de jx3p heeft maar 1 envelope, de envelope word dus via MIDI gewoon gescaled in de amplitude dan zou je toch zeggen dat dat meteen ook voor de DCO zou gelden aangezien de verbinding naar de envelope (zo dus ook voor de VCF en VCA) intern gewoon bestaat...?! of zou het te maken hebben met de pitchbender die op 1 of andere manier 'in de weg zit' qua design?
De JX-3P heeft inderdaad per stem één envelope die zowel de VCA, VCF als DCO kan moduleren, dus je zou zeggen dat de amplitude van de envelope (door de velocity bepaald) ook deze drie bronnen tegelijk beinvloed.
De velocity zit echter net na de envelope, intern blijft de envelope (software) zijn eigen max. onder en boven waarde houden, op de route naar de VCA en VCF zit een VCA waarvan de amplitude wordt bepaald door de velocity. Het pad naar de DCO heeft dit niet en wordt daardoor niet gemoduleert.
Overigens is bovenstaande allemaal software uitgevoerd.
De pitchbender zit niet in de weg bij de velocity implementatie. Alle waarden: keyboardnoot, tune, fine tune, pitchbender, LFO en ENV modulatie worden pas aan het einde bij elkaar opgeteld en in de DCO gezet. Sommige waarden zijn unipolair en sommige bipolair. De envelope is bijvoorbeeld een unipolaire waarde (ook als hij geinverteerd is, dan begint hij hoog) en de pitchbender een bipolaire waarde.
Zolang ze niet onder de laagste grens en boven de hoogste grens van de DCO komen zitten ze elkaar niet in de weg.
en een PG (maar dat kan normaal gesproken ook al niet) tegelijkertijd met midi...
Puntje van bezuiniging van Roland... de i8051 CPU heeft maar één seriele ingang. De MKS-30 heeft een aparte CPU gekregen voor de PG200 afhandeling.
