Alien Robot Dance
BRiES
Ik ben niet zo'n echte midi wiz en computer wiz en al die shit, maar ik heb het evengoed wel allemaal nodig. Ik heb een computer (om een idee te geven) met veel ram en goede processor (is in elkaar gestoken om photoshop files van 70-80 mb vlot te openen en te bewerken, illustrator en indesign bestande tegelijk te laten draaien zodat er wel 200 mb aan grafische shit open staat). Zowiezo, wil ik het eenvoudig houden, ik begrijp toch niks van die wiz-praat.
Voordien werkte ik in Acid Pro 4 omdat dat het enige programma was waar ik geen latency ondervond. Nu wil ik wel iets beter, dus heb ik Nuendo. Ik werk enkel met audio opnames tot nu toe. Ook omdat ik midi wil gaan gebruiken wil ik een midi interface, maar door de grote latency bij Nuendo na twee tracks opnemen al, denk ik erover om ineens een audio interface te kopen. Ik kan hier goedkoop een Lexicon Lambda op de kop tikken, maar moet dan wel snel reageren.
Na wat zoekwerk op dit forum en elders merk ik nu echter dat enkel de 'monitoring' zero latency heeft. Dus als ik het goed begrijp, ga ik na enkele tracks en enkele software-matige-effecten toch weeral vertraging krijgen tussen de ingespeelde noten en het moment dat ze effectief opgenomen worden. Bovendien heb ik op mn computer geen USB2.0, maar eerder 1.0 denk ik. Dus zowiezo latency, of is dat verwaarloosbaar bij zulke audio-interfaces.
Als deze latency-vertraging inderdaad aanwezig blijft (al is het iéts minder), moet ik mijn tracks toch weer beginnen aanpassen, en zie ik het nut niet echt in van er geld in te stoppen, dan koop ik liever een simpel midi-hub-usb dingetje dat kost me minder en dan kan ik zo die midi-functies gebruiken, en zal ik wel gewoon mijn tracks iets meer verschuiven na opnemen.
Ik heb geen interesse in voorstellen voor andere betere interfaces en dergelijke, ik wil dus gewoon weten of die latency altijd blijft, of die storend blijft en dus een onontkoombaar probleem is dat je altijd moet gaan corrigeren, of dat die enkel verschijnt na (ik zeg maar wat) twintig traks met allerlei effecten. Of USB snelheid hiermee te maken heeft en of die MIDI-interfaces uberhaubt wel werken zonder vertraging.
Voordien werkte ik in Acid Pro 4 omdat dat het enige programma was waar ik geen latency ondervond. Nu wil ik wel iets beter, dus heb ik Nuendo. Ik werk enkel met audio opnames tot nu toe. Ook omdat ik midi wil gaan gebruiken wil ik een midi interface, maar door de grote latency bij Nuendo na twee tracks opnemen al, denk ik erover om ineens een audio interface te kopen. Ik kan hier goedkoop een Lexicon Lambda op de kop tikken, maar moet dan wel snel reageren.
Na wat zoekwerk op dit forum en elders merk ik nu echter dat enkel de 'monitoring' zero latency heeft. Dus als ik het goed begrijp, ga ik na enkele tracks en enkele software-matige-effecten toch weeral vertraging krijgen tussen de ingespeelde noten en het moment dat ze effectief opgenomen worden. Bovendien heb ik op mn computer geen USB2.0, maar eerder 1.0 denk ik. Dus zowiezo latency, of is dat verwaarloosbaar bij zulke audio-interfaces.
Als deze latency-vertraging inderdaad aanwezig blijft (al is het iéts minder), moet ik mijn tracks toch weer beginnen aanpassen, en zie ik het nut niet echt in van er geld in te stoppen, dan koop ik liever een simpel midi-hub-usb dingetje dat kost me minder en dan kan ik zo die midi-functies gebruiken, en zal ik wel gewoon mijn tracks iets meer verschuiven na opnemen.
Ik heb geen interesse in voorstellen voor andere betere interfaces en dergelijke, ik wil dus gewoon weten of die latency altijd blijft, of die storend blijft en dus een onontkoombaar probleem is dat je altijd moet gaan corrigeren, of dat die enkel verschijnt na (ik zeg maar wat) twintig traks met allerlei effecten. Of USB snelheid hiermee te maken heeft en of die MIDI-interfaces uberhaubt wel werken zonder vertraging.
