gremlin23
Compleet gestoord!
- Lid sinds
- 3 december 2004
- Berichten
- 1.186
De Synthsecrets van Sound on Sound zijn echt fantastisch!!
Een vraagje m.b.t hoofdstuk 13:
http://www.soundonsound.com/sos/may00/articles/synth.htm
Ik heb het idee dat hier een fout is gemaakt in het "FM SYNTHESIS ON ANALOGUE SYNTHESIZERS" deel, paragraaf vier.
Deze luidt: "Having done this, you can now play with the gain of VCA1 and apply contours from EG1 to create radical timbral changes that often sound like nothing so much as sci-fi sound effects. If you now repeat this exercise with OSC2 set to twice the frequency of OSC1, your basic waveform will now sound more 'hollow', and much like a square wave."
Verwijzend naar dit plaatje: http://www.soundonsound.com/sos/may00/images/synth.fig9.l.gif
Heeft de schrijver niet OSC 1 & OSC 2 met elkaar verwisselt? Volgens mij moet OSC1 (modulator) twee keer de frequentie zijn van OSC2 (carrier) om het "Square-achtig" geluid te creëren.
Heeft hij een fout gemaakt of redeneer ik verkeerd?
Rest begrijp ik allemaal.
Alvast bedankt

Een vraagje m.b.t hoofdstuk 13:
http://www.soundonsound.com/sos/may00/articles/synth.htm
Ik heb het idee dat hier een fout is gemaakt in het "FM SYNTHESIS ON ANALOGUE SYNTHESIZERS" deel, paragraaf vier.
Deze luidt: "Having done this, you can now play with the gain of VCA1 and apply contours from EG1 to create radical timbral changes that often sound like nothing so much as sci-fi sound effects. If you now repeat this exercise with OSC2 set to twice the frequency of OSC1, your basic waveform will now sound more 'hollow', and much like a square wave."
Verwijzend naar dit plaatje: http://www.soundonsound.com/sos/may00/images/synth.fig9.l.gif
Heeft de schrijver niet OSC 1 & OSC 2 met elkaar verwisselt? Volgens mij moet OSC1 (modulator) twee keer de frequentie zijn van OSC2 (carrier) om het "Square-achtig" geluid te creëren.
Heeft hij een fout gemaakt of redeneer ik verkeerd?
Rest begrijp ik allemaal.
Alvast bedankt

