Als je tracks gaat releasen...

[Nightly Build]

Ik heb een tijdje geleden een soort handleiding geschreven voor het uitbrengen op labels:

Hoe krijg ik muziek uitgebracht op een label?

Twee jaar geleden ben ik begonnen om muziek uit te brengen. Inmiddels heb ik 14 releases in uiteenlopende stijlen op 11 verschillende labels waaronder twee remixen. In relatief korte tijd heb ik aardig wat kennis opgedaan met het uitbrengen van muziek en ik wil graag wat tips geven aan diegenen...

www.synthforum.nl

Staan ook tips bij hoe je tracks aan te bieden.

 

[Dozart]

Ik heb een tijdje geleden een soort handleiding geschreven voor het uitbrengen op labels:

Hoe krijg ik muziek uitgebracht op een label?

Twee jaar geleden ben ik begonnen om muziek uit te brengen. Inmiddels heb ik 14 releases in uiteenlopende stijlen op 11 verschillende labels waaronder twee remixen. In relatief korte tijd heb ik aardig wat kennis opgedaan met het uitbrengen van muziek en ik wil graag wat tips geven aan diegenen...

www.synthforum.nl

Staan ook tips bij hoe je tracks aan te bieden.

Ben heel benieuwd. Straks ff lezen.

 

[Dozart]

Ik heb een tijdje geleden een soort handleiding geschreven voor het uitbrengen op labels:

Hoe krijg ik muziek uitgebracht op een label?

Twee jaar geleden ben ik begonnen om muziek uit te brengen. Inmiddels heb ik 14 releases in uiteenlopende stijlen op 11 verschillende labels waaronder twee remixen. In relatief korte tijd heb ik aardig wat kennis opgedaan met het uitbrengen van muziek en ik wil graag wat tips geven aan diegenen...

www.synthforum.nl

Staan ook tips bij hoe je tracks aan te bieden.

Super! Heel goed om te lezen en nog eens na te slaan indien nodig.

 

[Nightly Build]

Super! Heel goed om te lezen en nog eens na te slaan indien nodig.

Zeker! Vooral het gedeelte over contracten mocht je zo ver komen.

Inmiddels ben ik alweer twee jaar- en een aantal releases verder en alles wat ik toen geschreven heb geldt nog steeds voor mij.

 

[Nightly Build]

Ook moet je openstaan voor de feedback die ze geven, dat betekent soms zelfs aanpassingen aan je tracks doen. Voor sommigen gaat dat te ver, maar ik ben inmiddels overtuigd dat die mensen zeker wel horen als het beter kan, dus dat als je in plaats van een "nee" een "ja, als je dit en dit fixt" te horen krijgt, het een goed idee is om daarin mee te gaan.

Dit zou ik zelf niet eens zo'n probleem vinden als het de track beter maakt of als er echt fouten in zitten maar dit heb ik nog nooit meegemaakt. Meestal ketsen labels het dan gewoon af is mijn ervaring.

 

[NorthernLightX]

Dit zou ik zelf niet eens zo'n probleem vinden als het de track beter maakt of als er echt fouten in zitten maar dit heb ik nog nooit meegemaakt. Meestal ketsen labels het dan gewoon af is mijn ervaring.

Mijn ervaring is juist andersom. Bij meer dan de helft van mijn getekende tracks heb ik feedback gekregen om arrangement en/of mix te verbeteren. En dat waren dan ook precies de labels waarmee ik al een relatie had opgebouwd (dus ook vaak genoeg demo's die wel afgekett waren).

 

[one_b]

nieuwsgierig.... over welke labels hebben jullie het dan?

BTW voor ons is iemands bemoeienis met onze muziek onbestaanbaar, wie of wat dan ook, dan niet. (Masteren daargelaten, als een track voor ons gevoel hetzelfde blijft)

 

[bombario]

BTW voor ons is iemands bemoeienis met onze muziek onbestaanbaar, wie of wat dan ook, dan niet.

Dat kan, maar dan is het misschien makkelijker om het in eigen beheer te doen? Als je met een uitgever samenwerkt is het ook een beetje geven en nemen. Bovendien brengen ze (als het goed is) vaak muziek uit en hebben ze verstand van zaken. Als het terechte punten zijn, ben ik wel bereid tot concessies.

 

[NorthernLightX]

nieuwsgierig.... over welke labels hebben jullie het dan?

Elpida Music - 2 releases, 1e release was ons debuut, we hebben op verzoek een extra versie van de track gemaakt naast de originele versie. Bij de 2e release kregen we de tip om de drop anders te arrangeren, met als resultaat dat deze track 2x is gespeeld door Ferry Corsten in zijn radio show.

Bemind Records - ook hier 2 releases, maar de 2e moet nu uitkomen (oktober). beide releases feedback over het arrangement en de mix. En ik vind in beide gevallen dat de track ervan is opgeknapt.

Dan nog 3 andere releases (VTMNZ, Area 53 en Addictive Sounds (die laatste komt over 3 weken)) waarbij het enkel over mixing en (pre-)mastering ging.

 

[Nightly Build]

Eigenlijk is het 'not-done' voor een label dit aan een producer/artiest te vragen.
Het zou het zelfde zijn als een kunstmuseum tegen Picasso zou zeggen dat ze z'n schilderij wel willen ophangen alleen dan moet er nog wel een rood cirkeltje bijgeschilderd worden. F-off zeg

 

[one_b]

Eigenlijk is het 'not-done' voor een label dit aan een producer/artiest te vragen.
Het zou het zelfde zijn als een kunstmuseum tegen Picasso zou zeggen dat ze z'n schilderij wel willen ophangen alleen dan moet er nog wel een rood cirkeltje bijgeschilderd worden. F-off zeg

dit, precies.

 

[jserle]

Gevraagd worden voor life optredens. Daar heb je wat aan. Release gratis.

 

[metatron]

Eigenlijk is het 'not-done' voor een label dit aan een producer/artiest te vragen.

Dat zie ik meer als een persoonlijke mening.

Als het jouw doel is om een track uit te brengen, en door daar een aantal dingen aan te veranderen kan dit doel worden bereikt, en de gene die deze track heeft gemaakt staat hier achter, dan is dat helemaal ok in mijn ogen.

Voor jou is dat een f-off, voor de ander helpt het bij het bereiken van zijn doel en kan dit ook helpen in zijn groei proces. Als je alles alleen doet hoor je namelijk niet alles goed, en ik denk dat dit redelijk het zelfde is als wanneer je feedback op dit forum (of ergens anders) vraagt en aan de hand daarvan dingen aanpast.

Nu ken ik verder niet de gehele geschiedenis van Picasso, maar wellicht dat hij in het begin stadium ook een leraar had die hem hielp te groeien als kunstenaar. Zo zie ik het ook met het ontvangen van feedback. Of dit nou van vrienden, mede producers of een label komt. Door verder te groeien bereik je op een gegeven moment een punt dat de labels naar je toen komen en blij zijn met alles wat je maakt. Maar goed, dat is mijn mening en kijk op dit alles

 

[Martinez]

Eigenlijk is het 'not-done' voor een label dit aan een producer/artiest te vragen.
Het zou het zelfde zijn als een kunstmuseum tegen Picasso zou zeggen dat ze z'n schilderij wel willen ophangen alleen dan moet er nog wel een rood cirkeltje bijgeschilderd worden. F-off zeg

Ik vind het juist goed als een label het doet. Kunnen het ook klakkeloos afwijzen. Als ze er iets in zien en feedback geven ben je vrij om het wel of niet toe te passen. Sowieso is extra set oren handig tijdens het produceren omdat je zelf toch soms bepaalde dingen in je track niet meer opvallen.

 

[bombario]

Het zou het zelfde zijn als een kunstmuseum tegen Picasso zou zeggen dat ze z'n schilderij wel willen ophangen alleen dan moet er nog wel een rood cirkeltje bijgeschilderd worden.

Grappig dat je Picasso aanhaalt, die schilderde gewoon in opdracht. En daarnaast maakte hij vrij werk.

Als jij aanklopt bij een uitgever wil je iets van die ander, toch? Dan kan zijn of haar reactie zijn:

1. "Wauw, dit is perfect! Dit kan ik zo uitbrengen."
2. "Het is er nog niet helemaal, maar ik hoor potentieel."
3. "10 seconden geluisterd en ik vind het niks. Skip."

Als een label potentieel hoort en aangeeft wat er beter kan, bedank ik ze vriendelijk voor de genomen moeite en neem ik dat advies ter harte. Of ik leg het naast me neer, als ik het er niet mee eens ben.

Wil je 0% concessies doen? Dan zou ik het altijd zelf uitbrengen. Wie weet ben je de uitzondering en schiet je in de roos. Maar de kans is groter dat je veel minder mensen bereikt en het minder aanslaat dan zou kunnen.

En oh ja. Musea kijken gewoon naar bezoekersaantallen hoor. Als je onbekend bent hangen ze je niet op. En veel grote bands werken met een creatief producer. Iemand die het proces begeleidt en muzikaal meedenkt. Ze pushen elkaar en bereiken zo meer. Perfectie is alleen de allergrootsten gegeven.

 

[one_b]

Grappig dat je Picasso aanhaalt, die schilderde gewoon in opdracht. En daarnaast maakte hij vrij werk.

Als jij aanklopt bij een uitgever wil je iets van die ander, toch? Dan kan zijn of haar reactie zijn:

1. "Wauw, dit is perfect! Dit kan ik zo uitbrengen."
2. "Het is er nog niet helemaal, maar ik hoor potentieel."
3. "10 seconden geluisterd en ik vind het niks. Skip."

Als een label potentieel hoort en aangeeft wat er beter kan, bedank ik ze vriendelijk voor de genomen moeite en neem ik dat advies ter harte. Of ik leg het naast me neer, als ik het er niet mee eens ben.

Wil je 0% concessies doen? Dan zou ik het altijd zelf uitbrengen. Wie weet ben je de uitzondering en schiet je in de roos. Maar de kans is groter dat je veel minder mensen bereikt en het minder aanslaat dan zou kunnen.

En oh ja. Musea kijken gewoon naar bezoekersaantallen hoor. Als je onbekend bent hangen ze je niet op. En veel grote bands werken met een creatief producer. Iemand die het proces begeleidt en muzikaal meedenkt. Ze pushen elkaar en bereiken zo meer. Perfectie is alleen de allergrootsten gegeven.

Je gelooft toch niet dat Picasso de opdrachtgever zich liet bemoeien met de inhoud van het werk?
Het is best een goed voorbeeld, de opdrachtgever wilde juist een werk van DE Picasso, zeer bepaald juist waar Picasso voor stond.

puntje 1 en 3 kloppen ( als je bij 1 ' kan' verwisselt voor ' wil' )
Als iemand iets van je wil uitgeven omdat ze potentieel horen zou ik hard wegrennen, niet te vertrouwen. Een ander dropje maakt je geen originele creatieveling.

0% concessies doen is voor ons en niet allen voor ons, hoor om me heen kijkend en luisterend, door de jaren heen de manier gebleken (stel dat we anders zouden willen ).

De laatste 2 zinnen ga ik niet op in...

Ach misschien is het gewoon hoe je erin staat, wil je jouw muziek met eigenwaarde maken of gewoon ergens aan voldoen en er bij horen.
En laten we eerlijk zijn, niemand in deze thread gaat er veel geld mee verdienen. Echt niet.
De marketing-ratten zoeken niet mensen(nog) die op forums rondhangen, dus waarom zou je naar hun pijpen (of op iets wat je denkt dat daar op lijkt) dansen,
hopend op een wonder.

I hate to be that guy...

 

[Dozart]

Je gelooft toch niet dat Picasso de opdrachtgever zich liet bemoeien met de inhoud van het werk?
Het is best een goed voorbeeld, de opdrachtgever wilde juist een werk van DE Picasso, zeer bepaald juist waar Picasso voor stond.

puntje 1 en 3 kloppen ( als je bij 1 ' kan' verwisselt voor ' wil' )
Als iemand iets van je wil uitgeven omdat ze potentieel horen zou ik hard wegrennen, niet te vertrouwen. Een ander dropje maakt je geen originele creatieveling.

0% concessies doen is voor ons en niet allen voor ons, hoor om me heen kijkend en luisterend, door de jaren heen de manier gebleken (stel dat we anders zouden willen ).

De laatste 2 zinnen ga ik niet op in...

Ach misschien is het gewoon hoe je erin staat, wil je jouw muziek met eigenwaarde maken of gewoon ergens aan voldoen en er bij horen.
En laten we eerlijk zijn, niemand in deze thread gaat er veel geld mee verdienen. Echt niet.
De marketing-ratten zoeken niet mensen(nog) die op forums rondhangen, dus waarom zou je naar hun pijpen (of op iets wat je denkt dat daar op lijkt) dansen,
hopend op een wonder.

I hate to be that guy...

Je kan ook een overdreven gevoel van eigenwaarde en eigenwijsheid hebben hoor.

 

[BasicSystem]

Denk dat je een verschil moet maken tussen technische en creatieve aanpassingen.
Als je bij het label een rot slecht geproduceerde track aanlevert en je krijgt tips om een betere eindmix te maken zou je stom zijn om daar niets mee te doen.
Creatieve aanpassingen zoals een andere toonsoort of akkoorden of een heel ander arrangement is een ander verhaal.....

 

[Laboratorio Incognito]

Muziek is cultuurgoed en wat mij betreft gratis (net als de zon). Ik betaal daar geen euro voor en hoef er ook niets voor terug te hebben (behalve voldoening en plezier). Zodra geld, contracten, regeltjes etc. in het spel zijn gaat de fun verloren en wordt je voor dat je het weet, in meer of mindere mate, een horige van de bedorven muziekindustrie. Alles gaat daar alleen maar om geld, macht en marktaandeel. Daar werk ik principieel niet aan mee. Geef die paar euro die ik ermee zou kunnen verdienen maar aan Fikkie.

 

[Laboratorio Incognito]

Als je bij het label een rot slecht geproduceerde track aanlevert en je krijgt tips om een betere eindmix te maken zou je stom zijn om daar niets mee te doen.

Tips krijg b.v. ook hier op dit forum. Zeker als het echt slecht geproduceerd is, of als je vragen hebt. Veel tips en tricks staan ook op Youtube. Ook vrienden/ familieleden / mede muzikanten kunnen daarbij helpen. Daarvoor hoef je niet perse naar een expert van een label, tenzij je perfectie nastreeft.