Waarom kan je een pulse niet met een NL2 vergelijken?

[JohnnyBusca]

Waarom kan je een pulse niet met een NL2 vergelijken?

Dat vraag ik me af...

Iemand?

 

[CraZ]

Appels en Peren ..

Appels en Peren ..

Wat is dat nou voor een appels en peren vraag ?

 

[JohnnyBusca]

Waarom is het appels met peren vergelijken?

 

[Niels]

Tja, digitaal(VA) tegenover analoog. Polyfoon en multitimbraal tegenover monofoon. Het zijn gewoon 2 hele verschillende bakken. Als je ze beluisterd hoor je dat direct. Ze horen wel allebei in het straatje van een must have synth. Gewoon allebei kopen, dan kun je ze op je gemak vergelijken en nooit meer weg doen !

 

[CraZ]

Origineel geplaatst door JohnnyBusca
Waarom is het appels met peren vergelijken?

Nou ja.. de vraag is andersom misschien interessanter. Waarom zou/kun je ze wél vergelijken?

De vergelijking ATC - Pulse - Rogue - SEM - Source ligt veel meer voor de hand.. allemaal 2VCO analoge synths..

 

[JohnnyBusca]

Deze thread is ontstaan vanuit de chat....

Maar een pulse heeft toch 3 VCOs of niet?

 

[donbrasco]

Tuurlijk kan en mag jij ze met elkander vergelijken, maar of je er wat mee opschiet is een ander verhaal.

Busca> Jeps, 3 VCO's plus pink noise.. moet ik ze beide as zaterdag meenemen als ik kom?

 

[CraZ]

3 VCO's

3 VCO's

Ah.. okee.. 3 VCO's.. verrek ja.. mijn fout

Het blijft een onzinnige vergelijking..

 

[JohnnyBusca]

Dan stoppen we hem maar.....

Wat ik zou willen is goede recenties van synths waar je ook echt iets aan hebt..\