Vind het een bijzondere manier hoe je ertegenaan kijkt, vooral interessant hoe je (ook in eerdere topics) zoveel kan beschrijven in een functie van een filter.
Misschien als ik een aantal iteraties zie van je "bewerking" in het text-document, dat ik 'm dan beter begrijp. ik heb dat zo iig niet op school gehad en heb moeite met het interpreteren van de symbolen, zoals je ze op wiki vaak ziet.. zegt me allemaal vrij weinig zonder realiteit erbij, of tenminste een aantal iteraties zodat ik beter zie waar het heen gaat met de formule.
In de wirwar van draadjes maak ik meer op dan uit de formule, juist omdat die zo compact is.
Die iteratie heb ik al eens gepost in de draad over Phys Mod.
Zie
https://www.synthforum.nl/forums/showpost.php?p=1198769&postcount=56
S1[] is een afkorting van digitaal Spoor 1. Dus niets anders dan een (heel lange) reeks samplegetallen.
Elke sample heeft een nummer. Dat nummer geef je aan tussen [].
Dus S1[40] = 1234 betekent dat de veertigste sample een waarde 1234 heeft.
in de iteratie is n de variabele die loopt van n0 naar n1, die je opgeeft in de twee regels daarboven.
Stel de feedback-delaylijn bevat 400 samples. Dan is M = 400.
En stel dat n = 1000. Dan vind je de waarde van sample 1000 volgens de formule, nl.:
Bewerking S1[n] = 0,5*(S1[n-M] + S1[n-M+1])
S1[1000] = 0,5*(S1[1000-400] + S1[1000-401])
S1[1000] = 0,5*(S1[600] + S1[599])
Daar verder gaand:
S1[1001] = 0,5*(S1[601] + S1[600])
S1[1002] = 0,5*(S1[602] + S1[601])
etc.
Je kunt KS dus prima uitrekenen met bijv. Excel. Waarschijnlijk hoor je dan eerder geluid dan wanneer je met spaghetti-kastjes in de weer gaat.... tot het tegendeel is bewezen
en begrijp me niet verkeerd: modulaire synthese is en blijft enorm expressief en inspirerend, zoals mensen als Roland vaak indrukwekkend demonstreren.