Hoe herken ik een synth tov een keyboard.

Een synthesizer snapt iemand van de Josti band niet. Een keyboard wel. (als er kleurtjes plakkertjes overal op zitten)
 
in een synth zijn alle (veel) synthese-parameters & toegankelijk
in een keyboard niet
 
Op de verpakking van een synth staan geen stickers van intertoys, bart smit of toys r us.
 
Hoe herken ik en sint

staat dikwijls in de lokale kerk op een sokkel...

:erm: nee flauw grapje

HIER een link met een paar basic synth karakteristieken.

grz jzz
 
het verschil, volgens mij:

een synthesizer genereert door het bewerken van een of meerdere golfvormen een nieuw gevormd geluid, dat is synthese zoals ik het zie tenminste;

en een keyboard in mijn optiek, speelt opgenomen golfvormen al dan niet bewerkt met een filter, een rompler is voor mij dus een keyboard en een apparaat dat golfvormen moduleert tot iets compleet nieuws is dan een synthesizer...



owja en... > hmm de engelse vertaling... ook duidelijk
key· board
1. A set of keys, as on a computer terminal, word processor, typewriter, or piano.
Music.
2. A piano.
3. Any of various instruments, played by means of a set of pianolike keys, often connected to a synthesizer or amplifier.

syn·the·siz·er
1. One that synthesizes: a synthesizer of others' ideas.
2. Music. An electronic instrument, often played with a keyboard, that combines simple waveforms to produce more complex sounds, such as those of various other instruments.

Origineel geplaatst door JohnnyBusca
Maar zo'n Roland Discover 5M ... Is dat dan een keyboard?

ik denk van wel
 
het is simpel:

op een synth kan je je geluid ZELF maken. Dus vanaf 0 beginnen tot je eind geluid.

op een keyboard niet. Huidige keyboards hebben wel wat editing en idd sequencer en zelfs sample mogelijkheden vind jwe terug in keyboards/work stations maar goed.
 
De vraag was toch hoe je het verschil ziet en niet over wat de klankgeneratie inhoudt? Ik denk trouwens toch niet dat je op de rommelmarkt zo'n ding eens even aan gaat zetten om hem door te spitten en te beluisteren...


Volgens mij is er nog 1, vergeten, duidelijk punt waar je aan kan zien of het een synth is of niet........


Het woordje "Synthesis Synthetic of Syntheseiser" staat op het kastje van de Synth:dubbel:

Het lijkt me dat de Fabricant van een Synth het wel vernoemenswaardig vind om dat op het aparaat te zetten.
Of meneer Casio dat ook netjes naleeft en op zijn keyboard ook echt keyboard zet is nog maar de vraag........:smeris:
 
Ik denk dat de bedoeling van de fabrikant uiteindelijk bepaalt wat het verschil is tussen een synthesizer en een keyboard.
Laten we de lettelijke betekenis van de woorden maar helemaal buiten beschouwing.
Klankopwekking is geen goede onderscheiding, de aan- of afwezigheid om zelf geluiden te ontwikkeling is een te strakke scheidslijn.
Als het doel van een apparaat primair het creeren of het op bepaalde wijze aansturen van geluiden naar inzicht van de gebruiker nastreeft, zou je het in de hoek van de synthesizers kunnen scharen.
Is het doel van het instrument er duidelijk op gericht om de muzikant te helpen bij het spelen van min of meer complete muziekstukken, dan zou je het een keyboard kunnen noemen.
Hoe je op het uiterlijk een onderscheid kan maken? Moeilijk te zeggen. Wellicht als alle presetgeluiden en ritmes benoemd staan op de case, dan is de kans groot dat het een keyboard beterft. Echter, professionele arrangers e.d., zijn niet zo makkelijk te onderscheiden en zou je wellicht toch een keyboard willen noemen.
 
Het lijkt een discussie inzaken mierencopulatie, maar er zijn rechtzaken gevoerd over dit soort dingen!
Wisten jullie bijvoorbeeld dat volgens Casio de apparaten uit o.a. de VZ serie géén muziekinstrumenten zijn?
Waarom niet? Omdat er geen speakers aan zitten! :o:

Okee... effectief gezien is het gewoon een belastingkwestie. Maar wel geinig...

United States Court of Appeals for the Federal Circuit

95-1099,-1111

CASIO, INC.,
Plaintiff/Cross-Appellant, v. THE UNITED STATES,
Defendant-Appellant.


DECIDED: January 16, 1996

Before ARCHER, Chief Judge, MICHEL and SCHALL, Circuit Judges.

The United States appeals the decision of the United States Court of International Trade, No. 89-07-00385, reclassifying 5 of 38 electronic musical synthesizer models, imported by Casio, Inc. ("Casio"), as "electrical articles which produce sound," Tariff Schedules of the United States ("TSUS") 1 688.34, as opposed to their original classification as "electronic musical instruments," TSUS 725.47. Casio cross-appeals the court's determination that the remaining models of imported electronic musical synthesizers were properly classified as "electronic musical instruments." We affirm.

I. BACKGROUND
Casio imports into the United States electronic musical synthesizers. 2 All of the imported synthesizer models were classified by the Customs Service, upon entry into the United States, as "Electronic musical instruments: Other," TSUS 725.47, with a duty rate of 6.8% ad valorem.

Casio timely challenged the classification by filing suit in the United States Court of International Trade. Casio argued that these synthesizers were improperly classified as electronic musical instruments and should instead have been classified under TSUS 688.34 as "Electrical articles and electrical parts of articles, not specifically provided for: Electrical articles using pre-programmed digital integrated circuits to produce sound," dutiable at the rate of 3.9% ad valorem.

Each of the synthesizers at issue in this case includes at least one of the following features.

ROM Pack - computer chip driven device containing ROM (read only memory) programmed to play a melody on the keyboard or to guide in a teaching function (e.g., to light indicator lights associated with a specific key).

Sampling - the ability to capture a sound (e.g., a dog bark) and then play it back at different pitches (e.g., "Jingle Bells" as done by barking dogs).

Sequencer - a device that remembers a sequence of key depressions, including note, duration, and sometimes pressure, and then plays it back. A multiple track sequencer allows additional sounds to be added on top of a previously recorded sequence. Using this function, a musician can record a background beat and additional musical phrases to the sequencer, and then play the melody on top.

Auto-rhythm - generates a rhythm selected from a number of pre-programmed rhythms (e.g., country, reggae, samba, waltz, etc.). The musician can then play a melody over the generated rhythm.

Auto-accompaniment - automatically generates an accompaniment of "fill-in" notes for the keys depressed on the right side of the keyboard.

Mixer - A device that permits the adjustment of relative volumes of various functions, such as auto-rhythm and the keys being pressed by the musician.
Inasmuch as the imported articles contained substantial non-musical instrument functions and features, Casio claimed, the articles were "more than" electronic musical instruments and could not be classified as such.

In addition, Casio argued that five of the imported models, VZ-1, VZ-10M, HZ-600, MG-510 and PG-380, could not be classified as electronic musical instruments because they were imported and sold in commerce without an amplifier and speakers or headphones and thus did not make an audible sound as imported. The ability to make an audible sound, they argued, was a requirement for classification as an electronic musical instrument.

The trial court concluded that the Casio synthesizers were not "more than" electronic musical instruments, finding that "[t]he primary design and function of the features at issue appear to become part of and enhance the musical instruments in which they are found. The features that are part of the subject articles make playing the instruments easier." Casio, Inc. v. United States, No. 89-07-00385, slip op. at 11 (Ct. Int'l Trade Oct. 7, 1994). It did conclude, however, that the decision of one of our predecessor courts in Montgomery Ward & Co., Inc. v. United States, 499 F.2d 1283 (CCPA 1974), requires that an electronic musical instrument make a sound to be considered as such, and therefore, Casio synthesizer models imported without amplifier or speakers should be classified under TSUS 688.34.
 
ok... ok ... in dat geval :
een synthesizer ziet er professioneler uit dan een keyboard ;)
en synthesizers die je vind op een rommelmarkt zien er vaak uit als een oude radio of zoals op plaatjes :D
 
Volgens mij is een keyboard nog altijd datgene waarmee je speelt of toetst. Je hebt 1/ synthesizers, 2/ plastieke bakken met geluiden. Beiden kunnen een keyboard hebben..

Niet? :confused:
 
als dediameter van de knoppen op de rommelmarkt groter zijn dan 1cm dan is het een synth...
er zijn bijna alleen maar oude analoge bakken te vinden op de rommelmarkt....
:dubbel:
 
Origineel geplaatst door JohnnyBusca
p.s. Best een goede vraag eigenlijk.


??????? Ik heb wel eens betere vragen gezien, sorry.
Hier is vast sprake van een moderator in een zeer goede bui, of niet?
 
Volgens mij zie je het vooral aan de persoon die erop speelt...
 
...of aan de nummers die hij erop speelt:

Is het een cover, dan kan je er zeker van zijn dat het een keyboard is!
 
Maar keyboards worden tegenwoordig in veel gevallen geleverd met ingebouwde speakers, niet? Daar kun je wel veel aan herkennen. Verder zijn de meeste synth en keyboard fabrikanten wel zo netjes om op een apparaat "synthesizer" of juist "keyboard" te zetten. Op de U20 staat "keyboard" op de Roland D20 staat synthesizer bijvoorbeeld.

laat je niet misleiden door wat fabrikanten op een bak zetten. Op mijn Roland E-15 keyboard staat bijvoorbeeld: Intelligent Synthesizer. Nou is ie al niet zo intelligent, maar een synthesizer is het al helemaal niet.

Denk zoals reeds aangegeven dat je het belangrijkste verschil ziet als het gaat tussen ouwe analoge synth en keyb: draai/schuif knoppen. Bij digitaal wordt het wat lastiger. Let dan vaak op knopjes die naar editmogelijkheden verwijzen. meestal zijn keyboardgeluiden niet te editten...
 
Een keyboard heeft geen CV's ins of outs? :confused:
 
Back
Top