Wat zou een Prophet 10 nog opbrengen?

Een P10 is een dubbele rev 1 met de SSM chips en ze hebben allemaal hitte problemen, zelfs een fan bied geen uitkomst.

Je kletst weer eens boekjeswijsheid.
Wel even verder lezen, naar het stuk waar de tweede / derde versie van de P10 wordt beschreven.
Of misschien eens dingen posten waarvan je zelf uit eigen ervaring iets van afweet?

Mijn info heb ik van anderen, heb nooit een P10 gehad en zou er ook nooit één willen.


Analogica:
Je kan toch wat over je titanium Synton schrijven?

:D
 
tja, persoonlijk vind ik het bedieningspaneel van de p10 erg mooi. Grote nadeel is het gewicht en de onhandelbare afmeting. Ik pak m meestal in mn eentje op maar ben bang dat ik daar ooit spijt van krijg.
De P10 is naast een goede synth ook een fraaie stringmachine. Erg mooie strings in de stand dual (1 toets triggert beide synrhs), waarbij je de synths lichtjes detuned en links en rechts panned.

Dit heb ik niet van horen zeggen

later kun je met zo'n bak de synthwereld voorzien van cem's voor pakweg een half jaar lang.
 
Analogica:
Je kan toch wat over je titanium Synton schrijven?

:D

je bedoelt die paarse overgespoten syrinx?

:mega:
Jullie lopen achter de feiten aan, die staat al bijna 2 jaar bij een ander baasje :eureka:
Maar je kunt je natuurlijk altijd van de domme houden, doe ik ook wel eens :D
Wat betreft de P10, door (voornamelijk) de hitte problemen die SCI met dat onding hebben gehad en er geen heil meer in zagen is uiteindelijk de P5 ontstaan Hanz.
Nu jij weer!
 
Wat... Echt? Jeetje, je meent het. Ongeloooofeluk. Zo leer je elke dag weer wat bij!

Ik heb ook wel eens gehoord, ergens, dat de Minimoog oorspronkelijk vol-polyfoon was maar dat Bob niet van akkoorden hield en dus niet tevreden was totdat hij uiteindelijk maar 1 stem overhield.
Dat was nog een heel karwei, vandaar dat de synth pas na de Tweede Wereldoorlog klaar was. Anders had de geschiedenis er ongetwijfeld heel anders uitgezien!
 
Jullie lopen achter de feiten aan, die staat al bijna 2 jaar bij een ander baasje :eureka:
Maar je kunt je natuurlijk altijd van de domme houden, doe ik ook wel eens :D
Wat betreft de P10, door (voornamelijk) de hitte problemen die SCI met dat onding hebben gehad en er geen heil meer in zagen is uiteindelijk de P5 ontstaan Hanz.
Nu jij weer!

Wel raar dan dat de P5 uit 1978 komt en de P10 uit 1980?!

Ik vind het een mooie bak! Ieder z'n meug zullen we maar zeggen.
 
Wat betreft de P10, door (voornamelijk) de hitte problemen die SCI met dat onding hebben gehad en er geen heil meer in zagen is uiteindelijk de P5 ontstaan Hanz.
Nu jij weer!


wat een ongeloofelijke crap loop je weer hier te spuien....

:koffie:
 
Na het zien van dat p10 plaatje moet ik alleen denken aan 2 weken tijgerbalsem smeren na het knoppen draaien.
 
Ik meen me te herinneren (maar dat is niet veel waard...) dat de hitteproblemen bij het eerste ontwerp met enkel klavier bestonden, maar opgelost waren in de productieversie met dubbel klavier.

sci_pro10_1.jpg
 
Ik heb tegenwoordig een kilo pak zout naast mijn computer staan, want dit soort opmerkingen van Analogica komen steeds vaker voor en daar moet ik dan steeds een korreltje uit dat grote kilo pak bij leggen want anders gaat het gewoon niet goed. :P Het word overigens ook bij andere leden gebruikt. Dus doe verstandig, zet een kilo zout naast je scherm. :D
 
Beste Hanz, RSB en j.baars, het duurde even voor ik op jullie nonsens wou reageren maar het heeft me even tijd gekost om terug te vinden waar ik mijn stelling gelezen had om het dit keer goed te kunnen onderbouwen.
Volgens mijn bron was SCI al midden jaren 70 bezig met de ontwikkeling van de P10 en de versie 1 daarvan stamt uit '78 en de versie 2 uit '79.
Een citaat : Just inmagine, you've designed a killer ten-voice polyphonic programmable synth, and it turns out to be a reliabillaty nightmare. The heat build-up is so intense that keeping the oscillators in tune is completely impossible. Even in normal conditions, let alone in the heat of a studio or under stage lights, the thing simply becomes unplayable. What can you do? Everything is so tightly packet in to the case that there's no room for a fan, extra heat-sinks, or anything, a complete re-design would set the project back years, and you're anyway running out of money.NU KOMT HET : In a desperate move, you recall the few synths that already have owners, rip out half the voice boards, and change the name from Prophet-10 to Prophet-5 and hope not many people notice the distinct step down in playabillity.
Zo zie je maar weer, de beste stuurlui staan aan wal.
Hanz, RSB en j.baars, door mij belachelijk te willen maken hebben jullie door je onkunde jezelf uiteindelijk in het hemd gezet, als ik volgende keer weer citaten van jullie lees zet ik voortaan geen pak zout naast m'n pc maar een emmer om in te k....., beterweters :?
 
Het exemplaar op die foto van mij is dan zo'n pre-5 Prophet 10?

En om het boeltje wat meer ruimte te geven hebben ze dan jaren later een Prophet 10 met dubbel klavier gemaakt?
 
Beste analogica,
misschien moet je niet alles geloven wat er opgeschreven staat
Zoals ik al eerder melde heb ik nooit een P-10 gehad en dat heb ik ook nooit beweerd :eureka:
Ik haal mijn info soms uit boeken of net zoals de meesten hier van het net.
Nu was dit keer niet alle info op het net te vinden, maar wel in literatuur, waar ik mij dus nu op baseer.
Waarom zou ik jullie geloven en die uit de literatuur niet?
Het gaat me erom dat bepaalde forumleden beweren dat ik zomaar wat uit m'n duim zuig en dat is zeker niet het geval.
Ik kan mijn uitspraken echt wel onderbouwen zoals je nu ziet.
 
Zoals ik al eerder melde heb ik nooit een P-10 gehad en dat heb ik ook nooit beweerd :eureka:
Ik haal mijn info soms uit boeken of net zoals de meesten hier van het net.
Nu was dit keer niet alle info op het net te vinden, maar wel in literatuur, waar ik mij dus nu op baseer.
Waarom zou ik jullie geloven en die uit de literatuur niet?
Het gaat me erom dat bepaalde forumleden beweren dat ik zomaar wat uit m'n duim zuig en dat is zeker niet het geval.
Ik kan mijn uitspraken echt wel onderbouwen zoals je nu ziet.


nou, dat is wel een erg magere onderbouwing....

:koffie:
 
En dan via PB dit soort sneue berichtjes versturen... goeie actie, gast! :mega:

analogica schreef:
He beterweter, je maakt jezelf nu belachelijk door je onkunde.
Analogica.
Zie P10 voor de enige juiste info, sukkel.
 
Welkom bij de club, gaat wel kei hard met dat zout van mij, terwijl het nog niet eens zo persoonlijk was dacht ik :D

P10
He beterweter, je maakt jezelf nu belachelijk door je onkunde.
Ik had je al eerder gewaarschuwd dat je eens moest ophouden, vooral als je er totaal niets van af weet.
Analogica.
Zie P10 voor de enige juiste info, sukkel.

1 opmerking heb ik geplaatst dat het handig is om soms dingen met een korreltje zout te nemen hier op SF
en dat men dus niet op alle slakken zout moet gaan leggen, stelletje miereneukers gheghe :D

Maare ik word ook nog eens gewaarschuwd, daar hebben jullie geen last van zo te zien :?
Terwijl ik alleen maar advies gaf?!? Ik heb nergens mijn kunde getoont toch??

Ben benieuwd wat de volgende stap word, bedreiging aan huis ??? whoehahahaha

Enfin morge maar weer naar de supermarkt een pak JOZO halen.

Jozo_Keukenzout__4d00f2c4ead7b.jpg
 
En dan via PB dit soort sneue berichtjes versturen... goeie actie, gast! :mega:
hee, die heb ik ook gehad....:okdan:

maar ik heb hier alle soorten prophets in huis gehad, en ik kan je verzekeren, van alle problemen die ze hadden, er zat iigv geen warmte probleem bij.

nu kan ik je ook verzekeren dat je als ontwerper van een synth met warmte problemen zeer zeker een enorme eikel moet zijn om dit voor mekaar te krijgen.

ten eerste wordt de gewone elektronica nauwelijks warm, en mocht de voeding te warm worden, dan neem je gewoon een andere die de klus wel aankan.

maar het probleem bij dit soort boeken waar dhr. analogica aan refereert is dat de ene helft verzonnen, en de ander helft gelogen is...:okdan:

:mega:
 
Zo dat is triest, hier een beetje volwassen lopen doen en dan per pm zo kinderachtig zijn........prutser.
 
is ook niet netjes om pb's te onpb'en toch ?
laten we mekaar eens allemaal serieus nemen .
hoe is het "blijkbaar onverenigbare" , toch te voegen ?
het kan dat het boek van analogica de beste synthpulpfiction is die er bestaat. in dat geval zou ik het graag mee op vakantie nemen, lijkt me zeer ontspannen.
het kan ook dat de heren " baars en consortium", mijlenver vooruit zijn op de pioniers van toen. er was toen maar 1 type voeding in de breinen van de mensen zoiets...
kortom :koffie:
 
Back
Top