M1Active 520 noise

etaoin

Brodgar Tech
Lid sinds
16 januari 2004
Berichten
12.755
Locatie
Vleuten
Ik heb M1 Active 520's staan. Niet heel slecht, maar natuurlijk ook niet super. Nou heb ik ook geen super gehoor en doe ik geen commerciële producties, dus daar lig ik niet wakker van :D

Wat wel jammer is, is dat deze monitors een redelijk hoog niveau eigen ruis hebben. Voordat ik ze nou zelf open ga trekken om te zien of er ruimte is voor verbetering, vroeg ik me af of iemand hier dat al eens gedaan heeft bij deze (of soortgelijke) en wat de resultaten daarvan waren?
 
maf toch, dat ze daar in china het voor mekaar krijgen om een actieve monitor te laten ruisen...

maar goed, ik zou de eerste versterkingstrap even bekijken, en zonodig de versterking een eind terugbrengen.
en als er chinese 5532/ 5534 inzitten, dan zou ik die ook vervangen...:okdan:

:mega:
 
maf toch, dat ze daar in china het voor mekaar krijgen om een actieve monitor te laten ruisen...

Ja gek he? :D

Hij is inmiddels open trouwens. Er zitten alleen TI chips in. Vijf TL074's (twee input balancers, twee voor de cross-over filters en eentje voor de room mode switches) en twee LM3886 eindtrappen (en nog een 339 voor de clipping LEDs). Maar ja, TL074 is niet het meest ruisarme dat je kunt bedenken natuurlijk...
 
nou, met een juist ingestelde 074 zou het ook ruisarm moeten kunnen zijn.

ze hebben een fractie meer noise dan een 5532/4
je zou dat verschil eigenlijk niet moeten kunnen horen.

zit er ook noeg een preampje in voor extreem lage input niveaus?

:mega:
 
nou, met een juist ingestelde 074 zou het ook ruisarm moeten kunnen zijn.

Dan zal het wel voornamelijk een brak ontwerp zijn :D.

zit er ook noeg een preampje in voor extreem lage input niveaus?

Dat zou goed kunnen. Wat ik hierboven noem is maar een beetje een gok gebaseerd op waar (en op welke) pcb's ze zitten, ik trek 'm net open en heb nog niet echt gekeken hoe het geschakeld zit. Maar zonder input kan ik het volume van de ruis regelen, dus dat het uit een preamp komt is wel waarschijnlijk.
 
nou, dan zou ik gewoon de potmeter aan een kant loshalen en direct met de input verbinden.

gebalanceerde inputs op een monitor is toch alleen maar een verkoopargument...:D

:koffie:
 
Heb inmiddels een deel van de print getraced en ben bang dat het toch wat minder voor de hand ligt. De input gaat direct een verschilversterker in (met een versterking van 1, dus daar valt niks te halen), daarna naar de "EQ PCB", en vanaf daar de volume pot in (waarmee ik dus de ruis (grotendeels) weg kan draaien).

De EQ-pcb heeft alleen in, out, en power, en er ziten twee TL074's op die ik verder niet exact uitgetekend heb, maar het is een 1x buffer met een hele zut opamps op de inverted input, dus ik vermoed een 6-band eq (eentje is niet aangesloten) met vaste waarden. Hier is alles 1%. Anyway, omdat ik denk dat die verschilversterker met z'n 1x versterking weinig ruis toevoegt, denk ik dat het grotendeels uit die EQ pcb komt. Alleen... ik gok dat die print vrij essentieel is omdat ze daarmee de kleine speakers/kast compenseren o.i.d.

Ik heb wel de service manual gevonden van de "grote" MK1 Actives. Die komen eigenlijk grotendeels overeen (ook LM3886 eindtrap en afhankelijk van de revisie TL084 of MC33070 cross-over filters). Het enige significantie verschil is die EQ print. Bij de grote versie gaat hij gelijk van de verschilversterker de cross-over filters in en doet hij geen EQ.

Wel een verschil: de grote Alesis heeft een switching PSU en gebruikt 78/79L15's om de filters te voeden. De 520 heeft een lineaire PSU (ringkern) waarbij de eindtrappen rechtstreeks aan de afvlakelco's hangen en de filters via 78/89's.

De ruis is trouwens vrij hoog. > 10 kHz denk ik. Niet gemeten, maar ik kan hem alleen met mijn linker oor horen, want rechts heb ik een beschadiging in het hoog... Dus gemeten met de ingebouwde frequentiemeter zeg maar :D vergelijkbaar qua geluid met tape ruis.
 
Back
Top