Vergelijking: Machinedrum | Tempest | Analog Four

SB-SIX

SB-SIX

Ouwe rot
Lid sinds
3 januari 2013
Berichten
4.494
Ik heb een kick op elk van de apparaten gemaakt en met de params gespeeld. Geeft een beetje een idee van de mogelijke sounds. De analoge kicks zijn geen ingewikkelde patches, maar een tri wave met pitch en filter envelopes, en een G0 als root note.

https://soundcloud.com/steeboo/kicks/s-ycrVE
 
Bijlage vergeten?"

anyway, ik vind de analog four een uitstekende bak voor drumsounds. Geweldig eigenlijk, met die parameter locks... Envelopes zijn lekker snappy
 
Dit is niet echt een representatieve kick voor tempest in het andere topic heb ik wat echte chest pounding bass kcks van de tempest gepost, dit zijn holle scheetjes.....
 
Als je de kicks maakt op de opimale sweetspot van de tempest dan klinken de anderen misschin weer nergens na.
Gewoon iedere machine best effort en dan belissen wie de beste kicks maakt
 
Ga jij nu bepalen hoe een ander een demo moet maken?
Sowieso heb ik nog geen 1 dikke kick uit een Tempest gehoord en ja ik heb ook naar de door jou geposte kicks geluisterd..

OT, die kicks uit de A4 klinken zekers het lekkerst.
 
Ze verschillen wel erg veel van elkaar. Wat is de bedoeling hiervan? Wat voor een vergelijking moet dit zijn?
 
SB-ix houdt niet van z'n Tempest, en is blij met z'n A4, dat mag, maar om dan bijv de distortion wel op de A4 te gebruiken en de pitch envelope véél verder open te draaien geeft dan wel een vertekend beeld.

maar goed dit is een A4 appraisal draad dus ik doe ff mee, goh, wat klinkt die a4 toch goed zeg.....:okdan: :halleluja :luv: 8~ :P :D ;)
 
Helemaal niks, vind de A4 ook wel mooi, heb een UW gehad maar was niet mijn ding
gaat mij er gewoon ff om hoe hier iets wordt neergezet
 
"As both an a4 and tempest owner, I can say that the A4 is more suited for analog drum sounds than the tempest is.

A4 has:
- much faster and more stable envelopes without unwanted clicking
- Also got a wave reset function
- Dedicated knobs for noise and noise fade (like an AD envelope)
- Much more stable oscs
- No dynamic voice pooling so no need to assign to a voice
- All knobs send/receive midi CC/NRPN
- All tracks have a dedicated midi channel for external sequencing
- Superb sequencer with p_locks (you know the drill
smile.png

- FX

Of course you will miss the pads, digital oscs and I really like the beats/sounds/projects system on the tempest. If you think of the tempest as a desktop polysynth with some nice live performance options, it gets much better imho.
If you want a dedicated drum machine, there is always the MD UW though
smile.png


Rumours are elektron will make their next device an analog drum machine, but that might take some time to arrive if ever."

Van het Elektron-users-forum, en ik kan me er wel in vinden. Maar ben inderdaad geen DSI-liefhebber.
 
MD is een nogal ander ding overigens, heb ik snel weer verkocht. Niets voor de 154...
 
En een fraai Tempest fanboy-antwoord, allemaal mooie punten. Zoek zelf niet echt een digi-drumbak, dus A4 is meer mijn ding. Dan zijn stabiele oscs echt essentieel, zeker voor kicks. Hoe saai dan ok(al ben ik het daar niet helemaal mee eens).

Handson is eigenlijk de enige echte vergelijking, maar het posten van meer vergelijkbare kicks van de twee lijkt me een goed beeld geven. En dan nog mis je de digi-kant van de Tempest, maar, wederom, dat is niets voor hier.

"A4 has:
- much faster and more stable envelopes without unwanted clicking:

Faster? more stable? :: ?? my god: The kicks and snare i get out of the tempest (esp. with the peak fucntioN!!)

yep no click.. valid point


- Also got a wave reset function:
/ tempest too

- Dedicated knobs for noise and noise fade (like an AD envelope):
/Osc. 3+4 6 noise samples for ur purpose Aux enveloppe to osc volume with a delay paramter addes and filter mix). + noise as mod source! BUt they might want to add a serperate Amp envelope for osc 3 + 4. then again u could do it parallel on a seperate pad


- Much more stable oscs
/really dont agree.. especially not since u have the choice of digital and analogue and A4 only analogue. So the analogs might be ' a bit' more stable.. but this is also a taste thing. i think the A4 osc. are weak and boring because they a re so stable..

- No dynamic voice pooling so no need to assign to a voice
A4 = /it is 4 time monOphonic; so of course u dont need to allocate a voic
TEMEPST: 6 VOIcE POLYPHOC try the same setting on the Tempest: (add. vocie allocation) no worries no trouble

- All knobs send/receive midi CC/NRPN
/Legit point, needs to be implemented


- All tracks have a dedicated midi channel for external sequencing
/true BUT 2 channel vs 6 channel. i think as soon as the midi implementation comes / we can record the midi of the 16 tunings tracks as well


- Superb sequencer with p_locks (you know the drill
/Tempest has a double superb sequencer anyone challenging against, is way out.. They jsut both excell in different things


- FX
:/love that tempest compressor !!!! if id just had a sidechaining function (as mod. destination)

++ Screen: Octatrack: = Monochrome 8 bit style. Tempest super sharp ole display"
 
ik vind beide wel mooi, maar wat TS uit de tempest haalt is gewoon niet representatief voor de tempest that's all.
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.

Vergelijkbare discussies

J
pgm change <-> meerdere tracks midi elektron analog four
Reacties
4
Bekeken
3K
stoter
stoter
T
Macbeth Micromac-D
Reacties
3
Bekeken
697
the bassment
T
Ä
Behringer model D zwakke bas
Reacties
8
Bekeken
1K
sunny pedaal
sunny pedaal
mikeandrews
verkocht Yamaha EX-5 (EX5, EX 5) workstation, DROOMSYNTH!
Reacties
1
Bekeken
556
mikeandrews
mikeandrews
oliveralex
verkocht DSI Tempest
Reacties
1
Bekeken
911
oliveralex
oliveralex
Back
Top