Meer en snellere Envelopes! Meer LFO's met free run.. en echte PWM!! Je gelooft het bijna niet he? 
Heb dankzij forumlid VIC onlangs een Collin Fraser upgrade voor mijn JX10 mogen ontvangen
op zich natuurlijk een mooie upgrade al.
Maar was nogeens wat aan het zoeken op de JX10 op google en stuitte ineens op een wel heel interessant draadje op gearslutz.
http://www.gearslutz.com/board/elec...upgrade-modification-beta-testers-wanted.html
In eerste instantie ging het om een CPU upgrade voor de MKS 70 waar beta testers voor werden gezocht.. maar er is sinds kort ook hoop voor JX10 bezitters.
Het is mij nog niet helemaal duidelijk hoe en wat er allemaal vervangen moet worden.. lees het ook maar net.. maar ik word hier wel blij van

Heb dankzij forumlid VIC onlangs een Collin Fraser upgrade voor mijn JX10 mogen ontvangen
Maar was nogeens wat aan het zoeken op de JX10 op google en stuitte ineens op een wel heel interessant draadje op gearslutz.
http://www.gearslutz.com/board/elec...upgrade-modification-beta-testers-wanted.html
In eerste instantie ging het om een CPU upgrade voor de MKS 70 waar beta testers voor werden gezocht.. maar er is sinds kort ook hoop voor JX10 bezitters.
Het is mij nog niet helemaal duidelijk hoe en wat er allemaal vervangen moet worden.. lees het ook maar net.. maar ik word hier wel blij van

Some update.
The JX10 code is now almost complete, and includes support for the keyboard (duh!), the pedals and the controllers. As a bonus, I already added support to tune tone parameters with C1 or C2 sliders for those without a PG800.
I also improved the midi implementation on the JX10. The parameters for aftertouch, bender, etc.. which were ON/OFF are now OFF/RECV/SEND/ON, so you can decide what gets received and what gets sent (or both). Per tone is still supported...
There are still a few minor issues that I need to fix, but the code is now really usable on the JX10. The MKS70 is of course still supported, and is sharing the same code base.
I must say a big thanks to Dave, who has been beta-testing with me. Without him, the code wouldn't be where it is now.
We are now about to start adding new features. I have yet to decide if more RAM is required on the sound board. Roland's implementation (which is surprisingly good compared to the assigner) uses almost all RAM, and the 80C320 only provides 128 bytes extra. So will be just the 80C320 or maybe more RAM and also a new crystal to get even more cpu cycles...
Finally, to answer a previous question : yes, you can update the sound boards to the 80C320 and still use the old Roland code on the assigner. You will need the new code (same as Roland for now, but with adapted timing to support the faster CPU).
-Fred
Laatst gewijzigd:

verder heb ik niets te melden. utopische gedachte natuurlijk.
software vs (OB-Xa) hardware envelopes..
