Ben je met weinig gear creatiever ? (bv je 1e setup?)

+1 voor deze gehele discussie
dat maakt dan 102 berichten alweder
 
"In beperking toont zich de meester" - Goethe
 
Creatief zijn is een staat van de geest. Niet gearafhankelijk. Wel kan sommige gear gastvrijer zijn voor die toestand.
As je denkt dat je vroeger creatiever was, dan is dat misschien ook wel zo, maar dat ligt niet aan je setup. Meer aan dat je nu vastgeroester zit in patronen. Misschien dat je daarom ook zo'n afkeer hebt tegen dingen die de massa doet.. Omdat je daarin je eigen vastgeroestheid herkent. Probeer eens niet zo hard niet te doen wat anderen doen..Moejeskijken wat je dan ineens allemaal kan creeeren.

wat doen andere dan niet?
 
bhij mij draait het allemaal om keuzes. als ik 1 synth heb, moet ik daar alles uithalen. heb ik er 20, dan blijf je toch proberen of uit de 19e misschien iets bruikbaarders komt dan de 1e.

ik heb een hele berg synths, maar in de praktijk gebruik ik er maar een klein aantal echt altijd. de rest is voornamelijk voor de lol.. :D
 
"In beperking toont zich de meester" - Goethe

Dat betekent niet dat de meester beperking nodig heeft om meesterlijk te kunnen zijn.
Meer dat bij beperking alleen de meester nog uit de voeten kan.
Overigens denk ik dat veel mensen creativiteit en produktiviteit een beetje door elkaar halen.
 
volgens mij betekend het dat de meester z'n boodschap over kan brengen zonder overige onnodige poespas en mist die er niets toe doet.
 
Aanvullend op m'n reactie uit 2003....... :

Kan me voorstellen dat je 't overzicht kan verliezen als je een berg gear hebt en niet weet waar je moet beginnen..
Zelf heb ik graag keuze en de mogelijkheid om eens een andere bak (erbij) te gebruiken; heb geen overdreven grote studio met gear en m'n gearlust is op een heel laag pitje, maar toch..

Wat bij mij erg helpt is een deadline: beetje 'stress' om iets af te "moeten" hebben. Maar ja, da's zelden he als je 't maar als uitgebreide hobby hebt.. :D
 
De klank is het belangrijkste van elke setup lijkt mij. De klank en het klavier. Neem daar zo'n kleine digitale portastudio bij van Tascam (http://www.meetmusic.com/NL/archivedetail.asp?id=1049) en je kunt je uitleven.

Clavia heeft wel gelijk in hun aanbod, piano, orgel en VA synth. Sampling via hun Wave en die nieuwe drumcomputer vullen het aan. Zij missen alleen vooralsnog een analoge synth.
 
De klank is het belangrijkste van elke setup lijkt mij. ...

Jep, bij mij ook de variatie in klank; daarom zal ik niet zo gauw dezelfde soort bakkies van hetzelfde merk nemen. Ik ga dan eerder voor verschillende merken die elk een beetje hun eigen 'sound' hebben.
 
Jep, bij mij ook de variatie in klank; daarom zal ik niet zo gauw dezelfde soort bakkies van hetzelfde merk nemen. Ik ga dan eerder voor verschillende merken die elk een beetje hun eigen 'sound' hebben.

Mee eens. Om die reden vind ik bijvoorbeeld een Kronos weliswaar indrukwekkend qua mogelijkheden maar zie het niet snel mijn ding worden. Voor die prijs prefereer ik bakkies van verschillende producenten die verschillend klinken. Appregiators en sequencers hoeven er wat mij betreft ook niet op te zitten, helemaal niet meer sinds die Dark Time van Doepfer.
 
Jep, bij mij ook de variatie in klank; daarom zal ik niet zo gauw dezelfde soort bakkies van hetzelfde merk nemen. Ik ga dan eerder voor verschillende merken die elk een beetje hun eigen 'sound' hebben.

Dat geldt voor mij eigenlijk ook wel. Of gold moet ik zeggen, want ik koop eigenlijk vrijwel geen nieuwe spullen meer. Mijn analoge bakkies hebben allemaal wel hun eigen karakter (heb geen behoefte aan de zoveelste Moog-wannabee) en qua digitaal ging ik vooral voor allerlei verschillende vormen van synthese. Wavetable, FM, samplebased, additief etc. Dan heb je in ieder geval wel een divers kleurenpallet.
 
Dat betekent niet dat de meester beperking nodig heeft om meesterlijk te kunnen zijn.
Meer dat bij beperking alleen de meester nog uit de voeten kan.
Overigens denk ik dat veel mensen creativiteit en produktiviteit een beetje door elkaar halen.

Ik dacht dat Goethe bedoelde dat iemand die zich bij 1 ding houdt, daar als een specialist in gezien wordt. Of andersom dat een specialist zich kan beperken tot 1 ding. Ik weet welke van de twee of beide hij bedoelde. Een voorbeeld: Casio maakt synths maar ook horloges en andere elektronica. Ze worden niet als een meestersynthbouwer gezien. Buchla maakt enkel zeer specifieke analoge synths, en heeft (daardoor?) een heel hoge faam.
 
ha,
hij zou natuurlijk ook hebben kunnen bedoelen dat je aan de beperkingen van het geleverde produkt kan herkennen welke meester het gemaakt heeft ....

toch hou ik me op m'n eerste gedachte zoals hierboven staat.
 
Zou kunnen allemaal
Casio is overigens een meester in heel veel verschillende dingen maken en dat ook nog s vekopen.
Je hebt ook meesterlijke allround schaatsers of tienkampers...
Maar ook meestelijkheid is niet gelijk aan creativiteit
We zullen niet allemaal meestrs zijn, maar we kunnen wel allemaal creatief zijn
 
nou ja in elk geval wou ik dat ik alles nu nog had wat ik ooit heb gehad :D
 
Back
Top