Hier zakt je broek toch van af ?

Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Oordelen over wat crap IS en wat niet gaat mij persoonlijk te ver, ik zou het niet weten, daar zijn vast wel geleerden voor. Ik weet wat ik mooi vind en wat niet, toevallig geen deewie, maar er zijn er vast die het wel Echt Mooi vinden om voor mij onbegrijpelijke redenen.

Maar goed..
Daar gaat het niet om.

<opinion mode on>
Ik vind dat het jatten van om het even wat, dus ook muziek (via downloaden of gewoon de cd uit de winkel) niet kan. Dat doe je niet. Punt.

Ongeacht of het prachtig is of niet, of het door een eikel gemaakt is of niet, maakt allemaal niet uit.
Als je iets niet mooi vind koop je het toch niet?
Als je iets te duur vind koop je het toch niet?

</opinion mode off>
 
ik ben inderdaad bang dat ik geblockt ben door edwin jansen, aangezien hij deze keer niet binnen een uur gereageerd heeft.

terwijl dit echt een heel net mailtje was, waarin ik zelf aangaf dat mijn vorige mailtjes misschien wat overdreven en vooringenomen waren en dat hij mij wat kon leren over de nederlandse muziek industrie (ja, ik moest ook bijna kotsen toen ik het typte)

het mailtje bevatte de volgende vragen in precies deze vorm:

1) wordt de nederlandse top 40 echt samengesteld door verkoop van singles, of bepaalt de airplay de plek in de rangschikking?
of misschien een combinatie van die twee?

2) is er een quotum van verkochte singles dat gehaald moet worden wil dewi een volledig album kunnen maken?

3) hoeveelste deel van de opbrengst van een verkochte single gaat daadwerkelijk naar dewi toe? (een ruwe schatting, precieze cijfers hoeft van mij niet)

4) ben jij een voorstander van betaalde online muziek services zoals bijvoorbeeld iTunes van Apple?

5) ben jij van mening dat bepaalde muziekstromingen meer gedownload worden dan anderen, en daardoor de top 40 uit balans raakt? (want als alle nummers theoretisch evenveel gedownload werden dan was procentueel gezien de bestverkopende nog steeds nummer 1)

6) deel jij mijn mening dat de dalende cd-verkoop meer het gevolg is van de groeiende bewustheid dat cd's te duur zijn (vooral in nederland) en dat de oplossing eerder ligt in het verlagen van de prijs, dan in een heksenjacht naar mp3-downloaders?

7) ben jij van mening dat muziek kunst is? hoeveelste deel van de top 40 is naar jouw mening met een artistieke inslag gemaakt?


vooralsnog heeft edwin dus nog niet geantwoord. of hij heeft mij geblockt, of hij durft niet te antwoorden.
 
Ik heb ook een vraag aan jou...

Als de CDs overal 10 euro zouden zijn en de helft gaat naar 'de artiest', zou jij dan niets meer downloaden?
 
Origineel geplaatst door JohnnyBusca
Ik heb ook een vraag aan jou...

Als de CDs overal 10 euro zouden zijn en de helft gaat naar 'de artiest', zou jij dan niets meer downloaden?

ik zou niet meer downloaden in plaats van kopen inderdaad
 
zelf heb ik ook wel wat albumpjes van het net gehaald, maar de leuke die koop ik (al dan niet met aanbiedingen, coca cola cards of andere korting generatoren).
De minder leuke wis ik weer, dat is toch alleen maar schijfruimte verspild.

CD's zijn trouwens altijd al duur geweest. van 37.95 tot 45.00 in guldens dan. En dan heb ik het over ongeveer 1990 tot de invoering van de euro.

-C-
 
Origineel geplaatst door JohnnyBusca
Ik heb ook een vraag aan jou...

Als de CDs overal 10 euro zouden zijn en de helft gaat naar 'de artiest', zou jij dan niets meer downloaden?

Dit is dus de vraag waar de grote jongens niet aan willen, het is gewoon een kwestie van uitproberen of die methode meer winst genereert, maar het risico wat daar aan verbonden is vinden ze te groot.

Ik persoonlijk zou niet niets meer downloaden, ik zou echter wel meer gaan kopen.
 
Geloof je het zelf?

Als dat zou gebeuren zou ik wel meer kopen, maar nog steeds downloaden. En dan ben ik gewoon eerlijk.
Niet dat ik zoveel download maar soms wel eens. Zelfs dingen die al op CD heb. Gewoon te lui om er zelf mp3's van te maken.
 
Je leest niet goed fuse, ik zei : 'Ik persoonlijk zou niet niets meer downloaden'.

'Niet niets'. ja ik geloof het zelf. :)

Ik ben dus ook gewoon eerlijk...

sjonge jonge, waarom moet ik me zelf steeds herhalen, word ik een beetje moe van. =(

tip -> mensen lees eerst een post van iemand ff GOED voordat je replyt met een hoop bla...
zo jagen jullie mij iig wel weg. als dat de bedoeling is, ff pb-en dat ik op moet rotten. hypo's!
 
Het was eigenlijk geen aanval op jou bedoeld, eigenlijk een vraag aan cyan.

Whatever..
 
-------
Universal Music Group zal vandaag aankondigen dat er de komende maanden nog eens 800 banen worden geschrapt.....Vanaf januari 2003 zijn er al 550 arbeidsplaatsen verloren.....Universal.....leed in het eerste halfjaar van 2003 een verlies van $488 miljoen. De totale verkoopopbrengst daalde in die periode met 25% naar $2,2 miljard.
-------
 
Vrede op aarde, vriendjes & vriendinnetjes !!

Als er op 'n forum van muziekliefhebbers al zo gebakkeleid moet worden over de voors & tegens van downloaden, kan de consument (dat zijn wij toch ook allemaal !) natuurlijk nooit eenduidig 'n vuist maken tegen de maffia-praktijken van de muziekindustrie !
De discussie of downloaden van muziek wel of geen diefstal is, vind ik amper ter zake doende.
Een tijdje geleden stond er hier op het forum ergens 'n link naar de resultaten van 'n Engels onderzoek, waaruit bleek dat er inderdaad gruwelijk veel muziek gedowned werd, maar dat er toch nog groei zat in de ceedeeverkopen. Als de situatie ondertussen verandert is, of als de situatie in Nederland erg veel verschilt met die in Engeland, zou ik graag eens wat cijfertjes zien hoe eea zit hiero, maar ik denk dat de angst van de muziekindustrie gewoon onterecht is !

Iets anders: onze Erwin zegt tegen het Dewi-publiek (gemiddelde leeftijd 12 jaar ofzo ?) dat ze de liedjes niet moeten downloaden, maar de cd moeten kopen. Ik weet niet hoe het nu is, maar toen ik 12 jaar was (en zo lang is dat echt nog niet geleden) had ik echt niet genoeg zakgeld om 'n cd te kunnen kopen van 25 euro (=55 gulden).

En even inhakent op de discussie over al of niet downloaden als de cd-prijs zou zakken:
Ik download sowieso errug weinig muziek (ik weet kazaa wel beter te gebruiken :duivels: ).
Als ik al iets download, is het meestal een of andere vage mix van 'n nummer dat ik toch al op cd heb.
 
Origineel geplaatst door JohnnyBusca
Het was eigenlijk geen aanval op jou bedoeld, eigenlijk een vraag aan cyan.

Whatever..

ow.. hihi :D
 
Origineel geplaatst door gemmetje
Vrede op aarde, vriendjes & vriendinnetjes !!

Als er op 'n forum van muziekliefhebbers al zo gebakkeleid moet worden over de voors & tegens van downloaden, kan de consument (dat zijn wij toch ook allemaal !) natuurlijk nooit eenduidig 'n vuist maken tegen de maffia-praktijken van de muziekindustrie !
De discussie of downloaden van muziek wel of geen diefstal is, vind ik amper ter zake doende.
Een tijdje geleden stond er hier op het forum ergens 'n link naar de resultaten van 'n Engels onderzoek, waaruit bleek dat er inderdaad gruwelijk veel muziek gedowned werd, maar dat er toch nog groei zat in de ceedeeverkopen. Als de situatie ondertussen verandert is, of als de situatie in Nederland erg veel verschilt met die in Engeland, zou ik graag eens wat cijfertjes zien hoe eea zit hiero, maar ik denk dat de angst van de muziekindustrie gewoon onterecht is !

Iets anders: onze Erwin zegt tegen het Dewi-publiek (gemiddelde leeftijd 12 jaar ofzo ?) dat ze de liedjes niet moeten downloaden, maar de cd moeten kopen. Ik weet niet hoe het nu is, maar toen ik 12 jaar was (en zo lang is dat echt nog niet geleden) had ik echt niet genoeg zakgeld om 'n cd te kunnen kopen van 25 euro (=55 gulden).

En even inhakent op de discussie over al of niet downloaden als de cd-prijs zou zakken:
Ik download sowieso errug weinig muziek (ik weet kazaa wel beter te gebruiken :duivels: ).
Als ik al iets download, is het meestal een of andere vage mix van 'n nummer dat ik toch al op cd heb.


vroegah koste een singeltje 4 gulden ofzo...met 2 verschillende nummers erop..... dat kon ik nog wel betalen van mijn zakgeld toendertijd....en LP's enzo namen we meestal gewoon van elkaar of van de bieb over op een cassettebandje.....er is echt geen fok veranderd wat dat betreft...alleen dat de muziek in verhouding veel slechter is geworden..
 
Origineel geplaatst door olafmol
.....er is echt geen fok veranderd wat dat betreft...alleen dat de muziek in verhouding veel slechter is geworden..

Nee hoor. Jij bent ouder geworden. :duivels:

Nou ja, iedere randdebiel met een uit de kluiten gewassen thuisstudio kan tegenwoordig muziek maken.
 
Origineel geplaatst door JohnnyBusca
Ik heb ook een vraag aan jou...

Als de CDs overal 10 euro zouden zijn en de helft gaat naar 'de artiest', zou jij dan niets meer downloaden?

Even ter vergelijking: www.yesasia.com.
1) Koreaanse popmuziek. De cd's zijn te koop voor $8,95 per stuk (in pakjes van 3... speciale aanbieding dus niet allemaal maar veel wel). Ik bestel cd's zonder ooit iets van de artiest gehoord te hebben.
2) Chinese popmuziek. Een cd kost daar iets meer, 3 voor $9,99 per stuk. Ik koop daar meestal 1 cd, en download 1 of 2 nummers voordat ik beslis.
3) Japanse popmuziek: een album kost $17,99. Ik download het HELE album voordat ik besluit hem wel of niet aan te schaffen.
 
Origineel geplaatst door fuse
Nou ja, iedere randdebiel met een uit de kluiten gewassen thuisstudio kan tegenwoordig muziek maken.

Ja, dat dacht ik ook... maar 't valt me nog lelijk tegen in de praktijk! :D
Mmm... misschien moet ik gewoon meer gear kopen! :duivels:
 
Laatst gewijzigd:
Origineel geplaatst door korgkonijn
ghighi ik doe mee! laten we met zn allen heel vaak nummers van slecht muziek gaan downen, misschien verbeteren we de wereld! doen we toch nog iets goed!:eureka:

tja maar of het werkt ;)

hmm weet niet wat die gast heeft eigenlijk. wat olafmol (? ) zei over dat 12jarig publiek niet eens geld heeft voor een cd kan ik me idd goed bij aansluiten en geef hem daar helemaal gelijk in. tis gewoon belachelijk duur...
 
Origineel geplaatst door fuse
Nou ja, iedere randdebiel met een uit de kluiten gewassen thuisstudio kan tegenwoordig muziek maken.

je spreekt uit ervaring? :D

maaruh, slechte muziek downloaden is zonde van m'n download limiet, dus ik doe niet mee ;)
 
Ik moet toegeven dat ik dit (een) erg interessant(e) ondererwerp(en) vind, tis ook een beetje m'n werk. Das redelijk commercieel en ik heb vaak alleen m'n eigen "underground"/muzikanten visie om 1 en ander tegen te spiegelen, erg interessant om meerdere van die visies te lezen. Dur zitten inmiddels alleen een paar onderwerpen door elkaar in deze thread, bij deze humble een poging om 1 en ander bij mekaar te brengen. Maar eerst ff duidelijke reacties op reacties op mijn post:

Cyan, dat eerste stuk ging over die links die Arv had geplaatst en wat andere feiten uit de "branche". 1e helft van 2de stuk bevat inderdaad "commentaar" en de tip om kernachtiger te formuleren en de 2de helft is over de brief en mensen in hun recht laten/niet oordelen en wil ik er tegelijkertijd mee zeggen dat kwaliteit en downloaden los van elkaar staan, alles wordt gedownload, Kazaa vs Soulseek zeg maar.

Fuse, tis jammer dat ik dat stukje niet meer heb liggen, was echt verbazend. Andere landen weet ik zo uit m'n hoofd niet al te veel nuttigs over te zeggen, gaak checken. Weet wel zeker dat het in de UK bijna gelijk is en dat de makro en media markt op die echte knalprijzen 0,0 marge maken en er soms op inleveren omdat mensen altijd wel iets ander meenemen waar vette winst op wordt gemaakt. Bij de echte cd winkel is de marge (door de overheid onderzocht) netto/netto 0,0% gestegen afgelopen jaren en zijn net als bij iedereen die er wat van meepakt alleen de hogere kosten van voorzieningen als personeel en huur van panden meegenomen. Online verkopen dan maar?, nope, of tenminste en/en, om dat goed te doen maak je ook flinke kosten en voor de klant komen er nog dikke verzenkosten bij ook. Worden we getild? En die coole undergound platenzaak dan, kocht m'n hip hop maxi's ooit voor 14 piek, zijn nu 11 Euro gemiddeld...

Cyan's vragen aan Edwin kom ik misschien nog wel een eindje mee op weg, gezien ie toch niet antwoord...
1-Er is niet echt 1 top 40 meer, meeste zijn een combi van airplay en sales, maar ook sales aan winkels voor ze in de winkels liggen soms. FreeCharts van de winkel met de duim zijn op harde verkopen gebaseerd en gaan dan ook veel harder, zijn echter alleen de verkopen daar hoewel veel singles publiek daar koopt.
2-Nee, of ja eigenlijk maar dat is een business case met zoveel posten, videoclip, singleverkopen etc, complex en bij iedere artiest en maatschappij anders
3-Single verdient bijna niemand een fuck aan, maar de artiest(en) soms nog iets, gemiddelde is moeilijk, afhankelijk van wat de artiest zelf doet misschien 5% van de inkoopprijs van de winkeliers ex btw. Single prijs is trouwens sinds vandaag in de UK definitief naar 1,99 pond als laatste poging, na publicatie van een onderzoek...
4-(doek zelf maar ff) Ja, maar het moet nog veel verder gaan, dit wordt het niet, apple heeft ook weer een andere doelstelling trwns, ipods en macs verkopen, maken bijna geen winst
5-Is niet te onderzoeken, maar de charts zouden er zeker hetzelfde uitzien, veel sjit hoor je immers niet op de radio en de verkopen van veel winkels tellen niet mee. Alleen alles zou wat meer opleveren, daar kan echter ook weer van alles mee gedaan worden
6-Het speelt mee maar is niet de enige oorzaak en dus ook niet de enige oplossing dat laatse ook niet
7-Ja, tussen de 0,0% en 12,5% (5 platen) soms komen platen met goeie bedoelingen in de charts en sommige bandjes zijn nog wel integer, maar niet mijn ding.

Ik krijg de meeste cd's die ik wil hebben gratis en download me scheel, muziek, films, porno, noem maar op 8) Ik vind het zwaar cool om alles zo te kunnen checken omdat zoveel cd's na een tijdje tegen gaan vallen. Hop zondag ff cdtjes branden, mee de auto in, eind van de week ben je de helft zat EN die andere helft vergeet ik omdat er alweer nieuwe shit binnen is, er is ook gewoon sick veel muziek nowadays. De echte gems scoor ik, zou ik als ik ze niet kreeg denk ik kopen. Dan vooral uit respect voor de artiest en omdat gebrande cd's nog minder waarde hebben dan "echte" en minder lang meegaan.
Maar dan dit: M'n eerste 50 cd's werden met zorg behandeld (waren ook gratis) en nu flikker ik ze door m'n hele huis en auto, vol krassen allemaal, who cares. Muziek is zwaar consumptiegoed geworden voor mij.

Nog een leuk feit: CD's hebben net zo'n lange levensduur inmiddels als platen hebben gehad (als je voor het echte begin en einde rekent met de jaartallen waarop de massa eraan zat en er vanaf haakte)...

Kent iemand Peoplesound.com? Weet niet of het nog bestaat maar het zat in de richting... Iedere band/artiest kon lid worden en tracks afgooien zolang ze samen maar enigszins een aanhoorbare full cd waren. Genre aanvinken, hoesje uploaden, bio-tje en 2 nummers aangeven die gratis gedownload konden worden en alles streambaar. De "cd's" waren ook te koop, peoplesound brande die dan met hoesje enzo en deed iets van 12 euro, 2 voor de productiekosten, 5 voor peoplesound, 5 voor de band/artiest. Alles stond in charts per genre op die site die werden volgens mij gevormd door combi van downloads+verkochte cd's, cd's wogen echter zwaarder. Met een beetje traffic op die site komt vanzelf de beste sjit per categorie boven en er zijn best leuke aantallen van die "cd's" verkocht. De A&R's van de big boys zaten in 2 maanden iedere vrijdag standaard met de top 3 van ieder genre te praten... het publiek bepaald wat goed is en zelfs een beetje wat getekend wordt... ook wordt het hap slik weg effect verholpen omdat je eerst ff die downloads checkt voor je de cd koopt die toch wat minder echt voelt dan een echte...

Dat komt volgens mij heel dicht in de buurt bij wat "goed" is.

Wordt aan gewerkt, to be continued!
 
Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Back
Top