hyperthreading
- Thread starter koediman
- Start date
Dat is normaal. Cubase gebruikt 1 CPU thread. Een hyperthreading CPU (de fysieke chip) kan daar maximaal 1 logische CPU (waar je er twee van hebt door hyperthreading) voor gebruiken, hoe zwaar die thread ook is. De andere logische CPU staat dan niets te doen. Windows neemt het gemiddelde van de belasting van de twee logische CPU's, 100% en 0%, om je cpu gebruik weer te geven -> 50% dus. Op zich klopt dit niet, want de tweede logische CPU heeft veel minder capaciteit dan de eerste beschkbaar, als de eerste volledig gebruikt wordt. Maar omdat die capaciteit afhangt van hoe de eerste gebruikt wordt, kan Windows het sommetje niet correct maken.
Als je hyperthreading uit zet, dan geeft windows netjes aan dat die ene logische CPU die beschikbaar is 100% CPU gebruikt. Dat stukje extra capaciteit dat in een hyperthreading CPU door andere processen gebruikt kan worden is dan gewoon niet beschikbaar.
Duidelijk? Geen bios update nodig dus.
richard2000
SyBorg
Origineel geplaatst door Marijn
Dat is normaal. Cubase gebruikt 1 CPU thread. Een hyperthreading CPU (de fysieke chip) kan daar maximaal 1 logische CPU (waar je er twee van hebt door hyperthreading) voor gebruiken, hoe zwaar die thread ook is. De andere logische CPU staat dan niets te doen. Windows neemt het gemiddelde van de belasting van de twee logische CPU's, 100% en 0%, om je cpu gebruik weer te geven -> 50% dus. Op zich klopt dit niet, want de tweede logische CPU heeft veel minder capaciteit dan de eerste beschkbaar, als de eerste volledig gebruikt wordt. Maar omdat die capaciteit afhangt van hoe de eerste gebruikt wordt, kan Windows het sommetje niet correct maken.
Als je hyperthreading uit zet, dan geeft windows netjes aan dat die ene logische CPU die beschikbaar is 100% CPU gebruikt. Dat stukje extra capaciteit dat in een hyperthreading CPU door andere processen gebruikt kan worden is dan gewoon niet beschikbaar.
Duidelijk? Geen bios update nodig dus.
Duidelijk verhaal, maar bij mij gaat dit niet op, bij mij lijkt het gewoon te werken:confused: , Cubase wordt netjes over beiden verdeelt.
Sorry .. kleine correctie op mijn verhaal: het hangt er een beetje vanaf waardoor de CPU zwaar belast wordt: cubase zelf, 1 VST/plugin of meerdere. Cubase SX3 ondersteunt op zich wel multithreading, maar niet voor alle taken. Veel VST's ondersteunen het op zich niet, maar zodra je twee van die VST's tegelijk draait maak je natuurlijk weer wel gebruik van de twee logische CPU's.
Verder klopt het verhaal wel, alleen de situatie met Cubase is dus iets ingewikkelder dan ik het vertelde.
Groovedealer
Ingeburgerd
Draai SX 2.01 op P4 3.02GHz, 800MB FSB, en geen probs.
Ik vraag me wel af hoe ik met de dual core Cubase en reason kan optimaliseren?
Ik vraag me wel af hoe ik met de dual core Cubase en reason kan optimaliseren?
richard2000
SyBorg
Is dat zo, want dat zou toch beteken dat je dan ook een groot verschil zou zien in beide "cpu's"?
Dus 1 op 20% en de ander op 60%?
Het gaat bij mij redelijk gelijk op, zit echt maximaal 20% verschil in die twee, en het verklaart ook niet waarom er bij DJ Razor 1 cpu op bijna 0% blijft staan en de andere naar 100% gaat, tenminste als hij vanaf SX/L3 draait:confused: .
Blijft vaag die windoos
Misschien licht het aan de windoos versie?
richard2000
SyBorg
Misschien dan SP2 installen, dacht wel dat ie wat updates had voor HP.
Heb ik hier ook samen met SL3, en HP werkt goed.
Heb ik hier ook samen met SL3, en HP werkt goed.
djrazor
Cortex Driller
- Lid sinds
- 19 januari 2003
- Berichten
- 3.518
Ik ga deze week mn windows opnieuw installeren hetgeen moeite gaat kosten omdat ik mn hdds aan een apart pci kaartje heb hangen die eerst geinstalleerd moet worden wat niet wil lukken omdat de drivers hiervan per se van een flash kaartje of diskette gehaald moeten worden....
