The hugely successful and popular Soundcraft LX7 console has received an upgrade
to the LX7ii — both in terms of audio specification and cosmetics.
Meer info op http://www.soundcraft.com
Soundcraft LX7II
- Thread starter r.5
- Start date
The hugely successful and popular Soundcraft LX7 console has received an upgrade
to the LX7ii — both in terms of audio specification and cosmetics.
Meer info op http://www.soundcraft.com
Mooie tafel! Sinds Soundcraft de Spirit als submerk heeft laten vallen zijn de producten uit die oude lijn alleen maar kwalitatief beter geworden.
Alleen die PFL helemaal onderaan... dat vind ik nog steeds niet kunnen.
Alleen die PFL helemaal onderaan... dat vind ik nog steeds niet kunnen.
ProtoHuman
Gepokt en gemazeld
who! dit ziet er wel goed uit... 
Nice 1! Ik vind Soundcraft mixers nog steeds de lekkerste mixers die er zijn (ok, met mijn beperkte ervaring). Wat ik mij afvraag aleen is of de LX7 lijn ook goed als studio mixer werkt aangezien deze als 'live' mixer wordt geafficieerd.
CraZ
..
- Lid sinds
- 4 juli 2001
- Berichten
- 2.749
Mijn twee dollah
Mijn twee dollah
Met de grotere soundcraft mixers heb ik goede ervaringen. Met name de MH3 en 4 zijn erg fijn in een live omgeving, maar ook de oudere Delta DLX serie is me altijd goed bevallen.
In principe ziet de LX7ii er goed uit.. van de nieuwe preams verwacht ik veel. Die van de MH-Serie zijn zo ongeveer de stilste die ik ooit gehoord heb. En je kunt er enorm veel gain uithalen. Het pad-less ontwerp in deze nieuwe LX belooft veel goeds.. al heb ik persoonlijk wel een lichte voorkeur voor een ontwerp mét pad; je hebt sterkere signalen dan toch wat sneller en gemakkelijker onder controle.
Dat die PFL knop onderaan zit vind ik niet eens zo'n gekke keuze. Je komt het eigenlijk nooit tegen (alleen Yamaha consoles hebben nog wel eens een maffe indeling.. met de gain onderaan en zo..) maar je hebt die PFL knop nou eenmaal vaak nodig (in de studio niet.. maar live zeker wel!).
Ik kan in de gauwigheid niet uitvogelen of op deze Soundcraft "mute" of "on" knoppen zitten... maar ze zijn in ieder geval 'hard'.. net als de pfl. Ik kan daar tegenwoordig nog maar slecht aan wennen. De luxe van mute groups en soft-pfl is iets waar je heel snel aan went. Het is natuurlijk een prijs-overweging om dergelijke dingen wel of niet toe te voegen.
Als ik deze tafel vergelijk met de GL2200 van Allen&Heath.. gaat mijn voorkeur toch uit naar de tweede. Ik vind de manier waarop je de Aux en Master routings kunt omdraaien een superfunctie van de 2200. Daarnaast is de bus-routing naar je master toe een stuk flexibeler. De Soundcraft blijft toch een beetje een 2+2 bus tafel.. in plaats van een echte 4 busser.
Qua EQ's en Algemene klank kan ik natuurlijk niets zeggen... behalve dan dat ik de LX7ii graag een keertje onder handen zou willen nemen.
Mijn twee dollah
Met de grotere soundcraft mixers heb ik goede ervaringen. Met name de MH3 en 4 zijn erg fijn in een live omgeving, maar ook de oudere Delta DLX serie is me altijd goed bevallen.
In principe ziet de LX7ii er goed uit.. van de nieuwe preams verwacht ik veel. Die van de MH-Serie zijn zo ongeveer de stilste die ik ooit gehoord heb. En je kunt er enorm veel gain uithalen. Het pad-less ontwerp in deze nieuwe LX belooft veel goeds.. al heb ik persoonlijk wel een lichte voorkeur voor een ontwerp mét pad; je hebt sterkere signalen dan toch wat sneller en gemakkelijker onder controle.
Dat die PFL knop onderaan zit vind ik niet eens zo'n gekke keuze. Je komt het eigenlijk nooit tegen (alleen Yamaha consoles hebben nog wel eens een maffe indeling.. met de gain onderaan en zo..) maar je hebt die PFL knop nou eenmaal vaak nodig (in de studio niet.. maar live zeker wel!).
Ik kan in de gauwigheid niet uitvogelen of op deze Soundcraft "mute" of "on" knoppen zitten... maar ze zijn in ieder geval 'hard'.. net als de pfl. Ik kan daar tegenwoordig nog maar slecht aan wennen. De luxe van mute groups en soft-pfl is iets waar je heel snel aan went. Het is natuurlijk een prijs-overweging om dergelijke dingen wel of niet toe te voegen.
Als ik deze tafel vergelijk met de GL2200 van Allen&Heath.. gaat mijn voorkeur toch uit naar de tweede. Ik vind de manier waarop je de Aux en Master routings kunt omdraaien een superfunctie van de 2200. Daarnaast is de bus-routing naar je master toe een stuk flexibeler. De Soundcraft blijft toch een beetje een 2+2 bus tafel.. in plaats van een echte 4 busser.
Qua EQ's en Algemene klank kan ik natuurlijk niets zeggen... behalve dan dat ik de LX7ii graag een keertje onder handen zou willen nemen.
Re: Soundcraft LX7II
getver, wat moet je live nu met een vaste laag EQ van 80 HZ ???
En zetten ze op de par. EQ weer als bodem freq die 80hz ......
En waarom phantom in groepen van vier.... ?
Een led meter die begint bij -16 ?.... is dat live nuttig ?
Enne: waarom alle auxen niet meteen pre-post ?
--
Hopenlijk hebben ze inderdaad de pre's erg verbeterd want die waren beslist beroerd van
het oude type.
--
Kwa kleurindeling hebben ze toch over de schouders van Midas meegekeken, een wit of grijs vlak onder de EQ sectie komt me bekend voor... ;-)
Ik krijg hier niet echt een trillend *** van. :confused:
greetings,
Peet
getver, wat moet je live nu met een vaste laag EQ van 80 HZ ???
En zetten ze op de par. EQ weer als bodem freq die 80hz ......
En waarom phantom in groepen van vier.... ?
Een led meter die begint bij -16 ?.... is dat live nuttig ?
Enne: waarom alle auxen niet meteen pre-post ?
--
Hopenlijk hebben ze inderdaad de pre's erg verbeterd want die waren beslist beroerd van
het oude type.
--
Kwa kleurindeling hebben ze toch over de schouders van Midas meegekeken, een wit of grijs vlak onder de EQ sectie komt me bekend voor... ;-)
Ik krijg hier niet echt een trillend *** van. :confused:
greetings,
Peet
Ja Peetje we weten dat je beter gewend bent. Ook al gekeken naar de price tag van de LX?
Het is vandaag de dag veel te duur om een vol modulaire tafel met vol para EQ te produceren die in het lage of middensegment zit.
Deze Soundcraft is absoluut geen Midas of Yammie PM en dat kan ook niet voor de centen. Wat betreft de EQ, ik vind het wel fijn werken als het laag naar het midden overloopt, een goeie schuifer haalt ook prima resultaten met zo'n tafel.
Het is vandaag de dag veel te duur om een vol modulaire tafel met vol para EQ te produceren die in het lage of middensegment zit.
Deze Soundcraft is absoluut geen Midas of Yammie PM en dat kan ook niet voor de centen. Wat betreft de EQ, ik vind het wel fijn werken als het laag naar het midden overloopt, een goeie schuifer haalt ook prima resultaten met zo'n tafel.
Deze tafel is prima in een homestudio te gebruiken, het is alleen geen inline dus wel kanalen reserveren voor de returns.
Zelf gebruik ik een Delta DLX tafel die ook 4/2 is, heb daar nooit echt problemen mee.
De prijs zal wel ergens rond de 1500 euro beginnen voor de 16ch uitvoering. (gezien de oude LX nu voor 1100 te koop staat)
Zelf gebruik ik een Delta DLX tafel die ook 4/2 is, heb daar nooit echt problemen mee.
De prijs zal wel ergens rond de 1500 euro beginnen voor de 16ch uitvoering. (gezien de oude LX nu voor 1100 te koop staat)
Zeker naar de prijs gekeken, ik probeer juist in een bepaalde prijsklasse een vergelijk te maken, het is zinloos een
mengtafel van 300,- naast een van 15.000,- te zetten en ze dan te gaan vergelijken...
Een par. EQ op een tafel een andere onderfrequentie geven is een kwestie van een paar onderdelen anders kiezen, de meerkosten zijn minimaal of nihil.
Een low par. EQ op 80 hz geeft je inzicht in de marketing van een designer, en toont direct
aan dat dezelfde designer weinig binding heeft met de praktijk, meer met omzet draaien.
De meeste probleem frequenties die je live veel wegdraaid beginnen n.l. juist bij zo'n 80 Hz,
dus blijft er echter op je tafel geen EQ meer over om een vette diepe kick te maken, of in de sympho net die synt extreem diep onderin te laten doorlopen.
Erg praktisch voor live gebruik is een vaste EQ van rond 60-70hz en een par Eq die lekker diep
doorloopt tot b.v. 35 a 40 hz, helemaal praktisch is als de mid-par. de low-par overlapt.
Zijn gewoon praktijk dingen, die een goede tafelontwerper meteen in z'n ontwerp neerzet.
Yee, je hoort mij nergens een LX vergelijken met een Midas of PM of MH ??, das niet een vergelijk, maar plaats dit tafeltje is in de GL2200 range b.v., dan zie je meteen, zonder over de klank te praten, dat de A&H veel beter z'n huiswerk heeft gedaan.
Is ook een van de reden dat de GL series al zo lang onveranderd op de markt zijn, en ie veel tevreden gebruikers kent.
Ga je een prijsklasse hoger, tja dan kun je de GLseries en de LX series verlaten...
Overigens ben ik zeer positief over de pro-range van Soundcraft, dit nivo houden ze hopenlijk
wel vast, maar staat tot nog toe los van de spirit dingen waarvan zo vele trots zeggen:
"ja maar, ik heb een soundcraft".....
:confused:
greetings,
Peet
Mostatic
Just Dope Music Baby!
Unverbindliche Preisempfehlung:
LX7 II 32+2 2.890,- Euro
LX7 II 24+2 2.310,- Euro
LX7 II 16+2 1.845,- Euro
Nah, koop ik liever een midas voor.
LX7 II 32+2 2.890,- Euro
LX7 II 24+2 2.310,- Euro
LX7 II 16+2 1.845,- Euro
Nah, koop ik liever een midas voor.
MIDAS VENICE 240
# 16 microfooninputs, 4 stereoinputs
€ 3355,00
--
zet je em naast de A&H gl series, is ie gewoon veel en veel te duur voor z'n mogelijkheden:
--
# GL2200 24-4-2 met 22 monokanalen en 2 stereo € 2200,00
# GL2200 32-4-2 met 30 monokanalen en 2 stereo € 2900,00
--
greetings,
Peet
Mostatic
Just Dope Music Baby!
Ben niet bekend met A&H, dus weet ook niet hoe ze klinken. Midas wel, erg goed.
zijn er meer mensen die dit vinden ?
me behringer mx 8000 zit rond de 80 qua low me nieuwe tascam zit op 100 hz
me low mid gaat wel diepr bij de tascam .. dus 43 hz ten opzichte van 50 van de behringer ..
ik heb een mod gezien voor die tascam maar dan gaat low naar 80 ipv van 60 70 ..
wat vinden jullie ?
En ohja en venice is wel een stapje minder dan een normale midas natuurlijk ..
werk er trouwens mee .. best oke
Alles blijft natuurlijk een kwestie van smaak, geef dit voorbeeld puur en alleen op basis
van een live mix maken, en dat is weer heel wat anders dan afmixen in een studio (zeg maar het verschil tussen weglaten ipv erinschuiven)
Wij werken live veel met digitale tafels, en daar kun je probleemloos al je EQ's laten lopen van 20- 1500 hz b.v. en met een erg smalle Q factor.
Ook kun je bij elke EQ kiezen voor parametrisch, iets wat bij bijna alle analoge tafels in het laag niet kan, die zijn vast ingesteld met een veriabele helling, boost je b.v. 80hz met +4 db dan gaat 40 hz ook flink mee omhoog.
Ga je met zo'n par. eq dan "sweepen" langs je frequenties dan kom je lekker klinkende frequenties tegen en flink wat "rommelige" frequenties, het zoeken naar een lekker klinkende freq. om b.v. live een drukkende kick of vette bassgitaar neer te zetten is zoveel makkelijker als met je tafel EQ wat dieper kunt gaan.
In de praktijk draai ik meestal lager dan dat ik op menig analoge tafel tegenkom, uiteraard met par. EQ en vrij smalbandig en probeer het laag "voelbaar" en drukkend te houden, verschilt wel heel erg per muzieksoort natuurlijk.
Bij Sympho b.v. vindt ik het belangerijk dat de key's echt heel, heel diep doorlopen, als
een toetsenist in de basregionen zakt moet je dat in de vloer onder je voeten kunnen voelen !
Krijg daar meestal positieve reacties op, hoewel sommige liever de glazen achter de bar stil hebben staan
Blij blues b.v. ligt de basgitaar weer bovenop de kick en is veel "breder" b.v....
Wel een zaak dat je PA systeem zo'n frequentie goed kan weergeven, een 40hz eruit drukken met een systeem van "box op een paaltje"
is zeker niet aan te bevelen.greetings,
Peet
Resonance
Turn up the reso!
- Lid sinds
- 30 september 2002
- Berichten
- 4.739
wat me opvalt is dat er helemaal geen type2's te koop staan 2e hands..
moet zeggen dat ik ebay niet gechecked heb maar op de normale marktplaatsen en op dit forum heb ik nog geen type2 gezien.. hoe kan dit? koopt niemand ze, of zijn ze zo goed dat niemand ervan af wil?
moet zeggen dat ik ebay niet gechecked heb maar op de normale marktplaatsen en op dit forum heb ik nog geen type2 gezien.. hoe kan dit? koopt niemand ze, of zijn ze zo goed dat niemand ervan af wil?
