Sample bronnen...

Funk

Nieuwkomer
Lid sinds
1 februari 2004
Berichten
11
Ik ben een ex-DJ en wil graag op een andere manier creatief bezig zijn met muziek/geluid. Op mijn laptopje wil ik muziek gaan maken. Ik ben echt een perfectionist/minimalist en het idee dat je tegenwoordig op je laptop een hele studio kunt runnen vind ik geweldig. Met behulp van een controller/audio interface (zo'n M-Audio Ozone of soortgelijk apparaat) wil ik in eerste instantie sample-based deuntjes gaan maken. Eigenlijk vond ik het altijd voor de hand liggen dat men sampled vanaf vinyl. Nu heb ik nog een hele chique hifi-platenspeler staan en een voorversterker, maar mijn platencollectie stelt eigenlijk niet zo veel voor en ik heb al jaren geen 12"s/lps meer gekocht. Het lijkt me wel leuk om weer de platenbakken af te gaan, maar het gaat me wel wat centen kosten (ben student en praktisch blut).

Ik vroeg me eigenlijk af hoe het zou klinken als ik samples op zou nemen vanaf digitale bronnen zoals cd's of mp3's. Vooral mp3's zouden wel interessant zijn omdat ik er de laatste tijd steeds beter in slaag relatief obscuur jazz/funk materiaal te downloaden. Zou samplen van een digitale en zelfs gecomprimeerde bron volledig ten koste gaan van de sound van mijn tracks? En als vanaf mp3 samplen nou echt uit den boze is, zou het dan eventueel lukken vanaf cd's. Heeft iemand hier ervaring mee of een idee over...

Ik kan me overigens voorstellen dat samplen vanaf mijn redelijk bijzondere platenspeler een waanzinnige sound zou kunnen opleveren. Veel producers gebruiken een SL met DJ-naalden als bron en dit kan natuurlijk wel een gaaf rauw geluid als resultaat hebben, maar met mijn speler/naald/voorversterker zou ik in staat moeten zijn een heel mooi warm doch zuiver geluid op te nemen. Dit zou wel eens mijn hele sound kunnen bepalen en mijn muziek mooier kunen laten klinken
 
beetje offtopic maar heb laatst beetje gepield met mp3 samples en een exciter..Ok bijna alles klinkt mooier met een exciter maar vroeg me af of zo'n exciter nou ook frequenties toevoegt (die er voorheen niet waren..)..maar ja..:erm:
 
Re: Sample bronnen...

Origineel geplaatst door Funk
Ik ben een ex-DJ en wil graag op een andere manier creatief bezig zijn met muziek/geluid. Op mijn laptopje wil ik muziek gaan maken. Ik ben echt een perfectionist/minimalist en het idee dat je tegenwoordig op je laptop een hele studio kunt runnen vind ik geweldig. Met behulp van een controller/audio interface (zo'n M-Audio Ozone of soortgelijk apparaat) wil ik in eerste instantie sample-based deuntjes gaan maken. Eigenlijk vond ik het altijd voor de hand liggen dat men sampled vanaf vinyl. Nu heb ik nog een hele chique hifi-platenspeler staan en een voorversterker, maar mijn platencollectie stelt eigenlijk niet zo veel voor en ik heb al jaren geen 12"s/lps meer gekocht. Het lijkt me wel leuk om weer de platenbakken af te gaan, maar het gaat me wel wat centen kosten (ben student en praktisch blut).

Ik vroeg me eigenlijk af hoe het zou klinken als ik samples op zou nemen vanaf digitale bronnen zoals cd's of mp3's. Vooral mp3's zouden wel interessant zijn omdat ik er de laatste tijd steeds beter in slaag relatief obscuur jazz/funk materiaal te downloaden. Zou samplen van een digitale en zelfs gecomprimeerde bron volledig ten koste gaan van de sound van mijn tracks? En als vanaf mp3 samplen nou echt uit den boze is, zou het dan eventueel lukken vanaf cd's. Heeft iemand hier ervaring mee of een idee over...

Ik kan me overigens voorstellen dat samplen vanaf mijn redelijk bijzondere platenspeler een waanzinnige sound zou kunnen opleveren. Veel producers gebruiken een SL met DJ-naalden als bron en dit kan natuurlijk wel een gaaf rauw geluid als resultaat hebben, maar met mijn speler/naald/voorversterker zou ik in staat moeten zijn een heel mooi warm doch zuiver geluid op te nemen. Dit zou wel eens mijn hele sound kunnen bepalen en mijn muziek mooier kunen laten klinken

Als ik je een goede raad mag geven:

Test alles allemaal zelf eens uit & denk eens na over "wat je er zelf van vindt".
grz
 
Re: Sample bronnen...

Origineel geplaatst door Funk Zou samplen van een digitale en zelfs gecomprimeerde bron volledig ten koste gaan van de sound van mijn tracks?

Kort : nee. Lang : nee, omdat je natuurlijk achteraf nog gaat EQ'en, processen, FX'en, en masteren. Je kunt wavefiles best mooi oppoetsen. Wat ik wel gemerkt heb is dat bronnen van 192khz en hoger geschikt zijn - bij 128 krijg je in een aantal gevallen nog last van artefacten (fringes, merkbaar bij hihats die gefilterd klinken terwijl ze dat niet zijn).

En als vanaf mp3 samplen nou echt uit den boze is, zou het dan eventueel lukken vanaf cd's. Heeft iemand hier ervaring mee of een idee over...
Waarom zou van CD samplen niet lukken? Je kunt het zelfs nog beter doen en iets als EAC pakken (Exact Audio Copy) - dan krijg je een perfecte digitale kopie van CD.

Ik kan me overigens voorstellen dat samplen vanaf mijn redelijk bijzondere platenspeler een waanzinnige sound zou kunnen opleveren. Veel producers gebruiken een SL met DJ-naalden als bron en dit kan natuurlijk wel een gaaf rauw geluid als resultaat hebben, maar met mijn speler/naald/voorversterker zou ik in staat moeten zijn een heel mooi warm doch zuiver geluid op te nemen. Dit zou wel eens mijn hele sound kunnen bepalen en mijn muziek mooier kunen laten klinken
Knap als je in het resultaat dat kan horen ;). Maar de samples die je gebruikt tel je toch ook op? Ik bedoel, anders zit je niks te doen als fragmenten achter elkaar te plakken zonder ze te combineren.

Kijk trouwens eens naar Ableton Live, vind je vast wel interessant. No-nonsense, werkt goed, doet volgens mij precies wat jij wil.
 
Back
Top