Buchla 200e

Complete protools systemen en neve tafels worden ook verkocht..

Ik zou niets durven zeggen over de klank, maar als ie op de vintage 200 lijkt, dan geloof ik wel dat het goed zit, aangezien er redelijk wat meningen over de vintage zijn van verschillende mensen.

Of ik van het 'type' geluid hou kan ik maar op een manier ontdekken..
 
Origineel geplaatst door JohnnyBusca
Waarom wist niemand hiervan? Misschien hadden we toen ze die barbershop modules gemaakt hadden moeten gaan nadenken..
Guidotoons wist er blijkbaar vanaf:

Hij beweert dat dit de reden was waarom ie een paar moog modulars verkocht heeft.
Deze synth zal goed bij die vintage 200 passen. Hij mag hem van mij hebben!

http://www.guidotoons.com/portfolio.html
 
Als je claustrofobische handen hebt kunnen er nog rare geluiden uit dat kabelwoud vandaan gaan komen.
 
Origineel geplaatst door cooper
hoe zie jij de prijs/kwaliteits verhouding? Is-ie 't waard qua geluid of zit er ook hype bij?

Hoe kun je nou toch over prijs/kwaliteitverhouding spreken bij zoiets smaakgevoeligs als een synth ??
Er zijn sowieso maar weinig zaken waarbij je kunt spreken van een prijs/kwaliteitverhouding, of wil je zeggen dat (bijv) een 100K euro mercedes echt 250 keer zo goed rijdt als mijn escortje van 400 euro, of (alweer bijv) de nieuwe cd van britnie spriet echt 4x zo goed is als al die meesterwerkjes die in de budget-bak liggen ?

& je opmerking dat je zo'n monstersynth wel ff in elkaar flanst als je maar genoeg vakantie hebt vind ik persoonlijk erg denigerend tegenover de mensen die deze bak hebben weten te maken en daar ongetwijfeld massa's tijd, kennis en geld ingestoken hebben. Tijd en geld hebben we met z'n allen genoeg, maar kennis van zaken blijkt voor sommigen weer eens het ondergeschoven kindje te zijn.
 
Ben ik ff blij dat 't me niks doet, zo'n modulaire bak. :D
Trouwens, al deed 't me wel wat.. 20.000 ....:Z
 
Dus begrijp ik het goed, registreren al die modules waar je op dat moment een draadje in hebt zitten, en vervolgens kan deze modulair al je schakelingen die met draadjes waren, hardwired maken? Ik zou niet weten hoe je anders je patch op kan slaan...
als dat zo is, vraag ik me af hoe het apparaat dan reageerd op de draadjes die je op het moment van patch-oproep erin hebt zitten :confused:
 
Tja volgens mij kostte een Buchla systeem vroeger verhoudingsgewijs net zo veel of meer. Ben blij dat er nog iemand zo gestoord is om dingen te bouwen waar geld geen rol speelt, en dat er mensen zijn die het kopen. Dit soort ontwikkelingen worden uiteindelijk wel overgenomen in betaalbare synths als het bruikbaar is.
 
oh.....je hebt al een leuk basis-setje voor $9450....kun je langzaam de rest erbij sparen....:)

ik moet eerlijk zeggen : ik vinnem lelijk...doe mij maar mooie zwarte modules met grijs en wit...

maar ff serieus : hij heeft geheugens ??
 
Origineel geplaatst door Sander02
Dus begrijp ik het goed, registreren al die modules waar je op dat moment een draadje in hebt zitten, en vervolgens kan deze modulair al je schakelingen die met draadjes waren, hardwired maken? Ik zou niet weten hoe je anders je patch op kan slaan...
als dat zo is, vraag ik me af hoe het apparaat dan reageerd op de draadjes die je op het moment van patch-oproep erin hebt zitten :confused:

Ik heb nog niet gelezen hoe het precies zit, ik kom maar niet verder dan de plaatjes :{ :{ :{ maar dat zou simpelweg een kwestie van zijn het opslaan van de hardwired verbindingen en deze overrulen en evt. opnieuw opslaan wanneer je een kabel inrost... Dat is laatste is echt niet het ingewikkeltste deel van dit kunstwerk...
 
Origineel geplaatst door cooper
Oh ja: nog 1 ding vergeten: Voor 20.000 dollar kan ik behoorlijk lang vrij pakken en bouw ik zo'n ding zelf.

Tuurlijk...


Sukkel.
 
Origineel geplaatst door mono-poly
Volgens mij heeft de Buchla de bananenstekkers echt nodig voor een patch.
Het geheugen is alleen voor de knoppen sequences etc.
Dat is volgens mij niet waar!

Denk aan de korg controller. Die neemt toch ook de gepatchte kabels over?
Hoe ie het doet, dat weet ik niet, maar het is buchla. Toen men 40 jaar geleden beweerden met functiegenerators muziek te kunnen maken, geloofde ook niemand dat.
 
Op de site staat:

...., this preset manager can store, name, and retrieve the SETTINGS and ROUTINGS of nearly ALL system variables....

Dat lijkt me toch vrij duidelijk
 
Origineel geplaatst door Deimos
Op de site staat:

...., this preset manager can store, name, and retrieve the SETTINGS and ROUTINGS of nearly ALL system variables....

Dat lijkt me toch vrij duidelijk
Dus als je met een LFO de pitch van een VCO moduleert, doormiddel van het leggen van kabeltjes (banaan geloof ik dan omdat het een control signaal is) dan slaat ie die routing op? Dus de uitgang van de LFO wordt intern gepatchd (via MIDI signalen) naar de VCO?

Dan vraag ik me af hoe dit systeem met een enkel aderige kabel kan weten dat het control signaal van een buchla 2XXe module afkomt en niet van bijvoorbeeld een vintage 200 LFO.
 
Dat vraag ik me ook af, maar als het werkt dan snap ik die 20.000$ ook wel. Bij een van die modules, de 297 infinite phase shifter, staat het volgende:

Note that the 297 is NOT amongst the e series and its settings cannot be internally stored.

Op een of andere manier weet het systeem dus toch wat er aan elkaar gepatched zit...

HELDEN!!!! zijn het.
 
Back
Top