Mackie onyx 1620. vragen

[mindscan]

Over enkele weken gaat hoogstwaarschijnlijk mijn behringer mx3282 mixer de deur uit.
Veel kanalen gebruik ik niet, dus de behringer is een beetje overkill..

In de zoektocht naar een andere mixer, is mijn oog gevallen op de Mackie onyx 1620.
Wat zijn jullie ervaringen met deze mixer,
en wat is de toegevoegde waarde van de firewire kaart?

Alvast bedankt.

 

[Maks]

weet dat de kaart er nog niet inzit als je ze koopt (als ik me niet vergis)
die kaart zorgt ervoor dat je mixer ook ineens een audio-interface voor je mac/pc wordt

 

[BDeep]

In de Sound on Sound van vorige maand stond een uitgebreide review van de onyx. Ze waren er erg over te spreken, los van de firewire kaart al een erg fijn geluidstafeltje, met mooie eq en dergelijke.
De firewire kaart is om hem op je pc aan te sluiten, dus 16 kanalen direct na de voorversterkers (dus pre-alles) je pc in. Let wel op dat het dus geen controlsurface mogelijkheden heeft en je de eq en aux-en niet meeneemt in je pc.

 

[virkaz]

heb je die aanbieding van septic gezien op het forum?
een ddx3216.... veel meer mixer voor je geld!

 

[Maks]

Origineel geplaatst door virkaz
heb je die aanbieding van septic gezien op het forum?
een ddx3216.... veel meer mixer voor je geld!

misschien wil hij wel analoog blijven?

 

[virkaz]

hij stuurt het met die kaart wel digi over.... maar idd das waar...
ik gaf hem alleen een tip

 

[endonyx]

Origineel geplaatst door BDeep
De firewire kaart is om hem op je pc aan te sluiten, dus 16 kanalen direct na de voorversterkers (dus pre-alles) je pc in. Let wel op dat het dus geen controlsurface mogelijkheden heeft en je de eq en aux-en niet meeneemt in je pc. [/B]

wat zeg je me nou :confused:
dus als je een synth aan je onyx hangt en je bewerkt hem met de eq van je onyx en je wil hem dan naar je pc sturen over 1 van je kanalen, dat dat niet gaat met de eq eroverheen ?

of dat je een kanaal uit je pc stuurt naar de onyx om te bewerken met de eq van de onyx en er bv. een galmpje op te zetten van 1 van je hardware bakken.... dat kan ook niet ?

of zit ik nu jouw mededeling helemaal verkeerd te interpreteren (hoop van wel)

 

[Boost303]

Er zitten ook geen inserts op de master op


Vaag :confused:




Dit is voor mij de reden dat ik mijn oude mackie nog maar hou

 

[JohnDoe31]

Origineel geplaatst door endonyx
wat zeg je me nou :confused:
dus als je een synth aan je onyx hangt en je bewerkt hem met de eq van je onyx en je wil hem dan naar je pc sturen over 1 van je kanalen, dat dat niet gaat met de eq eroverheen ?

of dat je een kanaal uit je pc stuurt naar de onyx om te bewerken met de eq van de onyx en er bv. een galmpje op te zetten van 1 van je hardware bakken.... dat kan ook niet ?

of zit ik nu jouw mededeling helemaal verkeerd te interpreteren (hoop van wel)

het is volgens mij echt een opname tafel .. dus live muzikanten opnemen/tracken en achteraf mixen
jullie zitten allemaal met een synth opstelling in je kop maar daar heb je die firewire in principe niet voor nodig ..
vraag me wel af of je via eventuele subgroupen je mixen wel kan printen ofzow ..

oh ja .. mogguh !

 

[BDeep]

Origineel geplaatst door endonyx
wat zeg je me nou :confused:
dus als je een synth aan je onyx hangt en je bewerkt hem met de eq van je onyx en je wil hem dan naar je pc sturen over 1 van je kanalen, dat dat niet gaat met de eq eroverheen ?

of dat je een kanaal uit je pc stuurt naar de onyx om te bewerken met de eq van de onyx en er bv. een galmpje op te zetten van 1 van je hardware bakken.... dat kan ook niet ?

of zit ik nu jouw mededeling helemaal verkeerd te interpreteren (hoop van wel)

Je begrijpt me goed, helaas.
Sterker nog, je hebt maar 1 stereo return vanaf je pc treug naar je mackie, en die is zelfs compleet zonder eigen channel, dus net zoals een tape-return eigenlijk.

MadR heeft gelijk, mackie heeft hem meer gemaakt met live opnamen in hun achterhoofd. Heb hier al meer discussies over gelezen, en anderen houden het er op dat dit meer de 'amerikaanse' manier van opnemen is, dus na opnames een compleet nieuwe mix in je pc maken.

 

[Maks]

Origineel geplaatst door BDeep
Je begrijpt me goed, helaas.
Sterker nog, je hebt maar 1 stereo return vanaf je pc treug naar je mackie, en die is zelfs compleet zonder eigen channel, dus net zoals een tape-return eigenlijk.

MadR heeft gelijk, mackie heeft hem meer gemaakt met live opnamen in hun achterhoofd. Heb hier al meer discussies over gelezen, en anderen houden het er op dat dit meer de 'amerikaanse' manier van opnemen is, dus na opnames een compleet nieuwe mix in je pc maken.

ik denk ook wel dat dit nadelen heeft, maar toch ook wel voordelen denk ik.... alles clean je comp in, totally tweakable, en toch een lekker sound 'feedbacksound'

 

[olafmol]

Origineel geplaatst door BDeep
Je begrijpt me goed, helaas.
Sterker nog, je hebt maar 1 stereo return vanaf je pc treug naar je mackie, en die is zelfs compleet zonder eigen channel, dus net zoals een tape-return eigenlijk.

MadR heeft gelijk, mackie heeft hem meer gemaakt met live opnamen in hun achterhoofd. Heb hier al meer discussies over gelezen, en anderen houden het er op dat dit meer de 'amerikaanse' manier van opnemen is, dus na opnames een compleet nieuwe mix in je pc maken.

is imho een ZWAAR gemiste kans van mackie...als ze die firewire implementatie nou ook nog 16 kanalen OUT hadden gemaakt ipv 16 in en 2 out......... dan had je de onyx ook kunnen gebruiken als monitor-mixer voor je mixen in je computer ed.......zeker als je je realiseert dat het ASIO protocol maar 1 geluidskaart tegelijk accepteert...

 

[JohnDoe31]

Origineel geplaatst door BDeep
Je begrijpt me goed, helaas.
Sterker nog, je hebt maar 1 stereo return vanaf je pc treug naar je mackie, en die is zelfs compleet zonder eigen channel, dus net zoals een tape-return eigenlijk.

MadR heeft gelijk, mackie heeft hem meer gemaakt met live opnamen in hun achterhoofd. Heb hier al meer discussies over gelezen, en anderen houden het er op dat dit meer de 'amerikaanse' manier van opnemen is, dus na opnames een compleet nieuwe mix in je pc maken.

1 stereo return ? dan moet je wel in je computer mixen tenzij je het weer via een breakoutbox terug leidt .. dat laatst valt me wel erg tegen trouwens ... ik bedoel op je computer mixen vind ik met zo'n tafel wel erg raar !

 

[olafmol]

Origineel geplaatst door MadR
1 stereo return ? dan moet je wel in je computer mixen tenzij je het weer via een breakoutbox terug leidt .. dat laatst valt me wel erg tegen trouwens ... ik bedoel op je computer mixen vind ik met zo'n tafel wel erg raar !

dat is dus ook het probleem, zo'n breakoutbox (ik neem aan dat je multi out soundcard bedoeld?) werkt dus niet *tegelijkertijd* met de onyx, omdat de ASIO standaard maar 1 soundcard/driver tegelijk aankan

 

[endonyx]

dikke tegenvaller dan

 

[BDeep]

Je kunt trouwens wel ook de stereo out van de onyx naar je computer sturen, al geloof ik wel dat je er dan 2 direct-outs voor op moet offeren. Dan heb je dus hetzelfde effect als dat je een simpele 2in/2uit geluidskaart koopt, alleen zijn die een stuk goedkoper...

Van de ene kant is dit natuurlijk een gemiste kans, maar je kunt het ook bekijken als een relatief goedkope geluidskaart met analoge 16 inputs. Als je toch in je pc wilt mixen kan ik me best voorstellen dat het een goede optie is.

 

[JohnDoe31]

Origineel geplaatst door olafmol
dat is dus ook het probleem, zo'n breakoutbox (ik neem aan dat je multi out soundcard bedoeld?) werkt dus niet *tegelijkertijd* met de onyx, omdat de ASIO standaard maar 1 soundcard/driver tegelijk aankan

ah .. ik ben o.a. mac gewend he ..

 

[mindscan]

Nou da's duidelijk dus.
Die firewire optie is dus niet wat ik er van verwacht had,
maar misschien is die andere werkwijze van afmixen ook wel goed.
Maar zelf denk ik, na jullie opmerkingen hierover, dat ik die firewire optie niet nodig heb.

En ja, ik wil het liefst analoog blijven werken, d.w.z. analoge mixer.

Maar qua mix capaciteiten en eigenschappen is de onyx (zonder firewire) toch wel een lekkere mixer heb ik begrepen (heb de sound on sound review even gedownload).

Als jullie nog meer tips, of opmerkingen rond deze mixer hebben graag reakties.

Alvast bedankt.

 

[divi]

Origineel geplaatst door MadR
ah .. ik ben o.a. mac gewend he ..

wat bedoel je? kan dat op n mac wel dan? (vraagt een newbie mac'er zich af)


over de onyx: heb t artikel in SOS met veel belangstelling gelezen maar knap ook af op z'n firewire I/O tekortkomingen. maar dan moet je bedenken dat dit de eerste stap in die richting van mackie is, en dat er waarschijnlijk nog veel moois gaat volgen. dus ik wacht lekker tot het verder doorontwikkeld is

 

[mindscan]

Stel....mackie maakt een tweede firewire interface, met wel de bovengenoemde tekortkomingen, is dat in het huidige ontwerp van de mixer mogelijk?