Spelenderwijs wat melodietjes in een DAW in elkaar zetten kan ik mij nog wel voorstellen. Maar dat is dan puur voor de leut. Misschien ga ik dat later nog wel weer eens doen. Maar op het moment boeien de technische aspecten van audiosynthese mij meer en dat geeft mij genoeg te doen...
Hoe componeren jullie?
- Thread starter ProgHead
- Start date
sinew1958
Je hebt niet veel nodig om mooie muziek te maken.
Moest ik zo denken,dan had ik het toen na een paar maanden met piano leren het al opgegeven.Hoe dikwijls heb ik er de brui aan willen geven in de muziekschool en toch doorgebeten.Soms waren er weken en weken geen vooruitgang boeken, teleurgesteld zijn, wat zit ik hier achter die piano nog te doen.De dagen van geen goesting hebben toch nog doorleren zodat er geen stilstand was maar vooruitgang.Al die inspanningen lonen uiteindelijk.
Voor niets gaat de zon op.Wil maar zeggen iets dat je graag wilt leren loont het om af te zien.Nu speel ik de vrolijke deuntjes bij de vleet.
Daarin verschilt pianospelen van muziekproductie. Als je piano spelen niet meer wilt oefenen, sta je stil. Met een synth en DAW stort je je gewoon op een ander onderdeel
@sinew1958
Neem iets waar je zelf kennelijk geen talent voor hebt en vraag je dan af of je er jaren oefening in zou willen steken om in de betreffende vaardigheid in het gunstigste geval een matig niveau te halen. Neem daarnaast aan dat er iets anders is waar je wel talent voor hebt en waar je bovendien al direct veel lol aan beleeft om dat verder te ontwikkelen. Dat is in essentie mijn situatie. Wat kies je dan?
Neem iets waar je zelf kennelijk geen talent voor hebt en vraag je dan af of je er jaren oefening in zou willen steken om in de betreffende vaardigheid in het gunstigste geval een matig niveau te halen. Neem daarnaast aan dat er iets anders is waar je wel talent voor hebt en waar je bovendien al direct veel lol aan beleeft om dat verder te ontwikkelen. Dat is in essentie mijn situatie. Wat kies je dan?
Door goed te luisteren naar wat je ip neemt en dan de rest er omheen bouwen.
Kan je ook met een tekst doen
Groeten van andreos.
Vic
Soldeerprofeet
Componeren en improviseren kan ik veel beter dan muziek van een ander spelen.
Het komt vanzelf en veel sneller dan ik het met handen en voeten kan spelen. Orgel, piano, synth, maakt niet uit.
Improviseren is mn ding. Love it
Een Daw is mn inspiration killer,
Het komt vanzelf en veel sneller dan ik het met handen en voeten kan spelen. Orgel, piano, synth, maakt niet uit.
Improviseren is mn ding. Love it
Een Daw is mn inspiration killer,
Wat een hoop aannames zeg. 
Mocht ik het over het hoofd hebben gezien, of het is al eens ergens anders besproken, dan hoor ik het graag en excuses.. maar heb nergens in dit draadje jullie elkaar horen vertellen wat je nou eigenlijk verstaat onder een compositie.
Superflauw, vind ik zelf ook. Maar ik bespeur een soort tegenstelling die niet nodig is. Alsof pielen en componeren niet hetzelfde ding zouden zijn. Of het is pas een compositie als er een bepaald doel mee wordt bereikt. Of wanneer je "weet" wat je doet. Of wanneer het niet meer afhangt van een moment. Is het kiezen van die ene beste improv-opname een manier van componeren?
Ik maak het daarmee lastig om erover te praten, als alles ineens met elkaar verweven kan worden. Snap ik. 't Is alleen maar om te zeggen: @ProgHead laat je niet tegenhouden door verhalen van anderen, je bent sneller een componist dan je denkt, zo'n hoge status heeft het helemaal niet. Daarnaast heeft veel geluidskunst een onderzoekende rol, daar passen jouw interesses mooi tussen..
Dat gezegd hebbende... toffe vraag, ik schipper heen-en-weer tussen "schilderen" en "beeldhouwen".. dus blanco canvas en daar iets op verzinnen versus een blok aan materiaal hebben en daaruit dingen verwijderen tot de essentie overblijft.. met daartussen eventueel nog wat "fotografie" (sampling/field recordings)
Mocht ik het over het hoofd hebben gezien, of het is al eens ergens anders besproken, dan hoor ik het graag en excuses.. maar heb nergens in dit draadje jullie elkaar horen vertellen wat je nou eigenlijk verstaat onder een compositie.
Superflauw, vind ik zelf ook. Maar ik bespeur een soort tegenstelling die niet nodig is. Alsof pielen en componeren niet hetzelfde ding zouden zijn. Of het is pas een compositie als er een bepaald doel mee wordt bereikt. Of wanneer je "weet" wat je doet. Of wanneer het niet meer afhangt van een moment. Is het kiezen van die ene beste improv-opname een manier van componeren?
Ik maak het daarmee lastig om erover te praten, als alles ineens met elkaar verweven kan worden. Snap ik. 't Is alleen maar om te zeggen: @ProgHead laat je niet tegenhouden door verhalen van anderen, je bent sneller een componist dan je denkt, zo'n hoge status heeft het helemaal niet.
Daarnaast heeft veel geluidskunst een onderzoekende rol, daar passen jouw interesses mooi tussen..Dat gezegd hebbende... toffe vraag, ik schipper heen-en-weer tussen "schilderen" en "beeldhouwen".. dus blanco canvas en daar iets op verzinnen versus een blok aan materiaal hebben en daaruit dingen verwijderen tot de essentie overblijft.. met daartussen eventueel nog wat "fotografie" (sampling/field recordings)
Laatst gewijzigd:
Wat is het verschil tussen componeren (via notenschrift?) en improviseren (uit de losse hand?)
En als je je gestopt voelt in het spelen/oefenen, dan past je toch aan je apparatuur?
Als: Experimenteel en sounddesign…
én kun met de Seq, arpeggio en zelfs LFO’s kun je hele leuke ‘melodietjes’ maken…
Bij beperkingen van het kunnen ontstaat er nieuwe stijlen...
En als je je gestopt voelt in het spelen/oefenen, dan past je toch aan je apparatuur?
Als: Experimenteel en sounddesign…
én kun met de Seq, arpeggio en zelfs LFO’s kun je hele leuke ‘melodietjes’ maken…
Bij beperkingen van het kunnen ontstaat er nieuwe stijlen...
Sander02
Gepokt en gemazeld
Een compositie voor mij, is dat je over het geheel en elk onderdeel hebt nagedacht. Kortom, je kan over elk onderdeel een uitleg geven t.a.v. het "waarom".Wat een hoop aannames zeg.
Mocht ik het over het hoofd hebben gezien, of het is al eens ergens anders besproken, dan hoor ik het graag en excuses.. maar heb nergens in dit draadje jullie elkaar horen vertellen wat je nou eigenlijk verstaat onder een compositie.
Superflauw, vind ik zelf ook. Maar ik bespeur een soort tegenstelling die niet nodig is. Alsof pielen en componeren niet hetzelfde ding zouden zijn. Of het is pas een compositie als er een bepaald doel mee wordt bereikt. Of wanneer je "weet" wat je doet. Of wanneer het niet meer afhangt van een moment. Is het kiezen van die ene beste improv-opname een manier van componeren?
Ik maak het daarmee lastig om erover te praten, als alles ineens met elkaar verweven kan worden. Snap ik. 't Is alleen maar om te zeggen: @ProgHead laat je niet tegenhouden door verhalen van anderen, je bent sneller een componist dan je denkt, zo'n hoge status heeft het helemaal niet.
Dat gezegd hebbende... toffe vraag, ik schipper heen-en-weer tussen "schilderen" en "beeldhouwen".. dus blanco canvas en daar iets op verzinnen versus een blok aan materiaal hebben en daaruit dingen verwijderen tot de essentie overblijft.. met daartussen eventueel nog wat "fotografie" (sampling/field recordings)
Elke waarom-vraag zou je dan uitgebreid moeten kunnen beantwoorden, waarbij je ingaat op de samenhang tussen alle elementen van dat nummer. En uiteindelijk, redeneer je dan toe naar het "Hart" van het nummer, de pit, de kern waar je mee bent begonnen.
-Waarom staat het nummer in mineur? Bijv: Omdat het in de context van de tekst is, die droevig of melancholiek van aard is. Of omdat dat beter past bij een serieus Trance nummer
- Waarom staat het nummer in die toonsoort? Bijv: omdat er een zanger(es) op zingt, en er een hoge uithaal komt, en dit in het bereik van de persoon ligt
- Waarom raakt de bassline alleen 8e noten aan? Bijv: omdat het nummer dan opgeruimd blijft en er leegte valt voor de overige elementen
- Waarom komt die drop op de 01:00? Bijv: omdat de luisteraar beetgepakt moet worden, en de DJ kan de 1e minuut gebruiken om hem rustig in te mixen
- Waarom heb je voor dit tempo gekozen? Bijv: dansbaarheid, style, of simpelweg omdat er zoveel gebeurt in het nummer dat een lager tempo verantwoord is, anders gaan dingen verloren in een brei, whatever
enz enz
Op elke vraag, bij elk element, bij elke bewuste keuze, hoort een verhaal, hoe klein of (in)significant het element ook lijkt.
Nu is dat wel heel strikt, je kan uiteraard ook gewoon zeggen: Happy accident, ik zat te rommelen, en dit klonk gewoon fantastisch samen. Maar dan ben je niet aan het componeren naar mijn mening, maar aan het pielen. Echter, na het gepiel, kan je alsnog beschouwen wat je hebt gedaan en achteraf verklaren waarom dit werkt: En dan ben je toch weer aan het componeren.
Laatst gewijzigd:
Sander02
Gepokt en gemazeld
Aavullend: Met house-georienteerde muziek, tsja dat zou ik ook niet uitschrijven 
even een Arp partij uitschrijven lijkt me vrij zinloze bedoeling. Maar je kan wel een compositie maken van de grote lijnen, ook een Modular Drone-achtige sessie zou je op die manier grofweg kunnen uitschrijven.
even een Arp partij uitschrijven lijkt me vrij zinloze bedoeling. Maar je kan wel een compositie maken van de grote lijnen, ook een Modular Drone-achtige sessie zou je op die manier grofweg kunnen uitschrijven.
Patat Met
TB or not TB
Wat ik doe is eerst gewoon een beetje pielen totdat er iets leuks ontstaat.
Dat kan een bepaald drum patroon zijn, of een bepaald geluid wat ik mooi vind.
Daarna komen de ideeën eigenlijk vanzelf en ik kan ondertussen heel snel de geluiden die ik in mijn hoofd hoor maken.
Langer als een dag ben ik er nooit mee bezig.
Het liedje in de 909 dag draad heb ik in een paar uur gemaakt.
Wie doet er mee? 909 day
Dat begon met dat hele felle geluid wat met 2 verschillende patronen afspeelt.
Daarna kwam de bas met de langere noten en de hoge resonantie.
Vervolgens dat "hoge wind" geluid.
Al deze 3 hoor je meteen in het begin.
En zoals altijd de 303 achtige polymeter, de ronzin, als aandenken aan mijn overleden vriend.
De drums kwamen als laatste.
Het arrangement is gewoon live uitproberen, deze versie was de 3e keer.
En gebrek aan talent heeft mij nog nooit weerhouden iets te maken. Ik ben de enige die erna hoeft te luisteren.
Plezier is het belangrijkste.
krautrock1958
Gepokt en gemazeld
Als dat voor jou de maatstaf is dan denk ik dat je uiteindelijk alleen maar teleurgesteld naar je apparatuur zit te kijken....
Dta is toch in het begin waar het om gaat, puur voor de leut?
We zijn niet allemaal Beethoven, Bach, Paul McCartney of Brian Wilson en noem ze maar op, beter is realistische doelen te stellen en als je compositorische skills niet geweldig zijn dan kan je maar beter aandacht geven aan datgene wat wel plezier geeft.
Vic
Soldeerprofeet
Ik ben verbaast dat improviseren voor sommige geen vorm van componeren is ?
Dit niveau trek ik niet, ga me maar uitschrijven van deze draad.
Dit niveau trek ik niet, ga me maar uitschrijven van deze draad.
Dit is de consensus: componeren - WikiWoordenboek
Dat was dus de kicker: Blijkbaar konden zich er maar minder dan 10 mensen zich druk om maken
voor mij is het iets wat je bewust doet en wat je documenteert (ff los of het vehicel daarvoor nu een blad, een daw, of een project in een hardware seq is.)
maar het moet repetabel zijn. Je beste dronken freestyle random sax solo, waarbij je geen idee hebt wat je deed, je het ook niet meer kan doen, maar het klonk best aardig, is dus géén compostie, “Boer, er ligt een kip in het water” dan weer wel.
voor mij is het iets wat je bewust doet en wat je documenteert (ff los of het vehicel daarvoor nu een blad, een daw, of een project in een hardware seq is.)
maar het moet repetabel zijn. Je beste dronken freestyle random sax solo, waarbij je geen idee hebt wat je deed, je het ook niet meer kan doen, maar het klonk best aardig, is dus géén compostie, “Boer, er ligt een kip in het water” dan weer wel.
Haha, nou met zo’n puntenlijstje haal je wat mij betreft echt wel alle plezier uit het muziek maken! Dan behoor ik zekers niet tot de categorie componist maar tot de pielerts
.Ik doe het lekker spontaan en puur op gevoel, zonder plan (nou ja, soms een klein plannetje), ik probeer te luisteren waar het geluid me naar toe leidt. Ik zie het meer als beeldhouwen eigenlijk, en ik werk ook all over the place, steeds weer een beetje schaven en luisteren waar er iets moet gebeuren. En dat gaat soms diep, dus dat alleen de echte componist, bewust en met de kleinste details bezig is, is een beetje BS wat mij betreft.
Maakt ook allemaal niet uit natuurlijk, Just Do It!
Vic
Soldeerprofeet
Een pieler die op "RECORD" drukt is het aan neerschrijven he.
Pielers en improvisanten verenig, wij zijn evenwaardige Componisten.
De intentie en planning was de aankoop van mn synths en het componeren van de patches (zijn in synth ram geschreven)
Pielers en improvisanten verenig, wij zijn evenwaardige Componisten.
De intentie en planning was de aankoop van mn synths en het componeren van de patches (zijn in synth ram geschreven)
Vergelijkbare discussies
