Audio interface met veel inputs

Mijn Excuses, dat ik even deze gelegenheid pak.

Corresponderen Motu AVB devices onderling nog met 0.6 ms latency? (Ongeacht oud/nieuw model) Of is dat voor jullie ook de vraag? ik heb Motu een email gestuurd, alleen nog geen antwoord gehad. A.I. zegt dat hier niks in is veranderd en dat Motu een eigen AVB standaard hanteerd los van de AVB IEEE standaard (om het zo even te noemen)

Alleen ik wil het toch echt van de fabrikant zelf weten :koffie:
 
Mijn Excuses, dat ik even deze gelegenheid pak.

Corresponderen Motu AVB devices onderling nog met 0.6 ms latency? (Ongeacht oud/nieuw model) Of is dat voor jullie ook de vraag? ik heb Motu een email gestuurd, alleen nog geen antwoord gehad. A.I. zegt dat hier niks in is veranderd en dat Motu een eigen AVB standaard hanteerd los van de AVB IEEE standaard (om het zo even te noemen)

Alleen ik wil het toch echt van de fabrikant zelf weten :koffie:
Standaard latency voor Motu AVB is 2 ms, ongeacht het aantal devices of streams
 
Standaard latency voor Motu AVB is 2 ms, ongeacht het aantal devices of streams
Uhm, ik geloof dat het de Round Trip Latency is. Onderling praten motu devices met elkaar in 0,625 ms. (Althans dat is volgens het Motu AVB protocol, standaard AVB is inderdaad wat ik heb begrepen 2 ms)
 
Uhm, ik geloof dat het de Round Trip Latency is. Onderling praten motu devices met elkaar in 0,625 ms. (Althans dat is volgens het Motu AVB protocol, standaard AVB is inderdaad wat ik heb begrepen 2 ms)
Enige wat Motu belooft is 2ms, ongeacht of het daadwerkelijk lager is, heb ooit eens antwoord van ze gehad, kan helaas niet meer bij die mail.
 
  • Duimpje
Duimpjes: L3N
Enige wat Motu belooft is 2ms, ongeacht of het daadwerkelijk lager is, heb ooit eens antwoord van ze gehad, kan helaas niet meer bij die mail.
2ms is voor mijn doen ook nog steeds dikke prima😁 alleen ik hoop dat het voor m'n vrienden tevens acceptabel is 😅
 
Back
Top