Exoterrestrial
Het zal je kind maar weze 😳
Vroeger was er geen synthforum...
Cheers,
Exo.
Cheers,
Exo.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.

Ik herinner me niet anders dan dat 'ie al decennialang 'de azijnbode' werd genoemd, en wij hadden hem vroeger thuis.Vroeger was De Volkskrant nog een echte krant, nu hebben ze geen kritiek op hun eigen ideologie

Vroeger was De Volkskrant nog een echte krant, nu hebben ze geen kritiek op hun eigen ideologie

Vroeger hier ook thuis gehad. Vroeger zaten nog wel interessante onderwerpen zoals Beter Leven in, maar dat hebben ze oa geschrapt.Ik herinner me niet anders dan dat 'ie al decennialang 'de azijnbode' werd genoemd, en wij hadden hem vroeger thuis.
Denk overigens wel dat 1x per dag een krant op de mat en het avondjournaal beter is voor de mentale gezondheid dan de huidige opgefokte 24/7 news cycles, om nog maar te zwijgen over de drek die vermomd als nieuws of informatie door het internetriool stroomt. Dus dat was vroeger beter![]()
Ja, bij de Volkskrant staat het eigen gelijk hoog in het vaandel, jaren terug was de NRC nog wel objectief maar ik lees al jaren geen enkele krant meer.Het is ook een krant die niet durft een spiegel voor te houden om te zeggen wat ze fout doen.
Dan is het wel weer aardig om uitgerekend het NRC er op na te slaan om te kijken wat er van dat soort uitspraken overblijft.Ja, bij de Volkskrant staat het eigen gelijk hoog in het vaandel, jaren terug was de NRC nog wel objectief maar ik lees al jaren geen enkele krant meer.
Ik luister soms podcasts en kijk soms bepaalde sites zoals De Nieuwe Wereld op youtube, dan krijg je gesprekken van een uur die wel diepgaand zijn ipv het oppervlakkige geleuter wat je op tv in talkshows ziet en je ziet/hoort ook andere meningen ipv toch redelijk vaak de links georiënteerde zogenaamde deskundigen bij Nieuwsuur of Buitenhof.
Die steun ik maandelijks met een klein bedrag omdat ik dat goede initiatieven vind en daar was een tijdje terug ook een interview van een uur met de hoofdredacteur van de Volkskrant maar komen ook mensen aan het woord die de andere kant laat zien zoals pas geleden Lidewij de Vos van Forum bijv die biochemicus is en een genuanceerde kijk heeft op klimaatverdragen enz.
juist ja...Maar we dwalen af ... want dit gaat niet over vroeger. Toen alles beter was...?
Daar hadden ze het pas geleden ook over in De Nieuwe Wereld en hoe de NRC ook niet meer objectief kan zijn maar vaak de lp afdraait met hetzelfde verhaal.Dan is het wel weer aardig om uitgerekend het NRC er op na te slaan om te kijken wat er van dat soort uitspraken overblijft.
https://archive.ph/CuEOp
Maar vergeet ook niet dat populisten al jaren precies dit argument gebruiken om ook deugdelijke wetenschap (en de media) verdacht te maken teneinde hun eigen agenda te pushen (varierend van de belangen van commerciële of politieke broodheren dan wel ideologisch gedreven). Daarom kun je beter niet op eenzijdige bronnen ('echoput') vertrouwen maar je juist zo breed mogelijk oriënteren. Ook goed kijken waar lui zitten die constant opnieuw opduiken in maatschappelijke debatten met allerlei spannende emotieve 'onthullingen' om de publieke onderbuik te beïnvloeden ('Zie je wel! Ik wist het!'), maar die nog nooit in hun leven zijn teruggekomen op iets wat ze achteraf verkeerd bleken te hebben.Vergeet niet dat een heleboel mensen subsidie voor onderzoek krijgen en dit dus ook bij voorbaat al verdedigen en wie kritisch is wordt aan de kant geschoven.
Leuke kringverjaardag tip: nodig je gasten uit even op een zout stokje te sabbelen en er daarna aan te ruiken.Je bent deze nog vergeten. Die waren vroeger al niet te vreten
Bekijk bijlage 3867496
Daarom sla ik alles over wat er uit Schaamgraaf Schimmelpenninck komt. Pagina 2 van de Volkskrant van maandag wordt nieteens voor de kattenbak gebruikt.Maar vergeet ook niet dat populisten al jaren precies dit argument gebruiken om ook deugdelijke wetenschap (en de media) verdacht te maken teneinde hun eigen agenda te pushen (varierend van de belangen van commerciële of politieke broodheren dan wel ideologisch gedreven). Daarom kun je beter niet op eenzijdige bronnen ('echoput') vertrouwen maar je juist zo breed mogelijk oriënteren. Ook goed kijken waar lui zitten die constant opnieuw opduiken in maatschappelijke debatten met allerlei spannende emotieve 'onthullingen' om de publieke onderbuik te beïnvloeden ('Zie je wel! Ik wist het!'), maar die nog nooit in hun leven zijn teruggekomen op iets wat ze achteraf verkeerd bleken te hebben.
Klopt, maar qua feeling voor mij niet. Toen keek ik echt uit naar een nieuwe Mario of Megaman. Dat heb ik tegenwoordig niet meer.Vroeger goed, maar nu beter?
Bekijk bijlage 3867498
Bij mij fungeren Maurice de Hond en Jan Roos ook wel als goede rode vlaggen. Zodra die ergens aanschuiven weet ik vrij zeker dat ik het gesprek én het programma/medium niet serieus hoef te nemen.Daarom sla ik alles over wat er uit Schaamgraaf Schimmelpenninck komt. Pagina 2 van de Volkskrant van maandag wordt nieteens voor de kattenbak gebruikt.