Waldorf Crema

Het zat er een beetje aan te komen: er is een nieuwe Waldorf... en het is een echte pads-synth! 🙀

Waldorf Crema
Pad Machine & String Ensemble

1793292591498.png

(NL-vertaling van de nieuwsbrief)

Gebaseerd op de synthese-architectuur van de Waldorf Streichfett brengt Crema dit concept naar het digitale tijdperk. Waar Streichfett het karakter van de analoge stringmachines uit de jaren 70 vangt, voegt Crema daar de digitale pads uit de jaren 80 en 90 aan toe. Het klankpalet wordt verder uitgebreid met wavetable- en FM-synthese en twee effecten, waaronder een speciale shimmer reverb.


> TWEE SOUND ENGINES​

Texture & Lines combineren de klassieke Streichfett-strings met wavetable-, FM- en virtueel-analoge synthese.

> VORM JE EIGEN SOUND​

Het iconische Streichfett Ensemble, twee effecten, Shimmer reverb en de Flavour-knop geven je sound diepte, karakter en organische beweging.

> LAAT JE CREATIVITEIT DE VRIJE LOOP​

Met een ingebouwde arpeggiator, stepsequencer, MPE-ondersteuning, meer dan 130 fabriekssounds en 360 preset-slots. Alles is eenvoudig te beheren met de gratis Chutney Librarian-app.

> COMPACT & EENVOUDIG​

Onderdeel van de Protein-familie. Voorzien van USB-C, MIDI, stereo-uitgangen en een hoofdtelefoonaansluiting. Met een gewicht van slechts 0,9 kg is Crema helemaal klaar voor zowel de studio als het podium.


Meer info:
Meet Crema - The Finishing Touch For Every Sound


Word lid van Synthforum om deze tekst te zien!



 
Laatst gewijzigd:
  • Duimpje
Duimpjes: Pim
1000040120.jpg


Waldorf komt met een broertje voor de Protein, de Crema. Ze omschrijven hem zelf als string en pad synthesizer, een digitale versie van de Streichfett.

En deze keer wel aparte ADSR knoppen!



 
Laatst gewijzigd:
Op papier de ultieme Nicolas 2000 synth. Na alle demo's beluisterd te hebben...tsja. Toch niet echt mijn ding. Voor iets wat Crema heet vond ik er wel erg veel harde, metalige, distorted textures in zitten. En de patches die ik hoorde leunen ook zeer vaak op het bitimbrale met een meelopende arpeggiator of ander fantasietje terwijl ik mijn pads graag wat rustiger heb. Dus blijkbaar toch niet echt een bak voor mij. En ik heb nog steeds een zure Waldorf nasmaak nadat ik een STVC wou op basis van een prachtige Waldorf demo, maar toen tig comments erop wezen dat zij met hun STVC die klank niet na konden maken, bleef Waldorf muisstil...

Maar niet gehuilebalkt, ik heb net een D50 gekocht dus we kunnen aan de pad. Alsof ik nog geen padable synths had.
 
  • Duimpje
Duimpjes: Pim
Ik vind de Protein een toffe synth qua sound, maar het kleine hokje en vooral de beperkte UI maken het een beetje een onding in gebruik. Hopelijk hebben ze dat bij deze beter geregeld.
 
Ik ben nog steeds blij met m'n Streichfett. Zolang je geen string-purist bent zijn de sounds echt meer dan goed. Bijkomende voordelen zijn dat 'ie niet veel ruimte inneemt en goed betaalbaar is. Kortom, is een blijvertje.
 
Vooral de kop koffie staat er goed bij en het smaakt nog ook.🤝
 
  • Duimpje
Duimpjes: Pim
Ik laat 'm na het zien van de initiele video's denk ik zitten. Geeft me niet de tinteling van de Protein. Vind deze formfactor nog wel te doen, daar hoort nu eenmaal onhandig menuduiken bij. En met adsr is wmb het grootste probleem van de Protein ook wel opgelost.

Haal af en toe de Streichfett nog te voorschijn om m'n inner-Jarre te bevredigen en vind de 'one knob rules them all' UI ervan wel charmant. Maar zit niet echt te wachten op deze update. Andere engines klinken ook niet heel erg nergens-anders-uit-te-halen. Alhoewel er best aardige geluiden inzitten als ik Loopop zo hoor. En een ensemble-sausje over pads kan leuk kan zijn.
 
Ziet er interessant uit, vooral als je de Streichfett en / of de Protein nog niet hebt. Leuk prijsje ook.
 
De Crema heeft wat minder sound design diepgang dan de Protein, dus qua controls is het daardoor minder gelaagd en wat gebruiksvriendelijker. Het blijft balanceren tussen diepere sound design features en betaalbare hardware houden qua kostprijs. Meer controls of een groter scherm zou betekenen dat de prijs richting € 400-600 zou gaan voor een klein bedrijf als Waldorf. Qua concept vind ik een pad machine met strings en 80s/90s pads in ieder geval prachtig.

Ik vond de ADSR op de Protein niet zo'n issue, er was prima mee te werken en daardoor ontstond er ruimte voor andere dedicated controls. Het grootste probleem vind ik de handmatige MIDI CC mapping. De meerwaarde daarvan is mij niet helemaal duidelijk t.o.v. een fixed mapping van MIDI CCs of een SysEx-spec, zodat er makkelijk een standaard-editor gebouwd kan worden. Crema lijkt dat opnieuw zo te zijn helaas. Sowieso zijn er te weinig MIDI CC mapping slots om alle Protein parameters op een MIDI CC te mappen. Voor mijn custom Protein editor kan ik daardoor maar 1 Layer volledig editten. Een uitgebreidere CC/SysEx-implementatie zou toch mogelijk moeten zijn, zodat er een deftige editor gebouwd kan worden.
 
De shimmer reverb zit inmiddels ook in de Iridium/Quantum, zou leuk zijn als de string/pad Streichfett synth engine ook nog meekomt in een update voor de SOM V2 systemen :)
 
De Crema heeft wat minder sound design diepgang dan de Protein, dus qua controls is het daardoor minder gelaagd en wat gebruiksvriendelijker. Het blijft balanceren tussen diepere sound design features en betaalbare hardware houden qua kostprijs. Meer controls of een groter scherm zou betekenen dat de prijs richting € 400-600 zou gaan voor een klein bedrijf als Waldorf. Qua concept vind ik een pad machine met strings en 80s/90s pads in ieder geval prachtig.

Ik vond de ADSR op de Protein niet zo'n issue, er was prima mee te werken en daardoor ontstond er ruimte voor andere dedicated controls. Het grootste probleem vind ik de handmatige MIDI CC mapping. De meerwaarde daarvan is mij niet helemaal duidelijk t.o.v. een fixed mapping van MIDI CCs of een SysEx-spec, zodat er makkelijk een standaard-editor gebouwd kan worden. Crema lijkt dat opnieuw zo te zijn helaas. Sowieso zijn er te weinig MIDI CC mapping slots om alle Protein parameters op een MIDI CC te mappen. Voor mijn custom Protein editor kan ik daardoor maar 1 Layer volledig editten. Een uitgebreidere CC/SysEx-implementatie zou toch mogelijk moeten zijn, zodat er een deftige editor gebouwd kan worden.
Aanvaardt hij NRPN?
 
Back
Top