Gaat het slecht met clavia?

[justin]

Ik las een stukje van iemand op Sonicstate waarin stond dat Clavia in geld nood verkeerde of iets dergelijks,dat het in ieder geval niet optimaal zou gaan. Ik wil natuurlijk geen foutieve informatie gaan verspreiden,weet iemand hier mischien ook meer van of is het gewoon vette onzin. Kan me namelijk niet voorstellen dat zo een bedrijf werkelijk in problemen zou moeten verkeren.

Heb het daarom maar bij algemeen gezet,als het gewoon een onzin verhaal is dan delete de hele thread maar. Moet zeggen dat Clavia de mooiste en tevens zeer bruikbare en revolutionaire synths maakt,kan me het daarom ook niet voorstellen.

Citeer!

I think they wont solve their financial problems with new products,but delivering what they promise. I would not buy a product from a broken company. Nord Modular G2 is come up... but always delays because Clavia have serious financial problems,as far as the mailing list is concerned.

 

[ironfreq]

Het zou mij niets verbazen als kleine fabrikanten als Clavia enzo het hartstikke moeilijke hebben, in deze softsynth generatie zal het - vrees ik - steeds moeilijk worden om hardware synths te verkopen en ik denk dat juist de 'kleintjes' daar als eerste mee geconfronteerd worden.

Hoeveel fusies zijn er laatste tijd niet geweest, da's niet normaal meer. Wel jammer hoor, want juist de kleine bedrijfjes komen wat mij betreft met de leukste produkten (Elektron, Clavia...).

Maar laten we hopen dat het meevalt met Clavia!

 

[justin]

Origineel geplaatst door ironfreq
Het zou mij niets verbazen als kleine fabrikanten als Clavia enzo het hartstikke moeilijke hebben, in deze softsynth generatie zal het - vrees ik - steeds moeilijk worden om hardware synths te verkopen en ik denk dat juist de 'kleintjes' daar als eerste mee geconfronteerd worden.

Hoeveel fusies zijn er laatste tijd niet geweest, da's niet normaal meer. Wel jammer hoor, want juist de kleine bedrijfjes komen wat mij betreft met de leukste produkten (Elektron, Clavia...).

Maar laten we hopen dat het meevalt met Clavia!

Zoals Waldorf!... En toch zijn het de kleine bedrijfjes die echt zeer mooi spul maken. Kan me dan ook niet voorstellen waarom een groot bedrijf zoiets als Waldorf niet overneemt om verder te gaan met productie.

 

[MSDOS]

Op zich denk ik dat Clavia weinig geld overhoud. En volgens mij verkoopt de Nord Electro het best, vandaar ook dat hun aankomende product een stagepiano is!

Ik heb zelf geen Clavia apparatuur maar bewonder de G2...

 

[BananaWorld]

Waldorf maakte idd mooie produkten, maar helaas ook erg dure en dat is iets wat je als klein bedrijf eigenlijk moet zien te voorkomen. De produkten die ze maakten waren niet echt uniek en dat maakte het toch wel erg lastig. De machinedrum is een apparaat als geen ander en maakt hem een stuk gewilder waardoor je enigszins een hogere prijs kan vragen. Hoewel deze nog wel acceptabel is.

Wat Clavia betreft zou ik het niet weten. Ze hebben al wel ontzettend veel synths verkocht. De meeste home-studio's hebben er wel iets van staan (nordrack, micromodulair).
Alleen nu komt het er op aan om steeds nieuwe produkten te ontwerpen. Persoonlijk ben ik altijd wel gecharmeerd geweest van hun produkten.

Clavia is echter wel een bedrijf wat een ontzettende geloofwaardigheid bij de consument wat het voortbestaan niet garandeert, maar wel makkelijk maakt.

 

[MSDOS]

Origineel geplaatst door BananaWorld
Waldorf maakte idd mooie produkten, maar helaas ook erg dure en dat is iets wat je als klein bedrijf eigenlijk moet zien te voorkomen. De produkten die ze maakten waren niet echt uniek en dat maakte het toch wel erg lastig.

De Waldorf Wave alsmede de micro versie waren echt wel uniek hoor! Noem maar eens een alternatief? Hoe kan een klein hardware bedrijf goedkoop synths produceren? Ik ken ze niet! Het is juist zo dat je specialisme kan verwachten van z'n klein bedrijf.

 

[turtel]

Origineel geplaatst door justin
Zoals Waldorf!... En toch zijn het de kleine bedrijfjes die echt zeer mooi spul maken. Kan me dan ook niet voorstellen waarom een groot bedrijf zoiets als Waldorf niet overneemt om verder te gaan met productie.

hay
het zou zonde zijn , de marketing is ook heel belangrijk
en vergeet arp niet ,die is ook omzeep geholpen ,toen door de jappanners
een arp 2600 is toch nog steeds uniek en onovertroffen

yamaha is denk ik de grootste op muziekgebied geworden
zelfs de vleugels evenaaren de steynway(die gaat er ook nog aan)

dadelijk is alles van yamaha,ze hebben korg al steinberg, en roland past zo in de kontzak
gellukkig krijgen we de chinezen die een tegenofensief kunnen beginnen
maar een chinnesse synth, tja ik weet het niet


greetz turtel

 

[OnAcid]

Origineel geplaatst door turtel

en vergeet arp niet ,die is ook omzeep geholpen ,toen door de jappanners
een arp 2600 is toch nog steeds uniek en onovertroffen

Volgens mij heeft Arp het grotendeels aan zichzelf te danken. Mismanagement en grote geld/tijdverslindende projecten die jammerlijk flopten.

 

[MSDOS]

Even een kleine correctie op mijn antwoord Bananaworld.

Bedrijfjes zoals Dave Smith Instruments en Roger Linn hebben producten voor een schappelijke prijs!

Dus betreft Clavia, doen zij zich tekort door geen MicroModularG2 te fabriceren!

 

[turtel]

Origineel geplaatst door OnAcid
Volgens mij heeft Arp het grotendeels aan zichzelf te danken. Mismanagement en grote geld/tijdverslindende projecten die jammerlijk flopten.

dat is ook zo,het doet pijn in mij hart

 

[fuse]

Had pas nog gehoord dat Yamaha ook gewoon bezig is met een nieuwe serie synths.
En dat ze met hun motif es 3x zoveel hiervan verkopen als oude motifs. Dus dat ding loopt als een trein. Die dingen zijn misschien dan wel iets minder exotisch dan menige synth van kleine bedrijfjes. Maar ze worden wel massaal gekocht.
En die Clavia's vinden een makkelijk alternatief in software tegenwoordig. Wat je met Reaktor en een vette bak kan is navenant gelijk aan een G2.

 

[Wout Blommers]

Hoewel ik geen inzicht heb in hun bankboekjes, kan ik wel stellen dat Clavia nog best een tijdje mee kan De huidige tijd is inderdaad best moeilijk voor synthesizer fabrikanten, want vooral de consument is heel erg voorzichtig. Daar hebben alle merken last van, ook Roland, Korg en Yamaha. En ook de detailhandel. Grote en stevige kortingen zijn haast niet meer te krijgen. Dat het slechter gaat, geldt dus niet alleen voor Clavia.

Wat Waldorf betreft: tot mijn grote verbazing staat deze aangekondigd als onderdeel van de Steinbergstand op de Musik Messe over twee weken in Frankfurt. Het zou kunnen betekenen dat het bedrijf wel degelijk wordt overgenomen.

De hele kermis over het slecht gaan met Clavia is gestart toen dDrum aan Armadillo Enterprizes is verkocht, de Amerikaanse importeur. Nu is de markt voor dergelijke drums niet in Europa, maar in de States, dus is het wel logisch. Ze blijven ze echter gewoon maken, maar de verkoop gaat via Armadillo. Dat één van de drie directieleden iets anders is gaan doen, dat komt in de beste firma's voor. Dat heeft niets te maken met een slecht lopend bedrijf. Dat gegeven werd opgevoerd door degene die Clavia de mallaise in mailde Volgens mij gewoon een ouderwetse 'trol'!

Grappig is wel dat de meeste gebruikers precies weten wat Clavia moet produceren. Een Micro uitvoering van de G2 zullen ze niet zo snel meer doen, want de vorige poging was bijna een verlies post (nagenoeg schoon aan de haak!) Daarom kwam Clavia met de G2D.

Wout

 

[BananaWorld]

Grappig is wel dat de meeste gebruikers precies weten wat Clavia moet produceren.

Eigenlijk wel een goed punt. De gebruikers zijn immers de mensen die het produkt kopen, alleen is 1 gebruiker niet de hele doelgroep en willen wij unieke produkten, maar niet een uniek prijskaartje. Aan bedrijven natuurlijk de taak om daar een tussenweg in te vinden.

Iets in dezelfde trend is de opmerking van de (micro)wave hierboven. Voor mij is het gewoon een synth net zoals anderen maar eentje die zijn prijskaartje niet rechtvaardigd. Voor de ander is het net die bak waar hij/zij met gemak dat geluid uithaald waar die persoon naar op zoek is.

Feit blijft natuurlijk dat de markt voor 'liefhebber' groter is dan van 'specialist'. Een erg goed voorbeeld hiervan vindt ik wat Alesis nu aan het doen is. Zet de Ion maar tegenover de Andromeda.

 

[MSDOS]

Origineel geplaatst door Wout Blommers Een Micro uitvoering van de G2 zullen ze niet zo snel meer doen, want de vorige poging was bijna een verlies post (nagenoeg schoon aan de haak!) Daarom kwam Clavia met de G2D.[/B]

Oei, ik was vergeten dat Clavia ook de G2D heeft... GRATIS.

Alleen jammer dat ik nog geen core audio drivers heb.

 

[etaoin]

maar een chinnesse synth, tja ik weet het niet

De UB 2600 en de MiniBehringer

EDIT
en nu zie ik op Uli's site dat de UB-1 Synth echt bestaan heeft
/EDIT

 

[justin]

Origineel geplaatst door BananaWorld
Eigenlijk wel een goed punt. De gebruikers zijn immers de mensen die het produkt kopen, alleen is 1 gebruiker niet de hele doelgroep en willen wij unieke produkten, maar niet een uniek prijskaartje. Aan bedrijven natuurlijk de taak om daar een tussenweg in te vinden.

Iets in dezelfde trend is de opmerking van de (micro)wave hierboven. Voor mij is het gewoon een synth net zoals anderen maar eentje die zijn prijskaartje niet rechtvaardigd. Voor de ander is het net die bak waar hij/zij met gemak dat geluid uithaald waar die persoon naar op zoek is.

Feit blijft natuurlijk dat de markt voor 'liefhebber' groter is dan van 'specialist'. Een erg goed voorbeeld hiervan vindt ik wat Alesis nu aan het doen is. Zet de Ion maar tegenover de Andromeda.

De waldorf microwave XT whatever mag toch echt wel een unieke synth genoemd worden in een mischien al bestaand concept. Als er een synth is die zich onderscheid in klank en flexibiliteit zijn het de Waldorf synths wel! Dus deze synths zijn echt wel uniek te noemen met een geluidskwaliteit althans van de XT,waar menig synth nog een voorbeeld aan kan nemen. Zelfs anno 2005 is de xt nog verfrissend en de klank super vet! Metallig dat kan kloppen maar als je echt gaat programmeren dan is ie vet,rauw en warm.

Ik heb nu een xt maar als de prijzen nog meer dalen koop ik zeker in de toekomst er nog een bij. Deze synth is in mijn ogen echt een vette topper met een expressie waarde van een dikke vette 10,tevens de klank!

 

[Arv]

Origineel geplaatst door justin
De waldorf microwave XT whatever mag toch echt wel een unieke synth genoemd worden in een mischien al bestaand concept. Als er een synth is die zich onderscheid in klank en flexibiliteit zijn het de Waldorf synths wel! Dus deze synths zijn echt wel uniek te noemen met een geluidskwaliteit althans van de XT,waar menig synth nog een voorbeeld aan kan nemen. /B]

Inderdaad. Ook de Waldorf Pulse is een erg fijn klinkende analoge monosynth. Jammer dat daar nooit vervolgen op gemaakt zijn bv in de vorm van een multiPulse polysynth of zo

R

 

[JohnnyBusca]

Origineel geplaatst door fuse
En dat ze met hun motif es 3x zoveel hiervan verkopen als oude motifs. Dus dat ding loopt als een trein. Die dingen zijn misschien dan wel iets minder exotisch dan menige synth van kleine bedrijfjes. Maar ze worden wel massaal gekocht.

Misschien moet clavia hier maar eens naar luisteren. Gewoon een eenvoudige synth uitbrengen. Ik neem aan dat clavia de meeste omzet heeft door de NL's en Electro's en niet door de G2's.
Als je nu de NL's iets minder synthesizer functionaliteit geeft en er een halve preset bak van maakt.. of iets waar normaal speakers in horen..??? Gewoon een cash-cow bestemd voor coverbands / rockbands, om zo de R&D te kunnen blijven bekostigen.

 

[MSDOS]

Origineel geplaatst door JohnnyBusca
Misschien moet clavia hier maar eens naar luisteren. Gewoon een eenvoudige synth uitbrengen. Ik neem aan dat clavia de meeste omzet heeft door de NL's en Electro's en niet door de G2's.
Als je nu de NL's iets minder synthesizer functionaliteit geeft en er een halve preset bak van maakt.. of iets waar normaal speakers in horen..??? Gewoon een cash-cow bestemd voor coverbands / rockbands, om zo de R&D te kunnen blijven bekostigen.

Hell, is Roland, Korg en Yamaha al niet genoeg. En hoe kan Clavia tegen die marketing op??? En hoeveel kosten brengt zich dat mee!!!

 

[JohnnyBusca]

Origineel geplaatst door MSDOS
Hell, is Roland, Korg en Yamaha al niet genoeg. En hoe kan Clavia tegen die marketing op??? En hoeveel kosten brengt zich dat mee!!!

Clavia heeft haar kleur rood.. neem maar van mij aan dat dat de beste marketing is van alles..

Ik ga veel naar rock concerten en daar zie je als er al synths bij zitten alleen maar van die rode duivels! Prachtig!