Close ups van de live setup van Vangelis

Origineel geplaatst door Danny
De sequencelines van Dervish D en 3+3 zijn met een Roland CSQ600 gedaan. Ook het gedeelte na de intro van Spiral is met die CSQ600 gedaan. Ik vraag me wel nog steeds af met wat de intro zelf gedaan is en hoe ie dat gedaan heeft. Er zitten veranderingen van volume, cutoff en resonance tegelijkertijd in. Iemand een idee?

:doei:

Zo te zien is het hier ok om hele ouwe draadjes omhoog te schoppen :) Zo zit ik hier als newbie ouwe draadjes te lezen en dan kom je ineens iets tegen wat je weet .....

Ik heb het antwoord op je vraag: de intro van Spiral is een ARP Odyssey, aangestuurd door de sequencer module van een Roland System 100. Briliant stukje geluid overigens. Je komt het (onder andere) ook tegen in het laaste nummer (het 20 minuten + durende 'Chariots of Fire' van de gelijknamige plaat), het is het niet-te-beschrijven-climax geluid tegen het einde (je hoort het Spiral geluid langzaam aanzwellen).

--
J
 
Origineel geplaatst door jhwn
Zo te zien is het hier ok om hele ouwe draadjes omhoog te schoppen :) Zo zit ik hier als newbie ouwe draadjes te lezen en dan kom je ineens iets tegen wat je weet .....

Ik heb het antwoord op je vraag: de intro van Spiral is een ARP Odyssey, aangestuurd door de sequencer module van een Roland System 100. Briliant stukje geluid overigens. Je komt het (onder andere) ook tegen in het laaste nummer (het 20 minuten + durende 'Chariots of Fire' van de gelijknamige plaat), het is het niet-te-beschrijven-climax geluid tegen het einde (je hoort het Spiral geluid langzaam aanzwellen).

--
J

Welkom op het forum, JHWN. Bedankt voor de info. Ik had het ondertussen ook al ergens gelezen ;) . Verwonderlijk hoe zo'n krachtig geluid uit zo'n klein synthje kan komen. En een prachtig idee als je nagaat in welke periode het gecomponeerd is.

Veel plezier hier voor de rest. Als Vangelisfan kom je nu en dan wel eens aan je trekken.

:doei:
 
http://www.flickr.com/photos/kampfobia/6503194243/sizes/o/in/pool-818652@N22/

Hier staat een foto van z'n opstelling tijdens het recente live-optreden...
Het zal wel goed voor 'm werken, al die pedalen en direct-achtige boxjes, maar persoonlijk vind ik het een beetje een sexloze aanblik.

Verklaar je nader.
Sinds wanneer zou Vangelis sex moeten uitstralen. Om nog maar niet te spreken van zijn apparatuur.

Uiteraard begrijp ik dat ik de term sex hier niet letterlijk moet nemen, maar ik vraag me dan wel af hoe ik dit moet opvatten.


Paul
 
Deze installatie is 100% functioneel, maar mist de charme van zijn klassieke setups met die oude commerciële synths.

Deze setup is wel 100% zijn workflow: een paar goede klavieren die geluidsbanken aansturen die hij rechtstreeks via die bakjes kan aanklikken. Bekijk het als een keyboard, met héél goede klanken en meerdere klavieren, zonder menu's maar met een knop voor elke klank. En met ontieglijk veel pedalen. :) Dat ontbreekt overigens nog bij mij: zoveel synths, maar geen enkele hold of volumepedaal.
 
Verklaar je nader.
Sinds wanneer zou Vangelis sex moeten uitstralen. Om nog maar niet te spreken van zijn apparatuur.
Uiteraard begrijp ik dat ik de term sex hier niet letterlijk moet nemen, maar ik vraag me dan wel af hoe ik dit moet opvatten.

Dit:
Deze installatie is 100% functioneel, maar mist de charme van zijn klassieke setups met die oude commerciële synths.

Maar goed, blijkbaar raakte ik een gevoelige snaar.
Om het een beetje goed te maken met je, geheel on topic;

1285877391_front.jpg
 
Ik weet, ik weet. Schaam op mij. :)

Ik zal eens in de winkelstraat gaan zitten met een kartonnen bordje "werkloos, geen peNdalen om 7 synthjes te voeden, wie helpt mij?"
 
Ik weet, ik weet. Schaam op mij. :)

Ik zal eens in de winkelstraat gaan zitten met een kartonnen bordje "werkloos, geen peNdalen om 7 synthjes te voeden, wie helpt mij?"

Kom ik wel naast je zitten, want ik heb ook nog altijd geen peNdalen om mijn beestjes te voederen..*D
 
Back
Top