op de duitse keyboards.de site stond een interessante posting van een producer die een lijst van vragen heeft samengesteld die hij gebruikt voor het analyseren van muziek (voor bv reviews etc.) ... ik heb em hieronder ff in het Nederlands vertaald, leek me wel nuttig....hij is vooral gericht op pop/rock maar is vast ook aan te passen voor dance etc.
1. Wordt je bij de eerste paar maten al nieuwsgierig?
2. Wat valt als eerste positief op?
3. Wat valt als eerste negatief op?
4. Bevalt de gekozen muziekstijl?
5. Heeft de kwaliteit van het afspeelmedium of de manier van opname een negatieve uitwerking op de luister-indruk? (bv live opname of slechte cassette kopie)
6. Hoe komt de zang/lead-melodie over? (interessant, monotoon etc.)
7. Welke indruk krijg je van de zang-stem/lead? (expressief, zacht, dun, krachtig, dynamisch etc.)
8. Past de stem/lead bij het nummer?
9. Hoe werkt de songopbouw? Welk gedeelte is het hoogtepunt? (homogeen, saai, chaotisch, dynamisch etc.)
10. Hoe origineel is de compositie? (origineel, vaag bekend, kopie)
11. Welke basis-stemming heeft het nummer? (relaxed, donker, vrolijk etc.)
12. Wordt deze stemming door alle instrumenten/geluiden ondersteund?
13. Hoe komt de "groove" over? (slepend, hectisch, meeslepend etc.)
14. Hoe zijn de song respectievelijk de losse elementen ge-instrumenteerd? (minimaal, over the top etc.)
15. Ontstaat er ergens verveling? Wanneer?
16. Staan er delen van het nummer niet goed op hun plek? Kunnen deze delen evt. van plaats veranderd of ingekort worden?
17. Zijn evt. solo's goed bij de stijl passend en strak gespeeld?
18. Hoe is de song in vergelijking met soortgelijke succesvolle producties? Welke delen blijven overeind, welke niet?
19. Met welk doel wordt het nummer aangeboden? (demo voor labels, uitgevers, platenmaatschappijen etc.)
20. Is het materiaal geschikt voor deze doelstellingen? Zo niet, heeft het genoeg potentie om met een goede productie het beoogde doel te behalen?
Olaf
1. Wordt je bij de eerste paar maten al nieuwsgierig?
2. Wat valt als eerste positief op?
3. Wat valt als eerste negatief op?
4. Bevalt de gekozen muziekstijl?
5. Heeft de kwaliteit van het afspeelmedium of de manier van opname een negatieve uitwerking op de luister-indruk? (bv live opname of slechte cassette kopie)
6. Hoe komt de zang/lead-melodie over? (interessant, monotoon etc.)
7. Welke indruk krijg je van de zang-stem/lead? (expressief, zacht, dun, krachtig, dynamisch etc.)
8. Past de stem/lead bij het nummer?
9. Hoe werkt de songopbouw? Welk gedeelte is het hoogtepunt? (homogeen, saai, chaotisch, dynamisch etc.)
10. Hoe origineel is de compositie? (origineel, vaag bekend, kopie)
11. Welke basis-stemming heeft het nummer? (relaxed, donker, vrolijk etc.)
12. Wordt deze stemming door alle instrumenten/geluiden ondersteund?
13. Hoe komt de "groove" over? (slepend, hectisch, meeslepend etc.)
14. Hoe zijn de song respectievelijk de losse elementen ge-instrumenteerd? (minimaal, over the top etc.)
15. Ontstaat er ergens verveling? Wanneer?
16. Staan er delen van het nummer niet goed op hun plek? Kunnen deze delen evt. van plaats veranderd of ingekort worden?
17. Zijn evt. solo's goed bij de stijl passend en strak gespeeld?
18. Hoe is de song in vergelijking met soortgelijke succesvolle producties? Welke delen blijven overeind, welke niet?
19. Met welk doel wordt het nummer aangeboden? (demo voor labels, uitgevers, platenmaatschappijen etc.)
20. Is het materiaal geschikt voor deze doelstellingen? Zo niet, heeft het genoeg potentie om met een goede productie het beoogde doel te behalen?
Olaf
