Clavia Modular G2 OS 1.40 (allerlaatste update?)
- Thread starter Dizzie
- Start date
Acidfever
There's no "I" in denial.
- Lid sinds
- 12 Maart 2004
- Berichten
- 9.068
Ik denk dat Rene bedoelde dat hij zich afvroeg wat er met de G2 Engine gaat gebeuren als er geen editor meer is die de toekomstige OS van computers ondersteund (ala de problemen die in zicht komen met de Nord Modular Classic editor).
Mocht Vista Xp compleet gan vervangen en de editor van de g2 niet in vista werken....hoe ga je dan patchen?
Is voorlopig nog niet aan de orde lijkt me....en zo ver ik weet draait software voor XP gewoon in Vista dus dat zal het probleem niet zijn. USB driver is misschien een ander verhaal.
Ik vind het nog steeds wel jammer dat er niet naast de engine alsnog een G2 rack is gekomen. Dat wel.
Der_Mantie
Vintage lit
- Lid sinds
- 5 juli 2005
- Berichten
- 3.898
da's inderdaad klote maar zou een 2ehands xp / osx laptopje kosten ter zijnde tijd
maar blijft ruk 
- Lid sinds
- 11 juli 2001
- Berichten
- 5.439
Tja, dit verhaal komt vaker voor, maar is dat nou de schuld van Clavia of van de computer giganten en hun klanten, die dan gelijk zo'n nieuw computer OS willen hebben. Let wel, die Amerikanen vragen grote bedragen om een bepaalde driver te mogen gebruiken en uiteindelijk betaalt de klant dat toch...
Computergebruikers zijn de ideale melkkoeien van de economie
Wout
Nieuw!
Verbeterd!
Was de vorige, ook nieuw en verbeterd, dan zo slecht?
Computergebruikers zijn de ideale melkkoeien van de economie
Wout
Nieuw!
Verbeterd!
Was de vorige, ook nieuw en verbeterd, dan zo slecht?
Laatst gewijzigd:
MSDOS
Ouwe rot
- Lid sinds
- 31 Maart 2004
- Berichten
- 702
Hmm... Clavia zou tenminste haar 'oude' producten kunnen supporten! En daarbij wordt het hoog tijd voor een nieuw Windows OS. Hoewel ik geen Clavia en Windows gebruik, zou ik het wel redelijk vinden dat Clavia support blijft geven. De klant wil dit best wel betalen en zo niet dan heeft hij in ieder geval wel de keuze om dit alsnog te overwegen.
Een beetje bij tijd blijven is zo slecht nog niet.
Een beetje bij tijd blijven is zo slecht nog niet.
SpaceAgentSpiff
de aarde is een LFO
- Lid sinds
- 2 april 2006
- Berichten
- 524
Mensen, waar hebben we het over? Clavia geeft aan dat de G2 ontwikkeling niet definitief gestopt is, maar nu geen prioriteit heeft. Om dan nu al te gaan zitten doemdenken over 'wat als er een nieuwe windows versie en de editor doet het niet wawawa' lijkt mij persoonlijk een beetje voorbarig.
Dizzie
Stamgast
Ben ik geheel met Ome Space Agent eens, laten we blij zijn dat ze hebben aangegeven dat de ontwikkeling
van de G2 niet definitief gestopt is, buiten dat hoeveel producten zijn hebben nu allemaal niet op de XP of Mac testbank
gelegen, denk nu niet dat als Vista uitgebracht wordt ook werkelijk al deze fabrikanten hun producten gelijk op orde
hebben zodat dat dit probleemloos op Vista zal draaien. Ik kijk trouwens zelf ook wel uit voordat ik met Vista aan de
slag ga, laat ze eerst maar eens al die bugs (die er heus wel weer in zullen zitten, ondanks uitgestelde release) er uit halen en dan zien we wel.
Acidfever
There's no "I" in denial.
- Lid sinds
- 12 Maart 2004
- Berichten
- 9.068
Ach feit is wel dat Clavia sinds de release van de G2 ( begin 2004) veel minder aan OS ontwikkeling heeft gedaan dan in dezelfde beginperiode voor de Nord Modular classic.
Maar goed het product was denk ik ook al verder af dan de eerste Modular.
Maar goed het product was denk ik ook al verder af dan de eerste Modular.
SpaceAgentSpiff
de aarde is een LFO
- Lid sinds
- 2 april 2006
- Berichten
- 524
Mond spoelen! Met zeep! Nu!
Wees blij dat ze niet teveel hebben van het huidige Hartmann / Waldorf / Arp / PPG
- Lid sinds
- 11 juli 2001
- Berichten
- 5.439
Het grappige is dat Clavia de laatste jaren steeds meer naar de gebruikers gaat luisteren.
Maar om ze te vergelijken met die grote drie, nou, dat gaat me wat te ver.
Clavia maakt eigenlijk zeer specialistische instrumenten, gericht op het podium!
Wout
Acidfever
There's no "I" in denial.
- Lid sinds
- 12 Maart 2004
- Berichten
- 9.068
Hmmm....ik vind Clavia juist niets weghebben van de grote 3. De 3 die je noemt releasen een product en doen er vervolgens erg weinig meer mee behalve de centen vangen. Af en toe eens een bugfixje maar daar blijft het wel bij.
Nee....die vergelijking is onzin.
Dizzie
Stamgast
Wat een bullshit! k hoop inderdaad dat je mond met gespoeld heb, maar dan wel met bleekwater of zo iets dergelijks, hoe durf je Clavia in één adem met Korg, Roland enYamaha te
noemen, da's echt appels met peren vergelijken!
Kritiek is nooit verkeerd, maar het moet wel gegrond zijn.
Ik ben het er over eens dat ze met de G2 Engine toch iets de plank hebben misgeslagen, tenminste, het idee is op zicht niet verkeerd, maar had daarnaast toch een rack uitgebracht met knoppen (of een keys zonder toetsen)
Ik weet nog dat ik op de Messe in Frankfurt een gesprek had met Mr. Nordelius (G2 was daar toen voor het eerst in het openbaar te zien) moest toen nog ea aan gesleuteld worden. Ik (en velen met mij) hebben toen ook gezegd waarom ook geen rackversie met knoppen, toch hebben ze daar niet voor gekozen. Dat wil nog niet zeggen dat ze niet luisteren naar de gebruikers. Ik vind dat ze gezien de ontwikkeling van de modular naar de G2 wel degelijk geluisterd hebben. Dat ze dan toch gaan voor een
toetsenversie met knoppen en een rackversie zonder knoppen, tja dat zij ze vergeven. Misschien heeft een of andere inkoper bij clavia wel een grote partij toetsen opgekocht en moesten ze daar nu vanaf. Tja dan zorg je er natuurlijk voor dat ze een G2 met toetsen kopen.. dan maar een rackversie zonder knoppen..
- Lid sinds
- 11 juli 2001
- Berichten
- 5.439
Bij de ontwikkeling van de G2 is zeer goed naar de toekomstige gebruikers geluisterd. Er is een periode geweest dat iedereen zijn wensen op papier mocht zetten. Hier in Den Haag hebben we veel in één verslag verwerkt, dat in Zweden zeer goed gelezen is. Daarna zijn er contacten met heen en weer reizen geweest en letterlijk alles is besproken. Na twee jaar was het alpha model klaar, ver voor Frankfurt. Dat apparaat is veelvuldig getest en besproken, bijgesteld en veranderd. Zelfs de synthbladen hebben een paar dagen mee kunnen draaien om hun meningen te kunnen geven, vooraf ipv na de uitgave. Op een gegeven moment moet je toch gaan constateren dat de veranderingen slechts bijzaken zijn en dan kan je gaan releasen. Het enig overgebleven alpha model staat nog steeds in Den Haag.
Simpel gezegd is de Engine een marketing keuze. De kosten zijn de hardware en daar in vooral het aantal gaten, dus knoppen! Hoe minder knoppen, hoe goedkoper, want die electronica zijn de kosten echt niet. Een kleiner kast en geen toetsen zou hoogstens een prijsverschil opleveren van een paar honderd Euro's, dus een table-top is bijna onverkoopbaar. Voor die dertig of veertig stuks zijn de kosen veel te hoog en een knoppenloze is veel goedkoper. Net onder de duizend Eurootjes, terwijl de Micro, met een veel lagere werkgrootte maar een twee-en-een-half honderd Euro's goedkoper was...
Zelfs dat was bespreekbaar.
De enige fout die ze gemaakt hebben is het niet gelijktijdig uitbrengen van de G2 en de G2X. Sommige performers voelen zich een beetje bekocht, want die waren beslist voor de G2X gegaan.
Met de G2D hebben ze weer wat goedgemaakt!
Wout
Black Castle
Johan Zwart
"Ik ben het er over eens dat ze met de G2 Engine toch iets de plank hebben misgeslagen..."
Had ik maar zo'n plank...
Had ik maar zo'n plank...
- Lid sinds
- 11 juli 2001
- Berichten
- 5.439
Zo wordt de G2 Demo, gratis downloadbaar bij Clavia, ook wel genoemd.
Had je dat nog nooit meegekregen?
Of wist je zelfs niet van het bestaan af
Wout
Origineel geplaatst door Wout Blommers
Zo wordt de G2 Demo, gratis downloadbaar bij Clavia, ook wel genoemd.
Had je dat nog nooit meegekregen?
Of wist je zelfs niet van het bestaan af
Wout
grapjas. Eigenlijk ook wel logisch om die demo G2D te noemen. Shame on me 
MSDOS
Ouwe rot
- Lid sinds
- 31 Maart 2004
- Berichten
- 702
Wout, een citaat van je uit een wat oudere G2 topic;
Vermoedelijk gaat Clavia zoiets uitbrengen als een quasi 'Little Phatty'. Wat bij mij overkomt dat het financiële aspect nu even belangrijker is. Ik kan mij daarbij moeilijk voorstellen (met het aanwezige 'knowhow') dat er gewoon geen ruimte meer is dat men zich bezig houd met verdere ontwikkeling van de G2.
En laten we hopen dat de geschiedenis zich niet zal herhalen zoals de belofte van de laatste update van de G1!!!
Laatst gewijzigd:
Vergelijkbare discussies
