maar serieus : ik denk dat zo'n test moeilijk te doen is zonder op kritiek te stuiten...d'r zit ook een groot verschil in ff wat geluidjes laten horen en het daadwerkelijk gebruiken van geluiden in de mix,hoe ze reageren op modulaties,hoe de filters klinken enz.....als je die eerste geluiden in een track had zitten was het veel moeilijker geweest...helemaal als je eq,compressie en fx gaat gebruiken...
Bedankt Division voor de test. Ik vind het een leuke manier om met de klanken om te gaan.
Ik vind al dat gezeur, dat het niet kan enzo, gezeur. Zo zie je maar weer, als mensen zichzelf te serieus nemen is er weinig lol te beleven.
Origineel geplaatst door dione als ie zelf hardware had gehad,had ie zelf al duidelijk het verschil kunnen horen en had ie nooit meer deze test geplaatst...
Origineel geplaatst door dione als ie zelf hardware had gehad,had ie zelf al duidelijk het verschil kunnen horen en had ie nooit meer deze test geplaatst...
Mijn virus TI komt eraan
Maar ik blijf erbij dat je met een goede VST echt superieure geluiden kan maken die zelfs niet aan een Virus oid moeten onderdoen, het gaat er om wie aan de knoppen zit
Origineel geplaatst door MOON Bedankt Division voor de test. Ik vind het een leuke manier om met de klanken om te gaan.
Ik vind al dat gezeur, dat het niet kan enzo, gezeur. Zo zie je maar weer, als mensen zichzelf te serieus nemen is er weinig lol te beleven.
Als je dit geen goede test vindt, omdat de geluiden niet hetzelfde zijn.... dan ben je wel een oude zeikerd zeg.
Als je van mening bent dat er een verschil in klank is tussen een vsti en een hw synth (va), maar je hoort het in een willekeurige song niet....Dan is dat precies hetzelfde als met deze test: want in een song staat er toch ook nooit bij of ze vsti's of va's gebruikt hadden?! In een song hebben ze ook nooit een vsti- en een va vergelijking erbij, daar is het gewoon een stuk ingespeeld melodie
Dus ik snap al die commotie niet... Als je het niet kan horen dan is er geen verschil in klank
Origineel geplaatst door Division Maar iedereen spreek elkaar een beetje tegen? Ik wou gewoon initiatief nemen met een vriend en laten zien dat de karakteristieken echt wel niet hoeven te onderdoen aan VA
Nou je kon zo wel zien dat een hoop mensen software als HW bestempelden, in zekere mate telt het dus wel Maar het is niet echt een serieuze test, gewoon eens leuk om te doen en misschien zijn er wel mensen die er toch iets aan hebben?
Ik vind het trouwens niet erg dat mensen beginnen "zeuren" over de geloofwaardigheid van de test, integendeel: ik ben er blij mee dat mensen opbouwende kritiek geven! Dommer zal ik er niet van worden, en omdat ik niet de enige ben die deze feedback leest zijn er dus sowieso mensen die er wat aan hebben!
Iedereen bedankt voor zijn of haar bijdrage! En indien je de test nog wil doen en niet voorbij de lijn hebt gelezen, ga je gang!
Tjah ik vind dan weer dat de topictitel deze test ook meteen overbodig maakt.
De topictitel doet insinueren dat er hardware en software is gebruikt in de test en dit beinvloed meteen de testresultaten. Je gaat namelijk zoeken naar een hardware synth die het meeste lijkt op at je hoort. Aangezien veel softsynths gemodelleerd worden aan de hand van populaire hardware synths is het ook helemaal niet vreemd dat er veel hardware synths worden genoemd door forumleden.
Het resultaat is een test met een uitslag die je eigenlijk van tevoren al kon vaststellen. En het resultaat is ook een test die helemaal niets zegt over de verhouding tussen software en hardware synths.
Wat de test wel zegt is dat het menselijk brein redelijk makkelijk te beinvloeden is zolang je het bij aanvang van een dergelijk test de juiste informatie verschaft.
Nja, dat bedoel ik dus. Ik denk / hoop dat de opinie is van het gros van het (actieve) forum. Daarom vraag ik me af waarom het nog nodig is een test uit te voeren die de kwaliteit van VSTs moet aantonen
Origineel geplaatst door Acidfever Tjah ik vind dan weer dat de topictitel deze test ook meteen overbodig maakt.
De topictitel doet insinueren dat er hardware en software is gebruikt in de test en dit beinvloed meteen de testresultaten. Je gaat namelijk zoeken naar een hardware synth die het meeste lijkt op at je hoort. Aangezien veel softsynths gemodelleerd worden aan de hand van populaire hardware synths is het ook helemaal niet vreemd dat er veel hardware synths worden genoemd door forumleden.
Het resultaat is een test met een uitslag die je eigenlijk van tevoren al kon vaststellen. En het resultaat is ook een test die helemaal niets zegt over de verhouding tussen software en hardware synths.
Wat de test wel zegt is dat het menselijk brein redelijk makkelijk te beinvloeden is zolang je het bij aanvang van een dergelijk test de juiste informatie verschaft.
Synthforum.nl gebruikt cookies om het gebruik van de site te analyseren en je bezoek te personaliseren.
Als je doorgaat, ga je akkoord met ons cookiebeleid.
