roland sh-2

[ch9527]

iemand bekend met de roland sh-2.

is 't de moeite waard om te zoeken? qua specs lijkt het een degelijke synth. Hoe is de sound, vergelijkingen?
wat zou een reeele prijs zijn?

 

[Guest]

als je van die synth/sound houdt, is het een leuk ding. was ooit best lastig te vinden en deed wel rond de 1200 gulden/600 euro, zal intussen wel achterhaald zijn. 400-450 lijkt me redelijk.

tja, 2 vco's en sub, pwm als je alle zeilen bijzet krijg je een lekker breed tapijtje. hij werkt wel leuk en makkelijk maar echt bijzonder (toetsenbord, geluid) vind ik m niet. ik zou er niet naar op zoek gaan, maar m wel even checken als ik m tegenkwam. zoiets.

 

[vinnieq]

Ik heb het kleinere zusje, de SH-09. 1 VCO, simpel maar zeer effectief. Vooral het filter. Twieieieieieiwiieieieiwiewieiet !

 

[ch9527]

heb net een heel interessant verhaal gevonden op darksonus.
link:
http://www.darksonus.com/info/sh2.html

toch wel de moeite waard dus?

 

[Sly Dog]

Ik heb ook een Roland SH-09 wat naar mjn inziens een simpele variant van de SH-2 is. De 09 vind ik goed klinken; met name de bassen en leads vind ik zeer fijn. Als de gangbare prijs rond de €400 à €450 ligt, lijkt me dat nog wel reëel, zeker in vergelijking tot de prijzen die voor een plastic klinkende 101 gangbaar zijn.

 

[ch9527]

volgens de recensie heeft de sh-2 amerikaans klinkende filters in tegenstelling tot de sh09 en sh101 die een meer roland sound heeft. Daardoor heeft de sh-2 meer substance in het laag en is het een uiterst geschikte bass-synth.

 

[OnAcid]

Origineel geplaatst door Sly Dog
..zeker in vergelijking tot de prijzen die voor een plastic klinkende 101 gangbaar zijn.

Pardon?

 

[vinnieq]

Origineel geplaatst door ch9527
volgens de recensie heeft de sh-2 amerikaans klinkende filters in tegenstelling tot de sh09 en sh101 die een meer roland sound heeft. Daardoor heeft de sh-2 meer substance in het laag en is het een uiterst geschikte bass-synth.

Nou dat staat er niet helemaal. Klinkt anders dan 101, dat wel. Maar het lijkt me sterk dat er een ander filter in zit dan in de SH-09. Het SH-09 filter klinkt inderdaad niet als de latere Rolands, hard en romig (?), meer fluiten dan gillen. Dat is ook de reden waarom de SH-09 ondanks z'n simpelheid voorlopig mag blijven.

 

[ch9527]

was iets te kort van geheugen. inderdaad lijkt het erop dat die sh09 dezelfde filters heeft als ik jou zo mag geloven.
jammer dat ie niet gewoon lekker 2 envelopes heeft. Toch maar kijk voor een jupiter4?

 

[vinnieq]

Tsja, als ik de ruimte had zou ik ook voor een jupiter 4 gaan, alhoewel ik die nog niet zelf onder handen heb gehad. Wat betreft de enkele env: ja da's wel een beperking maar ach, daar komen vaak de mooiste dingen van !

 

[mono-poly]

De SH09 en SH2 klinken inderdaad minder plastiek dan de 101.
Ze neigen meer ricting Moog maar zijn het natuurlijk weer niet.
Wel lekkere warme discrete vco's en de 2 is best wel een killer.
Overigens de zelfde vcf als een sh09 hoor.

 

[aestrid]

ik heb een SH-2.
je ziet ze bijna niet. ik heb er 375 voor betaald.
voor bass is ie zo bruut, lekker rauw en korrelig , vult echt alles op als je vco2 iets ontstemt, heel erg breed.
maar wellicht is een jp4 gevarieerder en niet zo zeldzaam of een pro-mars?

 

[levka]

Heb er 2 maal een gehad.
Best een lekker ding
Zijn soms via ebay in japan te vinden voor 250-500 E

Voor het geld vind ik een Yamaha CS-15 of een Korg mono-poly meer de moeite