live-act met laptop wordt niet serieus genomen

MCBasje303

Stamgast
Lid sinds
13 januari 2004
Berichten
359
Locatie
Amersfoort
Beste mensen,

ik heb gisteren voor het eerst een live-act gedaan met mijn laptop met fruity loops en controller. Wat mij op is gevallen is dat veel mensen denken dat je helemaal niks hoeft te doen. Ik vind echter dat er weinig verschil is in de manier van werken als je met hardware werkt. Toch lijkt het alsof mensen je meer serieus nemen als muzikant wanneer je een berg hardware bij je hebt. Ik denk dat het enige verschil is dat het er interessanter uitziet.
Ik hoorde dat iemand had gezegd:Die gozer is gewoon zijn mail aan het checken. Ik kon daar trouwens wel om lachen.
Hebben jullie dit ook wel eens ervaren?

Het was verder wel een succes, de hele zaal ging uit zijn bol. Het gaat uiteindelijk toch om de muziek zelf en niet perse hoe deze tot stand komt.
 
lol

Ja ik ken dat.
Hahaha: hij is vast een game aan het spelen hahaha

Tja, daarom zie ik het gewoon als een presentatie van mn muziek een uur lang.
Het live effect is: droppen van extra samples, effectjes aansturen, harken op mn keyboard (hopen dat het in sync loopt *D )

Maarja, als de zaal maar plat gaat. Is toch leuker dan alleen op de spatiebalk drukken, wat ook veel voorkomt. Tijd op te pissen heb ik nog steeds niet.

:dj:
 
Re: live-act met laptop wordt niet serieus genomen

En VOLKOMEN terecht! :duivels:



:D Eerlijk gezegd heb ik ook altijd m'n bedenkingen in hoeverre je 't "live" kan noemen, enzo..

Maar deze gedachte wordt meestal gevoed (in mijn geval) dat ik vaak een hele saaie, statische "performance" van de artiest(en) zag: als een PC-nerd ontzettend gefocust op 't scherm, alsof ze voor 't eerst een porno-site zien..

Als er meer show-element (of in ieder geval beweging) in zit, vind ik 't al gauw beter.

Maar over 't algemeen ga ik voor de muziek en niet voor 't optreden zelf; alleen soms valt 't wel ERG op..



:D Misschien zijn m'n commentaren hier&daar lichterlijk overdreven, maar ach.. Niks persoonlijks, he?!!
 
Veel mensen willen nou eenmaal gear zien .. ook al horen ze niet waar t geluid uit komt..

denk maar eens aan al die top of the pops optredens waarbij er een stel clowns op synths staan te rammen en dat terwijl er alleen maar een stroom kabel is aangesloten zodat er interessante ledjes kunnen branden :)

neem anders gewoon de volgende keer wat bakken met knopjes en lampjes mee.. zet die naast je laptop en ze zullen je ineens wel allemaal serieus nemen (op de puristen na dan) :dj:
 
Alleen een laptopje op het podium is idd wel wat schraal, maar je kan natuurlijk ook het een en ander aanvullen met wat controllers en daar wat mee doen.

Neem desnoods een blokfluit mee en geef een solo'tje weg.
 
Laptop ?

Ga dan CDtjes draaien...:(

Nee maar het zou interessant zijn als mensen ZIEN wat je doet...
Projecteer wat je doet bv op een beamer ofzo zodat mensen kunnen zien DAT je iets doet...
sluit je laptop aan op een groot beeldscherm...
 
Als het alleen om de muziek gaat kun je wel een mp3tje aanzetten. Als ik een liveact ga beoordelen kijk ik toch ook wel naar het showelement. Een kerel achter een laptop heb ik al gezien, wat voeg je eraan toe is de truuk denk ;)
 
Verberg je latop gewoon achter een berg controllers en 'n hardware mixer, en 't performance-aspect is weer terug.

Natuurlijk moet je muziek en de show ook in orde zijn.
 
Het lijkt me de kunst om de laptop onzichtbaar op het podium te hebben, dus klep dicht en rammen op die start/stop pattern knoppen om live te sequencen. Dan ben je bezig met een live-act.

Vroegah ging het toch ook zo van patterntje in de 909, patterntje in de 808, syncen met de MPC, en maar aan en uitzetten die patterns?
 
Origineel geplaatst door Bass
Laptop ?

Ga dan CDtjes draaien...:(

Nee maar het zou interessant zijn als mensen ZIEN wat je doet...
Projecteer wat je doet bv op een beamer ofzo zodat mensen kunnen zien DAT je iets doet...
sluit je laptop aan op een groot beeldscherm...

Dit vind ik wel een heel goed idee idd...

Mensen willen je denk ik aan het werk zien. Dat kan niet met een laptop (met een gitaar wel :duivels: )
Maar op een beamer projecteren, dat zou wel gaaf zijn idd.
 
Denk eerder dat het 'probleem' bij het publiek ligt (licht?).
Dat ze in vast verwachtingspatroon denken dat je pas muziekant bent als je een muziekinstrument (in de traditionele opvatting) beheerst.

Of je nou een laptop of een mpc/x0x gebruikt het zijn allemaal vastgelegde patroontjes.
Maar is dat nou zoveel anders dan iets spelen vanaf bladmuziek?
 
Origineel geplaatst door fuse
Denk eerder dat het 'probleem' bij het publiek ligt (licht?).
Dat ze in vast verwachtingspatroon denken dat je pas muziekant bent als je een muziekinstrument (in de traditionele opvatting) beheerst.

Of je nou een laptop of een mpc/x0x gebruikt het zijn allemaal vastgelegde patroontjes.
Maar is dat nou zoveel anders dan iets spelen vanaf bladmuziek?

Ik wil zien dat er gewerkt wordt.
 
Maar is dat nou zoveel anders dan iets spelen vanaf bladmuziek

Ik vind mensen die van bladmuziek spelen ook niet tof. Daarom hou ik meer van de jazz enzo waarin gewoon geimproviseerd kan worden.

Overigens vind ik een laptop act niet storend als de artiest hiermee in staat is om het publiek te pakken en volledig door elkaar te schudden om vervolgens een orgasme te bewerkstelligen bij alle meiden met dubbel D, dan is die zowieso goed bezig.

Kortom, goede improviatie does the job, for me.
 
Het spelen van bladmuziek kun je echt totaal niet vergelijken met een laptop bedienen...
 
Origineel geplaatst door fuse
Of je nou een laptop of een mpc/x0x gebruikt het zijn allemaal vastgelegde patroontjes.
Maar is dat nou zoveel anders dan iets spelen vanaf bladmuziek?


Ja dat is wat anders dan spelen vanaf bladmuziek.
Vanaf bladmuziek spelen vergt hele andere kwaliteiten dan het afspelen van midi middels een apparaat.

Ik ben niet "tegen" laptop acts oid, maar ik vind de vergelijking niet correct.
 
Vanaf bladmuziek spelen vergt hele andere kwaliteiten dan het afspelen van midi middels een apparaa

Deze opmerking wekt de suggestie dat er geen creativiteit zou kunnen zijn bij een laptop act, en dat is natuurlijk niet waar. En ja, je zegt het niet zo maar "het afspelen van midi middels een apparaat" klint wel een beetje denigrerend.
 
Origineel geplaatst door Ensemble
Deze opmerking wekt de suggestie dat er geen creativiteit zou kunnen zijn bij een laptop act, en dat is natuurlijk niet waar. En ja, je zegt het niet zo maar "het afspelen van midi middels een apparaat" klint wel een beetje denigrerend.

Nou volgens mij wordt ook de creativiteit niet in twijfel getrokken. Het gaat erom of het interessant is als Live act. Ik zelf zou denk ik nooit uitsluitend met een laptop werken. Wel in combinatie met andere (midi) hardware. Op die manier heeft het publiek nog iets leuks om naar te kijken. Nadeel is (zoals in mijn geval) dat ik altijd veel zooi moet meenemen.

Het klopt dat publiek altijd wil zien dát en hóe er muziek wordt gemaakt. Dus zorg ervoor dat wanneer je met een laptop werkt dat mensen kunnen zien wat je doet. Kan inderdaad met een beamer, maar je kunt ook enigszins gedraaid gaan staan zodat mensen je handen kunnen zien, of zet er één of meerdere (eenvoudige) midicontrollers naast.
 
Origineel geplaatst door Ensemble
Deze opmerking wekt de suggestie dat er geen creativiteit zou kunnen zijn bij een laptop act, en dat is natuurlijk niet waar. En ja, je zegt het niet zo maar "het afspelen van midi middels een apparaat" klint wel een beetje denigrerend.

Het afspelen van patroontje middels een apparaat slaat op de opmerking van fuse:
Of je nou een laptop of een mpc/x0x gebruikt het zijn allemaal vastgelegde patroontjes. Maar is dat nou zoveel anders dan iets spelen vanaf bladmuziek?
.

Het is niet denigrerend bedoeld want je kan het bespelen van een mpc zo moeilijk maken als je zelf wilt. Net als een viool. Maar omdat beide instrumenten toevallig iets te maken hebben met "patroontjes" is het nog niet zomaar te vergelijken.

Als je dan zo nodig zo'n vergelijking wilt maken zeg dan dat de mpc bespeler te vergelijken is met een dirigent. Die speelt zelf ook geen muziek, maar daarmee is hij nog niet onbelangrijk.
 
Wat is dan de vergelijking dat je een concert van Wibi opneemt en de midi file met een laptop afspeelt en daar 'beats' onder gaat stoppen?
Je kan het ook vergelijken tussen het verschil van het menselijk geheugen en dat van een mpc.

Lijkt mij dat het 'probleem' tussen de oren zit en de gemiddelde mens qua abstract niet zo snel kan omschakelen naar een ander type 'vormgeving' van de muzikaliteit.
Zit hem de kunst in vanaf bladmuziek (of uit het hoofdje) spelen van voorbedachte muziek dan zit je met je laptopje muziek te bedenken en voor te bereiden voor het optreden.
Neemt niet weg dat tijdens het optreden alsnog voor de improvisatie kan gaan en kan reageren op het publiek.

Wat muziek betreft heb ik zelf liever een laptop act dan een cover band en zelfs een concert van Wibi want die speelt eigenlijk ook niets anders dan covers. ;)
 
Back
Top