PrismSound Orpheus

Orpheus is a FireWire interface for personal recording and sound production, for professional musicians, songwriters, engineers and producers.
Orpheus is ideal for music and sound recording, production & monitoring, stem-based mastering and analogue summing.

 

[the perculator]

Origineel geplaatst door radiance
Nah, voor elk "ietsie beter" betaal je altijd wel een hoop duiten.....of het het waard is? Waarschijnlijk wel

Maar ik denk dat de meeste mensen zich blindstaren op de naam Prism. Let wel, dit is een budget model van ze.
Dit model zal echt niet in de buurt komen van hun top converters.....
En die mic pre's hadden ze er voor mij af kunnen laten. Ze haden dat geld van die mic pre's beter kunnen investeren in het converter gedeelte.

Volgens mij hebben ze niet bespaart op de de converters, aldus het filmpje. Hij gaat volgens my nog steeds 2500 pond kosten. Dus nog even wachten met m'n motu's te verkopen.

Of even deze jongens aan m'n motu's laten sleutelen.
http://www.blacklionaudio.com/motu_firewire_mod.html
Interessante site dextah

 

[boeklanoei]

Op de vraag hoe goed de preamps zijn:



''How good are the Mic preamp options? There is no need for a ''special'' Mic preamp like a mic preamp for 900/1800 dollars ?

The quality of the mic pre is similair/equel to?''

Antwoord van PrismSound zelf:

''Very clean, flat and low distortion. i.e. similar to a Massenburg or Millenia and not a Neve.''

Mij zegt het niet zo gek veel eerlijk gezegd, vraag mezelf af wat ie bedoeld met: flat en ''low'' distortion. Andere?

*Verder is het mogelijk om alle kanalen i/o 192khz op te nemen, indien daar behoefte aan is.
* Geen plan om ook een 16 kanaals uit te brengen.
* verder over de FW software/(beta) versie:

''It is already working, there are some final adjustments being done to the hardware and software. The Orpheus will ship late summer/fall.''

 

[sureshotstudio]

Origineel geplaatst door spdk
Geluikkg, eindelijk weer een nieuw plaatje op de voorpagina, ik werd die akai echt zat.

lol ik ook


overigens super geile interface maar zeer prijzig..... overigens ben ik het wel met radiance eens dat de verbeteringen van high end converters zoals rme (wat ook al als high end word beschouwd) tov prism of welk andere nog duurder high end merk vaak marginaal zijn.

maar ik zal niet ontkennen dat ik hier ook bij loop te kwijlen... Maar als ik iets mobiels dus via firewire zou moeten kopen zou ik voor die metric halo 2882 gaan.

maar voorlopig ben ik zelf zeer tevreden met mijn 2 rme multifaces .. get's the job done

 

[Brice]

het verschil tussen goed en supergoed is meestal toch bepalend he...

goede voetballer -> supergoede voetballer. De goede is enkel regionaal bekend, de supergoede is een wereldster...
zelfde geldt voor goede en supergoede muziek.

 

[sureshotstudio]

Origineel geplaatst door Brice
het verschil tussen goed en supergoed is meestal toch bepalend he...

goede voetballer -> supergoede voetballer. De goede is enkel regionaal bekend, de supergoede is een wereldster...
zelfde geldt voor goede en supergoede muziek.

ik weiger te geloven dat je muziek beter word door betere apperatuur..... alanis morissette's eerste album jagged little pill is opgenomen op blackface adat's met een mackie mixer, plaat klinkt ruk maar ze heeft wel meer platen verkocht dan jij.

als je alleen maar goede muziek zou kunnen maken met super high-end apperatuur, dan zou er tegenwoordig bijzonder weinig muziek uitkomen vooral met de opkomst van thuis geproduceerde albums.

Droom maar lekker verder van dure apperatuur die je beter laten spelen/componeren. Uiteindelijk gaat het toch meer om wat je met je spullen doet dan hoe goed je spullen zijn.

 

[Brice]

Origineel geplaatst door sureshotstudio
ik weiger te geloven dat je muziek beter word door betere apperatuur..... alanis morissette's eerste album jagged little pill is opgenomen op blackface adat's met een mackie mixer, plaat klinkt ruk maar ze heeft wel meer platen verkocht dan jij.

als je alleen maar goede muziek zou kunnen maken met super high-end apperatuur, dan zou er tegenwoordig bijzonder weinig muziek uitkomen vooral met de opkomst van thuis geproduceerde albums.

Droom maar lekker verder van dure apperatuur die je beter laten spelen/componeren. Uiteindelijk gaat het toch meer om wat je met je spullen doet dan hoe goed je spullen zijn.

damn man wa voor ne PRULLEVENT zijde gij

hebbek gezegd dagge goei muziek maakt omdagge goede apparatuur hebt? Natuurlijk hebde talent nodig, natuurlijk is apparatuur alleen nix waard, ma apparatuur is wel 1 van de 2 vereiste componenten om goede muziek te maken. Als ge talent hebt maar geen goede apparatuur dan kunde het maken, doch zéér moeilijk.
Hebde talent én goede apparatuur, dan ligt de wereld voor u open.

Weigert te geloven wadagge wilt, jongens toch

 

[JohnDoe36]

toch koop iedereen liever iets dat te goed voor hem/haar is dan te min

 

[Subgroover]

Origineel geplaatst door champ
toch koop iedereen liever iets dat te goed voor hem/haar is dan te min

Nou... dat heb ik dus juist nooit gehad!
Vanaf het begin (lees: jong, geen geld, veel ambitie) heb ik altijd met zo min mogelijke apparatuur zo veel mogelijk gedaan. Echt met bijvoorbeeld alleen een Roland Sound Canvasje proberen alles eruit te halen wat erin zit. Via Sysex de cutoff en resonantie aansturen en met volumecurves op de veel te lange General Midi Hihat proberen er een 909 hihat van te maken.

En zo stapje voor stapje groeien.
Zelfs nu heb ik nog een waslijst aan spullen die ik wel zou willen, maar eerst werken en eruit halen wat erin zit, dan pas weer investeren.

Werk nu bijvoorbeeld nog steeds met mijn oude Motu 828 (MK1). De kwaliteit is niet echt superdesuper, maar goed genoeg om te doen wat ik wil. Ik mix bijvoorbeeld nog steeds op Alesis Monitor One's (passief), terwijl ik ook supergraag Dynaudio's wil hebben. Maar als ik zie wat ik bereikt heb op die goedkope speakers, dan mag ik mezelf soms best een schouderklopje geven!

Ik denk als ik vanaf het begin de beste kwaliteit spullen gehad zou hebben, dat dat me juist was gaan tegenwerken.

Kwalitatieve beperkingen leveren juist creativiteit en inspiratie op!

 

[fuse]

Origineel geplaatst door sureshotstudio
Droom maar lekker verder van dure apperatuur die je beter laten spelen/componeren. Uiteindelijk gaat het toch meer om wat je met je spullen doet dan hoe goed je spullen zijn.

Eigenlijk zeg je nu wat ik al de hele tijd van plan was hier te zeggen.
Elkaar zitten ophitsen via internet om toch maar die dure shit te kopen.

Flikker toch op man!
Gaat muziek maken! En rap een bietje!


En ow ja dat 1e album van Alanis hoor je dat het technisch gammel is. Maar dat past eigenlijk wel bij zo'n openhartige plaat.

 

[Brice]

Origineel geplaatst door fuse
Eigenlijk zeg je nu wat ik al de hele tijd van plan was hier te zeggen.
Elkaar zitten ophitsen via internet om toch maar die dure shit te kopen.

Flikker toch op man!
Gaat muziek maken! En rap een bietje!

Wat zit ge hier dan nog te doen? Hypocriet

 

[fuse]

Te wieksen bij die Orpheus folder natuulk!

 

[JohnDoe36]

ik snap niet waar men nou heen wilt met al dat gekakel zonder kop

tis duur maar dat weet iedereen
en duurder is vaak (let op niet altijd) beter
en natuurlijk ligt het ook aan de gebruiker

neemt niet weg dat top spul top spul is
wie rijk is koopt ook een dikke jacht of iets dergelijks en dan hoeft ie nog niet zo goeie kapitein te zijn

dus wat wil ik hiermee zeggen helemaal niks uhm ok dan
tijd voor de volgende zinloze reactie

 

[jamal]

Origineel geplaatst door spdk
Geluikkg, eindelijk weer een nieuw plaatje op de voorpagina, ik werd die akai echt zat.

Haha idd

 

[boeklanoei]

mic pre's

mic pre's

Ik heb eens zitten kijken maar die Millenia mic preamps zijn van de categorie 3 a 4 mill. Lijkt me sterk dat de mic pre's van de orpheus net zo goed zijn als die van de Millenia merk. PrismSound zegt dat deze dus vergelijkbaar zijn. Maar niet zo goed zijn als die van Neve. Kan toch nooit in een interface van 4 mill, dat er mic preamps inzitten van het caliber 3 4 mill, of heb ik dat?

Ga ik geen mic preamp meer nodig hebben met zo'n orpheus, zouden deze serieus net zo goed zijn als: avalon, SSL ea.?

Nog een groot nadeel: Er schijnt geen 16 i/o te komen ala zelfde gestripte versie als de Orpheus. Dus uitbreidde is niet mogelijk tenzij men 2 x een Orpheus wil betalen.

 

[Alisa 1387]

Het feit dat de interface niet de muziek maakt zegt nog lang niet dat het niet geschikt voor goede muziek is! Je kunt altijd zeggen dat het gear niet de muziek goed maakt. Maar goede gear blijft belangrijk voor goede geluidskwalitteit.

De Neve Preamps hebben een andere karakteristiek, hoor. Ze zijn helemaar niet clean.

 

[Alisa 1387]

Geen AES/EBU is een nadeel.

 

[Fields]

Origineel geplaatst door Alisa 1387
Geen AES/EBU is een nadeel.

Ja dat snap ik dan ook niet,. als ze dit als een prof-tool op de markt willen zetten.

 

[mavn]

Origineel geplaatst door boeklanoei
Op de vraag hoe goed de preamps zijn:



''How good are the Mic preamp options? There is no need for a ''special'' Mic preamp like a mic preamp for 900/1800 dollars ?

The quality of the mic pre is similair/equel to?''

Antwoord van PrismSound zelf:

''Very clean, flat and low distortion. i.e. similar to a Massenburg or Millenia and not a Neve.''

Mij zegt het niet zo gek veel eerlijk gezegd, vraag mezelf af wat ie bedoeld met: flat en ''low'' distortion. Andere?

*Verder is het mogelijk om alle kanalen i/o 192khz op te nemen, indien daar behoefte aan is.
* Geen plan om ook een 16 kanaals uit te brengen.
* verder over de FW software/(beta) versie:

''It is already working, there are some final adjustments being done to the hardware and software. The Orpheus will ship late summer/fall.''

Flat = Vlakke frequentie karakteristiek
Low Distortion = Lage vervorming (ten opzichte van de concurentie)

jij vroeg waar de preamp mee te vergelijken viel:

Similar to a Massenburg or Millenia = Kwa klankkleur dus...
...and not a Neve = Kwa Klankkleur dus!!

Zij hebben het duidelijk over een klankkleur. Niet over kwaliteit. Vrij logisch aangezien apparaten in deze categorie (in principe) ALTIJD van topkwaliteit zijn. We zijn hier niet bezig Presonus met M-Audio te vergelijken... Als je meer dan 3000 euro voor een interface uitgeeft ben je neem ik aan op zoek naar een bepaalde kwaliteit én sound, en weet je ook wat je zoekt. "Flat" en "low distortion" zouden je dan toch wel een eind op weg moeten helpen. Als dat niet het geval is, vraag ik me af of je uberhaupt zo'n bedrag uit moet geven. Als je het verschil niet kent...

Het nut van dure gear is inderdaad arbitrair. Ten eerste moeten je oren goed genoeg zijn. Je afluistering, je afluisterruimte, je referentiemateriaal, enz... En dit is ook het grote probleem. Het meerendeel van de mensen heeft de oren niet om het verschil te horen... En zonder iemand tegen zijn schenen te willen schoppen, heb je bij het opnemen/mixen van een strijkkwartet iets betere gear nodig (s/n ratio, dynamisch bereik, enz.) Dan bij het maken van een jumpplaat met wat gefreakte vocals... Natuurlijk zit er ook marketing achter, er zijn altijd idioten die geld hebben en het duurste (= (in hun ogen) beste) willen hebben en kunnen betalen.

 

[fuse]

Origineel geplaatst door mavn
Het meerendeel van de mensen heeft de oren niet om het verschil te horen...

Dit zou ik nuanceren naar dat veel mensen niet hun gehoor getrained hebben om deze verschillen te horen.

Trouwens denk ik dat ze bij dit product gewoon gemikt hebben om te concurreren met de apogee ensemble en ze daarom die extra zaken die erop horen te zitten achterweg hebben gelaten.

 

[boeklanoei]

Beste Mavn, mooi verwoord, wat zeg ik erg duidelijk. Zo had ik het nog helemaal niet bekenen en ook niet geinterpeteerd.

Ik vraag me nog een ding af: wat hebben we nu een 9 (lynx + apogee) en een 9,3 of een 9,5 of misschien wel een tien (orpheus) wat betreft overall sound/converter kwaliteit? Ik ben er zo goed als zeker van, dat ik ''stick by the old plan'' blijf.
Om de eerste reden al dat de shipping er van pas laat zomer verwacht wordt.