mc-202 programmeren
- Thread starter CptCRxCK
- Start date
Otlen
Lid
Ja die ja, met die geel/rode schijn, moet je heel goed kijken. Zeldzaam zijn trouwens ook de rode en de blauwe. Die zie je echt weinig.
Heb je het nou over 202's ??? Ik heb nog nooit een 202 in een andere kleur gezien dat dat grijs. ik denk ook eigenlijk niet dat ze in andere kleuren geproduceerd zijn. Customsynth.co.uk kan hem zeker wel rood voor je maken btw
Otlen
Lid
Als je hem via cv/gate probeert aan te sturen dan heb je latency omdat het via de processor gaat. Is dat bewust zo gedaan? Waarvoor zit er externe cv/gate op, is dat om hem te proggen (vanuit een sh-101 bijvoorbeeld). Zoja, als je die bypass mod uitvoert, kun jem dan nog via cv/gate proggen?
Otlen
Lid
wie is hij? deze draad gaat over de 202
MonoTron
Initiating Sequence..
Otlen
Lid
Dat de latency me de mod verholpen is was me duidelijk. Ik vroeg me af waarom roland het eignaal via de processor laat lopen. Is dat om de sequencer te proggen? Ws wel. Dat betekent dus dat ie met de bypass niet meer via cv gate te proggen is.
Die hij dat ben jij Otlen, dus dan mag je nog wel reageren op mijn laatste post hier uit 2009 over die rode en blauwe 202's waar je het over had. want niemand heeft die hier ooit gezien
Otlen
Lid
Die hij was ik niet althans ik had het niet over de 101.
Dat met die blauwe en rooie 202 was natuurlijk een grap nav de roodgele vette mcdonalds versie van mario010
Customsynth.co.uk maakt mooie dingen idd maar ik hou van origineel ( als in ongewijzigd)
Dat met die blauwe en rooie 202 was natuurlijk een grap nav de roodgele vette mcdonalds versie van mario010
Customsynth.co.uk maakt mooie dingen idd maar ik hou van origineel ( als in ongewijzigd)
Otlen
Lid
Jij hebt wel heel geduldig op je antwoord zitten wachten zeg...
idd wat humor uit 2009... en off-topic.On topic, hoe zit dat nou met dat externe proggen en cpu bypass? En gaat dit dus door de processor juist vanwege proggen van sequencer? Iets andes kan ik me nl. niet voorstellen. Dat betekent dus dat door die bypass het externe proggen onmogelijk wordt.
Ik zou het dan juist andersom doen; Lekker de advanced sequencer van je MC202 programmeren op ch1 en ch2. De ch1 is voor de interne synth en de ch2 is voor de externe synth. Lekker spartaans maar ook weer te coolretrotegekko met dinsync naar je eight-oh-eight en/of TB, immers twee dinsync uit is all you need for aciid! 
Alle gein, ik houd wel van spartaans, limitatie dwingt je oplossingen te zoeken waarvoor je in eerste instantie niet kiest maar maakt je stuk vaak wel krachtig(er).
Volgens mij is het zo dat je de MC202 ook kan proggen met de SH101 (of andere cv-gate OUT rommel) en dat het daarom ook is dat je de incoming value's eerst door de processor moet worden verwerkt / opgeslagen oid.
Ik vind ze heerlijk! Lekkere zaagjes! SucceS!
Alle gein, ik houd wel van spartaans, limitatie dwingt je oplossingen te zoeken waarvoor je in eerste instantie niet kiest maar maakt je stuk vaak wel krachtig(er).
Volgens mij is het zo dat je de MC202 ook kan proggen met de SH101 (of andere cv-gate OUT rommel) en dat het daarom ook is dat je de incoming value's eerst door de processor moet worden verwerkt / opgeslagen oid.
Ik vind ze heerlijk! Lekkere zaagjes! SucceS!
Otlen
Lid
Ja en meer plezier dan maar achter de DAW zitten, imho.
Ja dacht ik ook.
Wat ook leuk is om beide lijntjes gelijk te houden en eentje naar bijv. een sh-101 te sturen en de ander intern voor de mc-202 zelf. Vette supersaw.
Ik programmeer zo kort mogelijke noten achter elkaar die ik allemaal met hold door laat lopen zodat je een Commodore 64 achtige arpeggio in een enkele noot krijg die je af en toe weg kunt vegen door portamento even open te draaien.
Otlen
Lid
Otlen
Lid
Dat doe ik ook maar door hem even op gAte te zetten ipv envelope, met decay sustain release vol open.
Wat bedoel je met hold?
Hold, tie, fingered portamento ik weet het niet meer hoe het op een MC-202 heet. Gewoon dat een noot overgaat in een andere noot met eventueel glide en dat de envelope niet geretriggerd wordt. Als je portamento op 0 zet en hele korte nootjes pakt is het zo'n snelle C64 arpeggio die gewoon als een noot uitsterft.
Otlen
Lid
Ja portamento. Ik doe dat dus met de gate/env swithc. portamento blijft behouden maar het wordt wel zon staccato c64 arpeggio. ondanks dat DSR vol open staat.
Met acid hoeft dat natuurlijk niet. Als je drums maar 4/4 zijn dan snappen je luisteraars het wel.
Dat juist wel een beetje de charme van acid. Dat het gewoon lekker op zijn eigen tijdlijn verloopt.
Doe ik met een 303 ook gewoon. En dan kom je er met audio knippen van een sessie achter dat het niet klopt. Maar boeien
