Maak een stukje 777

Ik dacht dat ik alles zo'n beetje wel had gehoord nu maar elke keer als ik erachter zit hoort ik toch weer nieuwe dingen. :okdan:

De bassdrums uit een 777 kunnen ook lekker tekeer gaan. Probeer deze patch maar eens.

U 12 12 (4) (2) 12 12 U D U 12 6 4
U 12 5 (10) 0 0 12 U (4) 6 3 10 0
0 4 12 6 6 2 12 M 0 0 0 10 4
 

Attachments

  • dist_bd.mp3
    804,8 KB · Bekeken: 95
Kan de 777 ook wat meer complexere geluiden maken ipv TB-achtige lijntjes?
de kicks klinken opzich wel grappig maar missen nogal body imo ..

voor de rest, keep on posting :)

al moet ik eerlijk zeggen dat ik tot nu toe nog niet echt iets gehoord heb waardoor ik een 777 zou willen hebben, had er misschien andere verwachtingen van.. om de 303 achtige bass lijntjes gaat mn persoonlijke voorkeur toch uit naar een 303 ..
 
Alsk de 777 eerder zou kennen had ik zo goed als zeker geen devilfish gekocht! Sommige stukjes fragment zijn te vergelijken met een 303DF imo
 
Kan de 777 ook wat meer complexere geluiden maken ipv TB-achtige lijntjes?

Je kunt wel complexere geluiden maken maar het is zeker geen virus op het gebied van sounddesign. Je mist eigenlijk sowieso een filter en volume envelope en 1 of meerdere lfo's met een vrij te kiezen modulatie matrix. Het is ook jammer dat de frequency van de suboscs altijd standaard 1 octaaf lager is dan de hoofdosc en jammer dat deze niet in de frequency modulatie op te nemen is.

Voor de rest een erg vermakelijke synth. In 2 weken heb ik namelijk met alleen een 777 meer tijd besteed dan in 2 maanden op de virus+machinedrum.

Ik zal binnenkort eens een voorbeeldje posten van de totstandkoming van complexer geluidje. Moeilijke hierbij van de 777 is dat ie enorm aggressief is waardoor het al snel overstuurd klinkt.
 
Alsk de 777 eerder zou kennen had ik zo goed als zeker geen devilfish gekocht! Sommige stukjes fragment zijn te vergelijken met een 303DF imo


Hoezo, wil je je develfish ruilen? :D
 
Alsk de 777 eerder zou kennen had ik zo goed als zeker geen devilfish gekocht! Sommige stukjes fragment zijn te vergelijken met een 303DF imo

Geloof er niks van:D kom maar hier met die DF:{
 
Hier dan de totstandkoming van een complexer geluidje. Het is 1 pattern die door de modulaties behoorlijk vermomen. Ik merk dat ik er niet goed in ben. Raggen met 303-geluiden is toch wel leuker :)
 

Attachments

  • Sound 4.mp3
    1.019,9 KB · Bekeken: 86
sub a daarna osc a met modulatie van frequency van b
 

Attachments

  • Sound 5.mp3
    1.018,7 KB · Bekeken: 77
Het is ook jammer dat de frequency van de suboscs altijd standaard 1 octaaf lager is dan de hoofdosc en jammer dat deze niet in de frequency modulatie op te nemen is.

De subosc is ook geen echte osc, maar een extra golf die door dezelfde osc wordt gegenereerd. :)


lijkt wel een tb trouwens....maar ik heb toch liever een XS hoor!
 
dit weekend voor de eerste keer de 777 live gebruikt

ik denk dat deze vanaf nu zal meegaan ipv de 303...

ben nog op zoek naar leuke patches om te starten of richtlijnen/tips om een bepaalde sound te creeëren...
 
knallen dus? :okdan:

dit weekend voor de eerste keer de 777 live gebruikt

ik denk dat deze vanaf nu zal meegaan ipv de 303...

ben nog op zoek naar leuke patches om te starten of richtlijnen/tips om een bepaalde sound te creeëren...
 
sub a daarna osc a met modulatie van frequency van b
Heeft ook wat weg van het karakter van een pulse, alleen heeft laatstgenoemde geen interne sequencer.
 
knallen dus? :okdan:

heel erg knallen... echt... ik amuseerde me al te pletter tijdens repetities maar tijdens de set merk je dat je langer bij een bepaald geluid blijft als gepland omdat het gewoon zo heerlijk klinkt

zou het wel leuk vinden als er iemand zijn XS wil ruilen voor mijn 303 :)

echt, de 777 is een supervette bak
 
Ik bedoel dat een XS meer modulatie mogelijkheden heeft dan een 777.
Aah ok, lijkt me wel als ik die XS zo zie. Jammer dat die nou weer geen sequencer aan boord heeft.
 
Back
Top