reken maar op flink wat latency idd, de reden voor mij om hem te verkopen..
Is met de laatse SW wel instelbaarder gemaakt maar nog steeds teveel voor realtime processing. Mastering en afteradits kan prima ermee uiteraard. maar 256 sample moet je wel rekenening mee houden zo ong. Komt van ong. 2000 samples af dus het is wel een stuk beter al.
Samples is dus de latencysamples delen door je samplerate, dan heb je de latency in ms.
256 samples op 44.1 khz = 256/44100= 5.8 ms
En wat als je op 96 khz werkt? is het dan 256/96000=2.6ms ? of heb je dan met meer samples te maken?
samples delen door je samplerate, dan heb je de latency in ms. 

