Welke computer moet je kopen?

Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
ow krijgen we deze thread weer?

* AMD vs Intel
* PC vs Apple
* Laptop vs Desktop
* Soundblaster vs Layla
* Aldi vs Albert Heijn

zoals bijv; hier, hier en hier ... (en nog 100 andere tweaker threads) :gaap:

Dit onderwerp is al 1000 keer hier aan de orde geweest en elke keer krijgen we dezelfde discussie/antwoorden, no offence maar ik wordt een beetje simpel van dit IT geneuzel op een synth forum.
 
Als zulke threads zoveel voorkomen zijn ze zeker erg interessant;) '

by the way ik ga zon m-audio eehhh dinges met eeh
nouja laat maar ik ben het alweer vergeten, maar die ga ik kopen
 
Dit onderwerp is al 1000 keer hier aan de orde geweest en elke keer krijgen we dezelfde discussie/antwoorden, no offence maar ik wordt een beetje simpel van dit IT geneuzel op een synth forum.
En daar ben ik het mee eens! Je computer werk of niet. en of er nou AMD of Pentium in zit; HIJ MOET HET GEWOON DOEN!
 
Origineel geplaatst door Googol
En daar ben ik het mee eens! Je computer werk of niet. en of er nou AMD of Pentium in zit; HIJ MOET HET GEWOON DOEN!
100% met je eens.

Als je een pc koopt ga je er van uit dat ie foutloos werkt zonder compatibilitiets problemen, maar de realiteit is soms toch iets anders, maarja thats a PC ;)
 
Ik vind je keuze van geluidskaarten een beetje subjectief, ik mis (goeie) merken als Echo Audio, Esi-pro etc.
Verder vind ik dat je naast een AMD systeem ook een P4 systeem had moeten neerzetten. Misschien dat het volgende keer een idee is om dit lijstje met 2-3 personen op te stellen, zodat je iets meer draagvlak hebt voor de keuze van bepaalde onderdelen?
 
Voorbeeldje Intel systeem
DJ Jeffrey
- Pentium IV 2,6 en of 2,8 Boxed CPU (originele cpu stabiel).
- Ball bearing koelers (extra stil en kogel lagers dus lange levensduur).
- 1 Ghz DDR geheugen (Audio rendering/bewering vreeeeet RAM geheugen).
- Maxtor 200 Gigabyte 7200 RPM (deze moet je dus wel splitsen in 4 logische stations).
- ATI radeon 9700 Pro 128 MB (DDR) 256 mhz clock.
- Lite-On 32x12x40x Re-writer (bouw ik over).
- CD/DVD rom speler Pioneer.
- RME Digi9636 Hammerfall Light

En niet gelijk negatief. Dit is niet bedoeld voor mensen die het al lang weten, maar die nog zoeken. Zodat ze enige houvast hebben en niet gelijk omgeluld worden door een of andere verkoper.
En andere geluidskaarten heb ik niet opgenoemd omdat ik er zelf geen ervaring mee heb en nog geen commentaar van anderen op heb gehoord.

En wat een lijstje betreft. Dat kan gewoonweg niet omdat elke maand wel weer iets nieuws op de markt komt of de prijzen weer anders liggen. Dat is gewoon niet bij te houden zelfs als je een tweaker bent. (als je dat wel doet dan moet je je sterk afvragen of je niet iets beters te doen hebt ;) )

En wat een ideale PC betreft is het op zich al een tegenspraak want een PC is van nature verre van ideaal. Maar je zult gewoon iets moeten vinden wat je zelf lekker vind werken voor een leuke prijs en staar je niet al te blind op al dat nieuws. Je moet er gewoon lekker muziek mee kunnen maken. ;)
 
Ik ga de volgende keer weer voor 'n MSX-1 met philips musicmodule......
k*t-peecees.....
 
Iemand wel eens gedacht over een Mobo met raid controller en 3 hd´s.
Ik ben van plan een bak te laten bouwen met 1hd voor systeem+software en 2hd´s voor de audio. Met raid controller kan hij dan te schrijven (en lezen) data naar twee hd´s gelijktijdig zetten.
Denken jullie dat dit nuttig is? Vooral als je met veel audiotracks gaat werken op 24bit?
 
Origineel geplaatst door arnomusicman
Iemand wel eens gedacht over een Mobo met raid controller en 3 hd´s.
Ik ben van plan een bak te laten bouwen met 1hd voor systeem+software en 2hd´s voor de audio. Met raid controller kan hij dan te schrijven (en lezen) data naar twee hd´s gelijktijdig zetten.
Denken jullie dat dit nuttig is? Vooral als je met veel audiotracks gaat werken op 24bit?

Wat versta je onder veel tracks? Meer dan 10? Dan zou het nog wel eens handig kunnen zijn, alhoewel ik niet veel problemen heb met één 7200rpm schijf en iets van 12 tracks... dat was in eerste instantie dan nog op 16bit, maar de schijfbelasting volgens de indicator van Cakewalk kwam niet snel boven de 20%, en dan heb ik het over een 7200rpm schijf die is aangesloten op een controller die maximaal UDMA66 aankan. Op 24bit heb ik nog niet zo heel veel complexe nummers opgenomen, maar de paar tracks die ik heb leveren niet echt veel belasting op.
 
Origineel geplaatst door arnomusicman
Iemand wel eens gedacht over een Mobo met raid controller en 3 hd´s.
Ik ben van plan een bak te laten bouwen met 1hd voor systeem+software en 2hd´s voor de audio. Met raid controller kan hij dan te schrijven (en lezen) data naar twee hd´s gelijktijdig zetten.
Denken jullie dat dit nuttig is? Vooral als je met veel audiotracks gaat werken op 24bit?

Heb ik ook gedaan. Als je gaat stripen moet het in theorie meer snelheid opleveren. In mijn geval had m'n moederboard al een ingebouwde raid controller en kostten twee schijven van 60Gb niet heel veel meer dan één schijf van 120Gb en was de keuze snel gemaakt. Nu kosten twee van 60 wel redelijk wat meer dan één van 120. Dat is dan de afweging die je moet maken. Als je één goede 7200rpm schijf gebruikt, zul je denk ik ook niet echt snel tegen beperkingen aanlopen.
 
Stripen is heel leuk maar mijn probleem daarmee is dat je de kans dat er iets fout gaat verdubbeld. Dan zou ik liever voor een grote HD gaan. En 120Gb lijkt me redelijk groot genoeg voor een aantal 24 bits multitrack projectjes.

En er komen nu ook al snellere SATA schijven op de markt die net weer meer procentjes sneller zijn dan de 'gewone' HD's. Maar de prijs die zal nog wel wat hoger blijven voorlopig.
 
Origineel geplaatst door fuse
Stripen is heel leuk maar mijn probleem daarmee is dat je de kans dat er iets fout gaat verdubbeld. Dan zou ik liever voor een grote HD gaan. En 120Gb lijkt me redelijk groot genoeg voor een aantal 24 bits multitrack projectjes.

En er komen nu ook al snellere SATA schijven op de markt die net weer meer procentjes sneller zijn dan de 'gewone' HD's. Maar de prijs die zal nog wel wat hoger blijven voorlopig.

De echt snelle Serial ATA spullen moeten nog op de markt komen (met name de controllers etc), dan wordt het pas echt leuk met snelheidswinst. Op dit moment doet S-ATA nog niet helemaal wat het belooft.
 
Origineel geplaatst door Dr. RiPsaw
De echt snelle Serial ATA spullen moeten nog op de markt komen (met name de controllers etc), dan wordt het pas echt leuk met snelheidswinst. Op dit moment doet S-ATA nog niet helemaal wat het belooft.
Mwah, S-ATA is leuk maar nog vrij onzinnig, het max wat je kan halen op een PCI bus, is namelijk 133MB/s geshared(32bit/33Mhz).
S-ATA kan geloof ik al 150MB/s aan, alleen sneller dan 133MB/s kan gewoon niet als het een PCI kaart is.

Vandaar dat er in servers een 266MB/s PCI bus(64bit/33MHz of 32bit/66Mhz) wordt gebruikt, dit is zeker met RAID kaartjes geen overbodige luxe.
 
Origineel geplaatst door fuse
Stripen is heel leuk maar mijn probleem daarmee is dat je de kans dat er iets fout gaat verdubbeld.

Hoe groot is die kans eigenlijk? Twee keer heel weinig is nog steeds heel weinig toch? (maar dan net iets meer, ok) :confused: Wie is hier wel eens het slachtoffer geworden van een goede 7200rpm hd die 'm in de steek heeft gelaten?
 
Origineel geplaatst door Hazes
Hoe groot is die kans eigenlijk? Twee keer heel weinig is nog steeds heel weinig toch? (maar dan net iets meer, ok) :confused: Wie is hier wel eens het slachtoffer geworden van een goede 7200rpm hd die 'm in de steek heeft gelaten?

ikke, kheb een maxtor schijf in mijn tweede computer zit die zo af en toe klik geluiden maakt waarbij de hardeschijf dan niet echt bereikbaar is :D . hij kan t elk moment begeven, maar goed, dat roep ik al ruim 4 maanden, kben benieuwd hoe lang tie t nog vol houd.
maar ik moet daarbij wel zeggen dat deze harde schijf t zwaar te verduren heeft, hij zit in een bracket zo dat ik m kan mee nemen naar mijn school en ja, we behandellen die dingen niet echt met zorg, we hebben al heel wat keren gesjoeld, balletje balletje gespeel, heeft al aardig wat klappen gehad, is zelfs als een aantal keren bevoren geweest(perongeluk in de auto laten liggen), de hond heeft er een keer over heen gepis, heeft een pc overleeft die kortsluiting had, bijna alles was doorgefikt maar me hd leefde nog. dus tis niet gek dat ie nou kuren begint te vertonen.
 
Het potentiele gevaar dat je schijf crasht (of 2 bij een raid controller) kun je toch gewoon uitbannen door regelmatig te backuppen op een RW´tje? Dat doe ik na elke opnamesessie.
Het enige gevaar is dan nog dat je schijf crasht tijdens het opnemen. Maar dat heb je altijd. Is me trouwens pas 1x gebeurt, met een Seagate. Die koop ik toch niet meer. Het is nu Maxtor wat de klok slaat.8)
 
Seagate presteert nog wel altijd als beste wat betreft betrouwbaarheid, uitvalpercentage ligt het laagst, en de verschillende zijn nog best redelijk. Maxtor heeft in het verleden veel slechte series gehad, daarna ging het een stuk beter, maar sinds ze Quantum hebben overgenomen zijn er weer wat mindere modellen geweest.
Ik zou op dit moment m'n geld zetten op Seagate of Western Digital.
 
Origineel geplaatst door Dr. RiPsaw
Seagate presteert nog wel altijd als beste wat betreft betrouwbaarheid, uitvalpercentage ligt het laagst, en de verschillende zijn nog best redelijk. Maxtor heeft in het verleden veel slechte series gehad, daarna ging het een stuk beter, maar sinds ze Quantum hebben overgenomen zijn er weer wat mindere modellen geweest.
Ik zou op dit moment m'n geld zetten op Seagate of Western Digital.
Klopt, ik hen hier nu ook alleen maar Seagate's ;)
Zeker vanaf de Barracuda 4 serie is Seagate erg goed bezig, betrouwbare schijf en zeker ook niet onbelangrijk: erg stil.
Had hiervoor allemaal Maxtors, niks mis mee, maar die dingen maken echt een herrie...
 
Status
Er kan niet meer gereageerd worden.

Vergelijkbare discussies

Back
Top