Wanneer ben je nou strafbaar?

[JayZFresh]

@H20 | AIR | AIRISO | HOTISO ed >> try it before u buy it

 

[Eis-T]

voor dat try-before-buy argument: daar heb je demo's voor, vaak 30 dagen vrij uitproberen zonder save-functie. best schappelijk lijkt me. desnoods ga je eens een muziekwinkel in waar ze dat spul verkopen.
software waar je ilock of andere moeilijke fratsen voor nodig hebt om je demo te runnen is misschien een ander verhaal maar voor 99% geld: try before buy kan je gewoon netjes legaal doen zonder enige consequenties door naar de site van de maker te gaan en de demo te gebruiken.

en het scheelt je een digitale fingerprint! zeker als je 24 bit /196 k audio gebruikt is dat er zo uit te halen met speciale tools

 

[Johndoe11]

klopt, het zijn gewoon heidense honden die moeten branden in de internet hell

gebruikers zijn ook lame loosers

 

[JayZFresh]

heren.. ik zal er volgende keer j/k bij zetten. Come one it's Friday? Fun? shit wishful thinking

 

[meloyoungster]

sample cds mogen toch ook jatten zonder toestemming als ze toestemming hadden gehad hadden al die samples op cd wel wat mider afgekapte staarten. dan hadden ze kunnen vcragen of de artiets wou sturen..

het is nogal hypocriet dat als je GEJATTE samples koopt niet strafbaar bent
en als je ze zelf jat wel strafbaar zou zijn.. Ze wassen hun samples eerst wit en gaan ze verkopen met ateursrechten.. skurkn

ik blijf gewoon samples zelf jatten, er zijn ook cds die iik het waard vind om te kopen en die koop ik

 

[Notch]

Mijn inziens blijft t een grijs gebied wat betreft het gebruik van samples, een liedje nafluiten is in principe ook samplen.

Een erg leuke docu is deze:



Zeker de moeite waard als je m nog niet gezien hebt.

 

[pernophus]

alsof er een patent op de lidwoorden zit;
iedere keer als je de woorden DE, HET of EEN gebruikt , moet je betalen, en anders wordt je voor de rechter gesleept.

Dat zal ik bij deze doen, ik had ze geregistreerd

 

[6 trak]

'buy before you try'... is ook weer zoiets...

gebeurd ook veel met hardware synths trouwens...

 

[TFHats]

Gaat om in Nederland gepleegd feit. Is op grond van Nederlands recht strafbaar. Vervolging in VS is niet aan de orde, uitlevering al helemaal niet. VS maken zich hooguit druk om het vervolgens invoeren door de amerikaan.

Beetje late post?

Ontopic, deze materie hangt van casuistiek aan elkaar. Bij gebruiken van stukken van een ander werk gaat het erom of een werk te herleiden is tot een ander werk waarop auteursrecht rust. Of daarvan sprake is is lastig te bepalen en het oordeel is uiteindelijk aan de rechter.

Op grond van de Auteurswet zijn bepaalde inbreuken op auteursrecht wel strafbaar, voornamelijk in gevallen waarin sprake is van opzet of redelijkerwijs kunnen weten dat er auteursrecht op een werk rust. Voor de geïnteresseerden; artikelen 31 tot en met 36c van de Auteurswet.

Maar het strafrecht wordt hiervoor in de praktijk volgens mij nauwelijk ingezet. Is ook niet nodig, want een auteur komt zelf wel in actie als er inbreuk wordt gemaakt op zijn auteursrecht. Een auteur kan namelijk de geleden schade verhalen op degene die inbreuk maakt.

Bij inzet van strafrecht moet je vooral denken aan grootschalige overtredingen, zoals het op de markt brengen van gekopieerde DVD's.

Specifieke gevallen lopen in de regel via het privaatrecht in de vorm van een verzoek om schadevergoeding.

In het voorbeeld van het gebruik van samples uit een pakket of een rompler krijg je hiermee geen problemen. Er is wel een zaak die ik graag voor de rechter zou zien; roland heeft voor de srjv 1080 een expansion uitgebracht, die later is teruggetrokken, omdat er samples op stonden waarbij de rechten niet in orde waren. Ik ben benieuwd hoe de rechter omgaat met een verzoek om schadevergoeding van de oorspronkelijke rechthebbende aan een producer die die samples in een nummer verwerkt zonder er voor te betalen.

Heeft ook alles te maken met het verschil tussen civiel recht (burgers onderling) en strafrecht (staat tegen burger). Het lijkt mij uit oogpunt van proportionaliteit heel duidelijk dat het OM niet elke inbreuk op een auteursrecht strafrechtelijk gaat vervolgen. Daarom zal (bijna) altijd de auteur zelf zijn recht moeten halen via een onrechtmatige daadsactie (civiel recht).