Belangrijk: Goede akoestiek bereiken!

Op zich niets tegen zacht mixen maar reflexies zal je altijd blijven houden....of je nou hard of zacht...

Gedeeltelijk eens, omdat als je op redelijk volume (hard) mixt je eerder en meer last hebt van de reflecties dan dat als je het zacht doet. Bij heel zacht monitoring sluit je (in mijn beleving) de lage frequentie problematiek uit, althans beter dan met hard mixen.

Bovenstaande is afhankelijk van de jou positie ten opzichte van de monitoren, de plek waar ze staan en de straling die ze genereren.

Probeer maar eens in de monitoren te gaan zitten, dus de (tri) angle zo kort mogelijk te maken en zacht te zetten. Geluid botst eerst tegen je oren aan ipv vanuit de ruimte naar je oren.

Waar je last van zou kunnen hebben is het hoog en mid, dat is relatief makkelijk (goedkoop) op te lossen.

Kan er volledig naast zitten hoor, heb weinig ervaring met behandelde kamers :o:

@Raphie....eens plezier is idd belangrijk. In uw context is onderstaand filmpje erg leuk om te zien (wil je het goed doen), let vooral op die kerl die het heeft over 220 of 230 volt (vanaf 207 tot 255), zo ver kan het gaan. Heerlijk filmpje :D



Bovenstaande neemt niet weg dat als je een redelijk slechte mix hebt je dit makkelijk kan (laten) fixen, dat is relatief goedkoper. Bij u Raphie kost het bijv. 35 euro per track.
 
Woeps...floept deze rekensom er zomaar ineens uit segh:

Griekenland + audiofielen = staatsschuld

(zie 9:10)


:P
 
Ik denk dat dit topic gebaat is bij feiten en niet bij meningen en ideeen van mensen die niets van behandelde ruimtes / akoestiek afweten..
Minimaal 12 K en je hebt de ultieme behandeling, case closed, next subject please.

Grappig van het verhaal is dat ik gister toevallig een cd opzette een vreselijke (doffe) mix hoorde, niet normaal meer.

Uitgebracht door BMG, dacht ff inladen, binnen 1 min. had ik een beter(e) totale tonaliteit, crystal clear.

Guess what, speakers staan tijdelijk in de woonkamer, waar een echo van hier tot gunter in zit.

Ja, het is beter om best off the best te hebben.
 
Lache filmpie :), als ze de bedragen gaan opnoemen en dan de reactie van de vrouwen.... briljant!!!

Even ontopic. Akoestiek is pas een issue als je er echt problemen mee hebt. Zo heb ik een piepkleine studio en dito monitoren. Het voordeel van de schuine daken hier was in ieder geval dat ik wel een goede bassresponse heb, of had dus eignenlijk.
Na het wat anders indelen is 1 kast naast/achter mijn rechtermonitor vervangen door een lagere kast waardoor een verticale muur is vrijgekomen. Studiotechnisch perfect aangezien ik meer ruimte heb voor spullen, heb ik nu een enorme vervormde bassresponse.

Zo zie je dus maar, na jaren van geen problemen is akoestiek dus opeens wel een issue geworden.
 
Heb je net veel knaken geïnvesteerd in monitoren, moet je nog je ruimte aanpassen, dus nog meer knaken investeren.

Wat zou het ideaal zijn als je de monitoren aan jou ruimte kan aanpassen.

Utopie ?
 
Heb je net veel knaken geïnvesteerd in monitoren, moet je nog je ruimte aanpassen, dus nog meer knaken investeren.

Wat zou het ideaal zijn als je de monitoren aan jou ruimte kan aanpassen.

Utopie ?

nee is geen utopie, dat bestaat al, en de resultaten zijn helemaal niet zo slecht.

zoek maar eens op room correction systemen als ERGO
http://www.krksys.com/krk-ergo.html

overigens zijn er ook wel monitor systemen die zichzelf aan kunnen passen aan de akoestiek van de kamer, zoals bijvoorbeeld die van JBL. Maar dat werkt alleen via het automatisch aanpassen van de EQ per monitor. ERGO gaat veel verder bijvoorbeeld (is ook wat moderner).
 
Ik gebruik de krk ergo en het verschil in mijn ruimte is nihil, misschien 1 hoog uit 2 dB rond 90 hz en een octave lager.
Global mode is wel een groot verschil maar ook weer niet zo belangrijk.

Ik heb hier wel een pakket van prime acoustic hangen
 
Oke, is dus vrij kansloos zulk systemen ?

Heb eea zitten testen (en ingelezen), met hard en zacht volume. Ruimte behandeling, stand van de monitoren ed is erg belangrijk heb ik gemerkt.

Mixen op zacht volume is vrijwel onmogelijk als je ruimte niet behandeld is, je krijgt al snel last van reflecties die op je oren slaan waardoor je merkt dat je oren aan het corrigeren zijn (voelt alsof je oren aan het tikken is). Moet er wel een noot bij zetten, ligt aan de afstand van uw hoofd, (volume) monitoren en wat u van een mix verwacht.

Resultaat, in een hele korte tijd luister moe en niet kunnen beoordelen wat je doet.

Heb besloten om de stap maar te gaan zetten, aangezien ik het maximale uit de monitoren en het mixen wil halen.

Heb gister onderstaande dingen besteld, had verwacht ze vandaag in huis te hebben, tnt/post.nl meldt op de website dat ze zijn geweest maar niemand thuis was. Net ff in brievenbus gekeken geen briefje te zien dat ze zijn geweest, heel typisch en erg frustrerend dit...:stupid

Aangezien dit toch een reclame topic is, bij Helios krijg je gratis begeleiding bij de behandeling van je kamer door een expert.

QP-Recoil-Stabilizer.jpg
 
Aangezien dit toch een reclame topic is, bij Helios krijg je gratis begeleiding bij de behandeling van je kamer door een expert.


Dat is niet verkeerd, maar ik neem aan dat je dan wel een compleet acoustic pakket bij ze moet aanschaffen.

Ik denk dat voor mij het beste zou zijn om een keertje te kijken met een professioneel iemand.......of er nog verbetering valt te behalen in mijn ruimte
 
Ik wil mijn huidige kamer opdelen in tweeen. De afmetingen zijn nu 5 x 6 en ik wil er ongeveer 5 x 3 van maken. Ik zit eraan te denken om een afscheiding te maken met houten platen (ik zit gehuurd en dus kan ik niet verbouwen). Wat zijn de gevolgen voor akoestiek als de ene muur van beton is en de ander van (dun) hout?
 
Ik wil mijn huidige kamer opdelen in tweeen. De afmetingen zijn nu 5 x 6 en ik wil er ongeveer 5 x 3 van maken. Ik zit eraan te denken om een afscheiding te maken met houten platen (ik zit gehuurd en dus kan ik niet verbouwen). Wat zijn de gevolgen voor akoestiek als de ene muur van beton is en de ander van (dun) hout?

Beton laat (bijna) geen geluid door, dun hout wel. Je zou het hout evt kunnen beplakken met akoestisch schuim (kijk bij asbipro) om te voorkomen dat het gaat resoneren.
 
Beton laat (bijna) geen geluid door, dun hout wel. Je zou het hout evt kunnen beplakken met akoestisch schuim (kijk bij asbipro) om te voorkomen dat het gaat resoneren.

De wand hoeft het geluid niet tegen te houden. Het gaat mij alleen om de akoestiek binnenin de ruimte. Of bedoel jij dit ook?
 
Dat is niet verkeerd, maar ik neem aan dat je dan wel een compleet acoustic pakket bij ze moet aanschaffen.

Ik denk dat voor mij het beste zou zijn om een keertje te kijken met een professioneel iemand.......of er nog verbetering valt te behalen in mijn ruimte

Je krijgt bij Helios iemand die professioneel is je hebt niets meer met de verkoper te maken. Heb begrepen dat ze zelfs je kamer komen (uit)meten. Moest igg een afspraken maken met iemand die geen verkoper is.

OT, heb de pads vndaag binnen gekregen en eronder geplaatst....................................
 
Ik wil mijn huidige kamer opdelen in tweeen. De afmetingen zijn nu 5 x 6 en ik wil er ongeveer 5 x 3 van maken. Ik zit eraan te denken om een afscheiding te maken met houten platen (ik zit gehuurd en dus kan ik niet verbouwen). Wat zijn de gevolgen voor akoestiek als de ene muur van beton is en de ander van (dun) hout?

Lijkt me slecht voor de akoestiek.
3 meter is weinig. Ik heb al erg veel last van 3,6 meter breedte van mijn kamer. (lengte 5,5)
En hoe wil je luisteren met die 3 meter? Over de breedte geeft het je comb filtering effecten, ook in je mids (mocht de bas geen resonanties geven met die muur omdat hij dun is, maar dit zal waarschijnlijk toch wel gebeuren). En over de lengte luisteren zal voor een heel smal stereo beeld zorgen door reflecties op de zijmuren (en de eerste reflecties dempen met rockwool brengt je nog geen vrij stereo beeld weet ik uit ervaring)
5 x 6 (30 m2) schat ik nu zelf in als het minimum voor een goed klinkende kamer als je daar ook hoge plafonds bij hebt. Geluid kan daar vrij in zijn.

Ik had een paar dagen geleden een heel verhelderende ervaring.
Ik ging met een vriend mee naar een kunstuitleen in Zwolle. Zitten op een industrie terrein in een groot pand. Dat pand hebben ze onderverdeeld in een boel verschillende ruimtes, kleinere en grotere, sommige met hoog plafond en sommige met laag plafond.
En ik elke ruimte hingen dezelfde speakers (soort jbl's geloof ik, leken een beetje op nearfields), op dezelfde manier opgehangen en uit alle speakers in alle ruimtes kwam dezelfde muziek (lounge achtige house).
Die vriend en zijn vriendin konden maar niet beslissen welk schilderij ze wilden (verschillende smaken) en ik was daar uiteindelijk 3 uur.
Dit maakte me niet zo veel uit, en die schilderijen deden me niet zo veel (veel middelmatige troep bij kunstuitleen) maar ik vond het zo interessant om het effect van de verschillende ruimtes te horen op de muziek. Was echt de perfect A/B vergelijking (of A t/m H dan ofzo) met al die ruimtes.
Ik hoorde ook bij de grote ruimtes met laag plafond (normale woonkamer plafond hoogte) het effect van dat plafond. Het maakt de muziek zo klein / boxerig in. Ik ken dat geluid maar al te goed (onder andere door bij mezelf thuis) en dat komt dus puur door dat lage plafond!
De ruimtes met hoog plafond klonken GEWELDIG, ondanks dat ze niet goed gedempt waren.
Maar de muziek was "vrij" op een heel prettige manier.

Ik heb een inschrijving voor een prachtig appartement dat binnenkort gebouwd wordt en over zo'n 1 3/4 jaar klaar is. Grote woonkamer, mooi uitzicht etc etc. Maar heeft een laag plafond.
Ik ga het afzeggen. Na mijn verhelderende luister sessie naar kamers bij de kunstuitleen kan ik gewoon niet meer voor een huis kiezen met een laag plafond. Maakt zo veel uit.

Ik vraag me nog wel af hoe hoog hoog genoeg is voor dat vrije geluid.
Ik schat zelf in dat het oppervlakte minimaal 30 m2 moet zijn, en dan plafonds minimaal 3,5m? 4m?
En dan is het bij zo'n ruimte lijkt me alleen nog zaak om de reverb tijd enigzins te verkorten met breedband absorbers, en enigzins diffuus te maken met boekenkasten / diffusors.

Ik weet verder ook dat tot ik zo'n goeie ruimte heb ik maar met nearfields moet werken (niet te veel bas extensie en 1 tot 1,5 meter luisterafstand ofzo om kamer akoestiek invloeden te verminderen).
Maar ik kijk uit naar een grote kamer met hoog plafond en full range mid fields / main speakers, wat moet dat geweldig kunnen klinken als je het echt goed doet (nog nooit echt goed gedaan gehoord)
Ook eerst maar even boel geld verdienen daarvoor trouwens haha
 
Back
Top