Wat voegt een hi end (eindmix) compressor toe aan een homestudio?

[Fles]

nee

OK.

 

[radiance]

.

 

[Bass]

of is mijn vraag ook enigszins gerelateerd aan deze thread?

https://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?t=152972

 

[cult45]

enigzins

 

[EDP]

Misschien toch een fnr really nice compressor kopen/proberen. klinkt heel hi-end zonder dat je end van je rekening ziet.
Voor het geld moet eigenlijk iedereen zo'n ding hebben.
http://www.fmraudio.com/rnc.htm

Gebruik hem zelf eigenlijk nooit over de master, maar terwijl ik dit schijf zou ik eigenlijk niet weten waarom niet. ga dat morgen toch even proberen.

 

[flyweight]

sluit dan een eq aan op de sidechain input. dus eq in en dan weer uit.

Zo kun je de hoeveelheid compressie regelen per frequentie.

sluit je er een graphic eq op aan dan heb je veel controlle over de mix.

 

[Bas M]

Ik zou zeggen, als je 2000 euro uit te geven hebt; koop een GSSL clone en geef de rest uit aan een goede analoge stereo EQ. :-)

 

[ano150122]

Download de demo van T-RACKS (da's een hi end compressor/eq pakket met modellen van Fairchild compressors enz) en pleur het over een track...dan hoor je heel goed wat zoiets doet en wat een toegevoegde waarde zoiets kan hebben

+1
.

 

[dubcreator]

ook nog een wereld van verschil is het als je per instrument/track de klank oppept met
warme, buizerige, compres, enzovoort generators....

of dat je dat pas (of alleen) doet in de eindmix.

Dat doe ik iig. Per spoor door een preamp/DI met een bepaald karakter trekken en daarmee je eindmix maken. Ik gebruik daar een TLa EbonyA1 en een UA Solo 610 voor. Dan kan je ook altijd nog terug naar de cleane sporen en/of een mooie balans tussen de 2 maken.

 

[MarsMusica]

Misschien toch een fnr really nice compressor kopen/proberen. klinkt heel hi-end zonder dat je end van je rekening ziet.

ik lees altijd (heb nooit eentje gehad maar wil best wel!) en overal dat het een zeer cleane compressor is. Met andere woorden: hij laat de orginele klank min of meer met rust.

en dat is nu juist wat in dit topik een van de voorwaarden is, denk ik.

maar verder schijnt het een bijzondere en zeer bruikkbare comp. te zijn. maar niet op basgitaar en dat vind ik weer jammer. maar ik wil er wel eens een proberen!

 

[Bonnefooi]

Op basgitaar werkt de RNLA dan weer heel goed

RNC is inderdaad super clean!!

 

[MarsMusica]

hier wat 'blabalbla' van FMR. de fabrikant:


Can I use the RNC for my stereo mix bus?

Yes. In fact, the RNC's SuperNice mode was designed for and tested extensively with stereo program material. One of our goals was to have a 2-mix compressor that sounded good, gave some signal control and didn't cost gobs of money. So, how should you hook it up to your mix bus? Probably the best way is by hooking it into your console's stereo bus inserts. BUT, you could always take the simplest approach and just take the output of the mixer, connect it to the RNC's inputs and then connect the RNC's outputs to your monitoring system. Just follow some of the guidelines we've given you above (and follow hook-up instructions of the equipment you're hooking the RNC to).

 

[Bonnefooi]

Was een linkje niet voldoende geweest?

 

[Sander02]

sluit dan een eq aan op de sidechain input. dus eq in en dan weer uit.

Zo kun je de hoeveelheid compressie regelen per frequentie.

sluit je er een graphic eq op aan dan heb je veel controlle over de mix.

Zit daar zo over na te denken.. volgens mij kan dat niet.

Je kan slechts je Sidechain signaal beinvloeden met EQ zodat de compressor op bepaalde Frequenties in dat signaal sterker zal reageren... noem het EQ-en, noem het "opschonen" van je signaal tot je de kern overhoud (de kern waar de compressor toch wel op zou reageren, of je nu wel of niet de side-chain gebruikt.. alleen na EQ is de 'rommel' eraf gefiltered)

Maar vwb het signaal wat dóór de compressor gaat en wordt bewerkt, kan je hiermee echt niet de compressie regelen per frequentie.. no way

Daar zal je toch echt multiband voor moeten aanwenden, of zelf knutselen door je signaal eerst in banden op te splitsen (bijv. met Audition) en die elk door 3 á 4 losse compressors sturen.. tegelijk, of apart door dezelfde compressor om ze later te reassembleren. Kortom, je te bewerken signaal krijgt nog steeds "de volle EQ-onafhankelijke mep" van de compressor, ongeacht wat je op de side-chain zet en of je dat signaal filtert

Side-chain kijkt naar de curve van je signaal als een envelope-follower, niet naar de inhoud. Volume, meer niet.

 

[Sander02]

Vwb eindmixen door de compressor.. niks moet, je mag alles zelf weten, 't is bovendien style-afhankelijk.

Als ik dat doe, dan heb ik daar vooraf al rekening mee gehouden dat ik dat gá doen.. ik hou dan bewust die 3 / 4 dB headroom open voor boosten, en besteed minder tijd aan monikkenwerk in mixen (je gaat 't toch weer boosten)

Maar voor 't andere, subtielere werk, is het wmb doodzonde om na uren en uren mixen en tunen.. het eindresultaat ineens door de compressor te knallen
Dat vind ik netals iemand die z'n kleren keurig en piekfijn opvouwt als uit de winkel, en die dan met geweld de koffer in smijt en dichtperst.

In zo'n geval zou ik 't persoonlijk dB voor dB aanpakken, piekjes verminderen > opkrikken > piekjes verminderen > opkrikken > enz beetje bij beetje stagen
Zo heb ik iig de illusie dat ik er controle over heb

 

[cult45]

Maar voor 't andere, subtielere werk, is het wmb doodzonde om na uren en uren mixen en tunen.. het eindresultaat ineens door de compressor te knallen

dit ja. Compressor bij de masteraar en mixen in de compressor zijn wat mij betreft verschillende dingen.

 

[Johndoe11]

sidechain is overrated alleen een EQ gaat i.d.d. niet werken
je hebt een externe trigger nodig, zo gauw als dat signaal op de sidechain binnenkomt dan ducked de rest. sidechain als deesser (dus met eq met extreme frequency het eigen signaal door de sidechain jagen is NIET de manier om een mix te EQén

 

[ROGUE85]

Naar mijn mening is het antwoord op de vraag: minder dan hetzelfde geld investeren in de keten tot vlak vòòr de eindmix (akoestiek, mic's, preamps, conversie, evt. monitoring, ...) .

 

[flyweight]

Maar vwb het signaal wat dóór de compressor gaat en wordt bewerkt, kan je hiermee echt niet de compressie regelen per frequentie.. no way

Ik snap dat je dat denkt en ik beweer ook niet dat je dan multi band compressie hebt.

Maar je kan zo dus we de hoeveelheid compressie per band regelen maar wel alle banden met dezelfde setting (ratio, knee ed).

Een grapic eq heeft veel banden dus veel controle,

Sidechain word gebruikt op 2 manieren:

door middel van een extern signaal, das dus gewoon normaal oud hollands sidechainen.

Of door frequentie-afhankelijke limiting, waarbij de limiting word getriggerd door bepaalde frequentie, sommige meer dan andere. Dezelfde techniek gebruikje bij de-essing bv.

 

[Sander02]

sidechain als deesser (dus met eq met extreme frequency het eigen signaal door de sidechain jagen

Ook dat zie ik niet voor me.. zoals ik boven al schreef, moet de compressor "snappen" dat het z'n effect moet toepassen op een bepaalde band.

Doorsnee compressor snapt dat niet... dus, hoe je doe je je jouw truc dan? volgens mij kan dat dus ook niet

On-topic, High End compressie voegt w.m.b. iets toe aan de laatste dB's van de eindmix. Als je al het maximale eruit hebt gehaald om de mix hard te krijgen en je mist die extra Loudness en/of je wilt nog een dB vullen met gruizigheid en karakter... dan komt zo'n apparaat om de hoek.

Of, op individ. tracks kan een high-end een track laten schitteren.. wat dan mss ook het probleem wordt voor de overige tracks, die dan wat flets afsteken mss.