Ben je met weinig gear creatiever ? (bv je 1e setup?)

[C738]

De begrenzing die ik mezelf heb opgelegd is maximaal 16 tracks te gebruiken op mijn MPC voor een sequence.
Op mijn mixer heb ik 16 kanalen, dus alweer een beperking van 16 (gaat hard als je 6 kanalen voor je drums gebruikt).
Mijn setup is ook niet dat je zegt super uitgebreid. Ik heb een paar machines die leuk te combineren zijn met elkaar, en waar je behoorlijk veel uit kunt halen.

Weinig apparaten maakt wel creatiever. Veel apparaten aan de andere kant geeft je wel sneller resultaat. Je hebt immers meer verschillende sounds?
Toen ik nog een A-station had was deze verrekte makkelijk om even snel een strings-patch te pakken. Misschien dat ik er ooit nog weer eentje koop, aangezien de inzetbaarheid vrij breed is.

Misschien is het ook wel jezelf wijs maken dat je creatiever wordt met minder. Als je het vaak genoeg hoort, dan ga je er in geloven. En als je ergens in gelooft, ben je ook meer vastberaden om dat te bereiken en is de kans van slagen groter.
Ik denk dat het je helpt focussen op je muziek, en dat het een stukje bewijzingsdrang oproept.

volgens mij maakt het geen F****** uit

-C-

 

[apollo]

Zie ook: https://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?s=&threadid=22493&highlight=minder+gear

 

[cream]

blijf expres bij mn pulsar 2 en ga geen scope kopen..

 

[SpaceAgent202]

Re: Méér met Minder!

Re: Méér met Minder!

Origineel geplaatst door cosmiq
Zijn er mensen die dit ook gedaan hebben. En if so, wat zijn de ervaringen en wat zijn dan nu de tools waarmee je werkt?

ik beperk me tot datgene wat ik minimaal denk nodig te hebben. apparaten met meer functies dan ik eigenlijk gebruik, of onpraktische apparaten gaan meestal snel de deur weer uit

ervaringen met de tools waarmee ik werk (niet de gear in de testfase) zijn : prima geschikt voor hun doel; ze helpen mij om mijn ideeen zo snel mogelijk te kunnen realiseren.

 

[metatron]

Bij mij geld dat niet, echt hoe meer hoe beter. Tis wel zo hoe meer ik koop des te minder ik nog met muziek maken bezig ben, tis veel leuker om geluiden te maken en aan te klooien.

Niet creatiev? Misschien lui en sneller geneigt een ander aparaat er bij te pakken.

 

[ISPdeRuiter]

Mijn credo sinds 1958. In dat jaar had ik slechts een rammelaar, en het was mijn kreatiefste
tot nog toe. Nee, ff serieus, het is veel leerzamer en bevredigender om uit een
aparaat alles maar dan ook alles te halen. Laat je niet opnaaien door de kapitalistiese
propaganda machine. Pim zegt het ook altijd: Ken je knopjes! Een onwijs wijs man.....


Een geluk zit in een klein hoekje,
ISPdeRuiter

 

[phochos]

In de jaren 90 gebruikte ik iedere keer bij een nieuwe productie maar een enkel work station, in volgorde:

1990-1991: Roland D20
1992-1993: Yamaha PSR600
1994-1996: Yamaha PSR2700
1997: Technics WSA1
1998-1999: Yamaha PSR1-DJX

Phochos

 

[Tom Thomas]

Ik heb het idee sinds de softsynth z'n intrede heeft gevonden dat het mode is geworden om al je hardware de deur uit te doen.
Natuurlijke zijn die softsynths en plugins te gek en kunnen ze soms de plaats innemen van hardware maar voor mij is het meer een aanvulling.
(Geen soft/hard discussie) Sinds dat de pc en softwaremarkt geexplodeert is zijn steeds meer mensen gaan minimalizeren.

Of dit dan is omdat men met minder net zoveel kan? Ik geloof het niet. In mijn beleving heeft het meer met geld te maken. Als je iemand bent die een beetje 'aankloot' dan is 5000 euro aan hardware veel geld die je netzolief ergens anders aan besteed.
Als je serieus met muziek bezig bent dan heb je gewoon 'spulletjes' nodig om dit zo goed mogelijk te doen. Wat doen mensen die met een minimale setup een hit hebben gescoord? Precies, een berg spullen kopen (bepaalde appartelingen uitgesloten).

De enige minimalisatie die bij mij aan de gang is, is minderen met synths. In principe heb je aan een paar van die dingen genoeg, het gaat daarnaast vnl om je effecten, dyn. ptoc, mixer en moniotren.




gr. Tom

 

[gijs]

Hoewel ik na de trackertijd nog maar een jaartje met hardware bezig ben en dus nog maar weinig heb staan, denk ik wel dat ik het voorlopig zo minimaal ga houden. Ik probeer het maximale uit mijn huidige spullen te halen en wat ik nu heb is een bescheiden vertegenwoordiging van soorten apparaten:

1 VA: K-station
1 FM: DX-200
1 halve ROMpler: D-10 (en mijn E-15 voor de wat betere natuurlijke geluiden)
1 pc met geluidskaart voor sampling (en soms een plug-innetje
1 elec piano: de Crumar Jazzman (thanx to Delon!)

Eerst maar eens kijken wat ik hier allemaal uit haal. Als ik tegen beperkingen aan ga lopen die me echt in de weg staan, dan ga ik pas weer naar wat nieuws kijken.

 

[Inflexus]

Origineel geplaatst door Tom Thomas
Of dit dan is omdat men met minder net zoveel kan? Ik geloof het niet. In mijn beleving heeft het meer met geld te maken. Als je iemand bent die een beetje 'aankloot' dan is 5000 euro aan hardware veel geld die je netzolief ergens anders aan besteed.
Als je serieus met muziek bezig bent dan heb je gewoon 'spulletjes' nodig om dit zo goed mogelijk te doen. Wat doen mensen die met een minimale setup een hit hebben gescoord? Precies, een berg spullen kopen (bepaalde appartelingen uitgesloten).

Precies, dit denk ik ook.

Ik heb een jaar geleden mijn setup flink ingeperkt tot alleen een goed computer systeem, een analoge synth en een VA synth/controller. Toch begin ik weer te twijfelen over deze minimal setup (vooral het concept 'alles in de computer' valt mij toch tegen). Ik ben de laatste jaren steeds meer liefhebber geworden van gespecialiseerde apparatuur welke minder functies hebben maar juist scoren qua kwaliteit en vooral user-inteface. Dit kan software of hardware zijn, maar in het geval van hardware betekend dit dat mijn setup toch weer groter gaat worden!

 

[Bass]

even schopje, ondertussen weer dingen gekocht en verkocht en geloof toch dat je met een paar synths die je goed liggen het meeste doet

zijn hier mensen die van ladingen synths naar een paar synths zijn gegaan?

 

[PabloDeMode]

Niet echt synthgerelateerd maar toch ben ik een van die gelukkigen die met alleen twee kompjoeters en een vernieuwde zanginstallatie werkt. De rest van het werk is puzzelen en urenlang luisteren naar de resultaten.

 

[demian]

Hee en dat was weer een topic kick..

Ik ga ze eens tellen.

 

[6 trak]

de hoeveelheid gear, of dat nu veel of weinig is, heeft er niet zo veel mee te maken... het gaat om de intentie...

 

[PabloDeMode]

de hoeveelheid gear, of dat nu veel of weinig is, heeft er niet zo veel mee te maken... het gaat om de intentie...

Jazekuur... Het liefst is het werken met gear dat je goed kent, maar ook genieten. Als er maar een synth is en een DAW of iets dergelijks kun je al veel dingen doen. Met veel gear maakt het alleen maar moeilijker, tenzij je écht goed bent met allerlei apparaten... En alsnog heb je het nooit genoeg natuurlijk...

Enfin, met een ipad kun je tegenwoordig ook creatieve dingen doen

 

[6 trak]

als iemand door en door nieuwe gear moet aanschaffen omdat er steeds geen reet uitkomt dan ontbreekt zeer waarschijnlijk de intentie...
want je kan honderd synths hebben maar zonder grijntje intentie gaat het niet echt lukken...

maar iemand met 2 kleine bakjes ende zonder intentie zal er nutuulk ook niets van bakken...

 

[demian]

Om toch maar even ontopic te reageren, het maakt voor mij geen reet uit, veel of weinig gear, soft of hardware.
Ik ben overal even productief of a-productief mee.

[opschepmodus]
Zal er ook wel mee te maken hebben dat ik meestal wel weet waar ik mee bezig ben.
[/opschepmodus]

Enige factor die bij mij helpt bij de betere tracks, is, er eigenlijk geen tijd voor hebben, iets anders moeten doen, en dan toch iets leuks maken, terwijl, wanneer ik de tijd heb, mijn best doe etc, wordt het meestal niets.

 

[PabloDeMode]

Enige factor die bij mij helpt bij de betere tracks, is, er eigenlijk geen tijd voor hebben, iets anders moeten doen, en dan toch iets leuks maken, terwijl, wanneer ik de tijd heb, mijn best doe etc, wordt het meestal niets.

Mee eens. Gek is dat. In ieder geval bezig zijn, maakt niet uit of je iets bakt of blijft hangen in een loopje hehe...

 

[bikkel]

Ik weet in ieder geval wel dat het waarschijnlijk productiever is om niet zo veel mogelijk spullen neer te zetten in je studio en alles speelklaar te willen hebben, maar gewoon een compact setje spullen te hebben en af en toe te varieren.

Het is wel leuk om een aantal dingen in reserve te hebben, dat je nog eens een synth kunt pakken uit de kast of die tegen de muur staat en weer eens een ander kleurtje kunt toepassen.

Zo heb ik de MicroWave I al heeeel lang niet meer gebruikt en nu heb ik al een complete track in mijn hoofd inclusief de patches die ik wil bouwen met alleen de MW en wat drums, dus die ga ik als eerste weer gebruiken.

 

[Vic]

Ben net zo creatief met 1 blokfluit als met 50 synths, maakt niets uit.

Beleef wel meer plezier aan meer gear (meer mogelijkheden) dan aan weinig.

Dus schaamteloos geef ik toe aan gearlust , ben er nog trots op ook