zoek Kurzweil K2000s/K2500s

Status
Please reply by conversation.

Mensch-Maschine

:mekanikal:
Lid sinds
26 december 2002
Berichten
670
Locatie
A'dam
hoi, wellicht een kleine kans van slagen maar ik prbeer het toch :)


laatst hoorde ik eentje in actie bij een kennis - leek me wat voor mij.
Heb je een kurzweil K2000s of 2500s (wil wel graag de sampler versie) en je wilt wat nieuws, pb me je prijs en we komen er vast wel uit.

Als ruil (of ruil en bijbet.) heb ik een Nord Lead 2 toetsen, wat ook een hele goede synth is.

ok - de lijnen zijn nu open! :)


gr:
Marcin
 
Hou morel in de gaten zou ik zeggen:)

Ik heb pas een k2000 gekocht en ik ben er dol op. Super sound, stevige robuuste knoppen, intelligente sample engine. Die geluiden die jij zoekt op die sample cd's met die techno dingen, daar is deze bak helemaal top voor. Zorg wel dat je er een hebt met een os hoger dan 3.0, extra pram geheugen, en sample optie.

Succes
 
Origineel geplaatst door bobaphat
Hou morel in de gaten zou ik zeggen:)

Ik heb pas een k2000 gekocht en ik ben er dol op. Super sound, stevige robuuste knoppen, intelligente sample engine. Die geluiden die jij zoekt op die sample cd's met die techno dingen, daar is deze bak helemaal top voor. Zorg wel dat je er een hebt met een os hoger dan 3.0, extra pram geheugen, en sample optie.

Succes

thanx voor de o.s info -

ik zoek dan ook de sampler versie.
 
Ik zou echt voor K2000 gaan, de K2500 is toch bijna 2x zo duur en biedt weinig extra's op de K2000. K2000's zijn prima te krijgen op ebay.de succes
 
kan er geen kdfx in de k2500 ?
of is dat alleen bij de k2600 ?
dat maakt hem wel erg interesant

ik heb trouwens eventueel wel een sample optie en geheugen voor je ...
sample optie is wel voor rack versie maar weet ik niet zeker ...
 
Origineel geplaatst door MadR
kan er geen kdfx in de k2500 ?
of is dat alleen bij de k2600 ?
dat maakt hem wel erg interesant

ik heb trouwens eventueel wel een sample optie en geheugen voor je ...
sample optie is wel voor rack versie maar weet ik niet zeker ...

? Sample optie? - een K2000s/2500s is toch al een bak met een sampler erin gebouwd toch? - wat bedoel je met sample optie - en hoe bedoel je extra geheugen - is dat een soort chip die je erin moet steken ofzo?

help de prutser :)
 
Origineel geplaatst door bobaphat
Ik zou echt voor K2000 gaan, de K2500 is toch bijna 2x zo duur en biedt weinig extra's op de K2000. K2000's zijn prima te krijgen op ebay.de succes

tsjah - ik ben al blij als ik uberhaupt wat kan krijgen
 
K2000 keyboard kom je niet zo vaak tegen met een sample options, dit heeft
te maken dat je nog al wat aanpassingen moet maken zoals een fan plaatsen
om de warmte af te voeren en een HD kit is ook vrij zeldzaam..
De K2000 en niet met sampling daar heb je een ( SMP-K ) voor nodig en
30 pins geheugen.


K2000 vs K2500
http://www.sweetwater.com/k2000/differ.html


Options

http://www.sweetwater.com/store/detail/SMPK/

http://www.sweetwater.com/store/detail/PRAM/

http://www.sweetwater.com/store/detail/RMBK/

http://www.sweetwater.com/store/detail/SMPR/

http://www.sweetwater.com/store/detail/FK1/
 
KDFX kan worden ingebouwd bij de K2500 (niet bij de K2000 als een optie net zoals
de sampling. Voor het laden van samples is geen optie nodig, alleen
voor zelf samplen, vocoder en live-mode.
De K2500 heeft 48 real-voices t.o.v. K2000 24 voices.
Tezamen met de DSP-oscillatoren (square, sine,saw) kun je dus max. tegelijk
192 oscillatoren laten klinken op de K2500.
Verder heeft de K2500 iets snellere en fijner af te regelen attacks in de envelopes,
impact voor de envelope control & andere drumsamples.
KDFX is een zeer goed klinkende FX-processor, die via MIDI + extra controllers volledig
met de synth-engine is geïntegreerd. Een K2500 exclusive is de 20(echte)bits digitale
uitgang, direct aante sluiten op de converter/DAW van uw keuze.
De 18- bits converters van K2000/K2500 zijn ook niet mis.
Verder heeft de K2500 een betere power supply t.o.v. de K2000, wat een voordeel oplevert
bij de inbouw van een harde schijf (bij KOS 5.01 tot 8 Gigabyte leesbaar).
Ook heb je bij de K2500 de beschikking over KB3 ; een virtuele Hammond orgel emulatie met
9 real-time drawbars.
De K2000 kan max. 64 mb RAM sample geheugen bevatten; de K2500 max. 128 mb.
Let op bij het kopen van een K2500 dat je een serienummer hebt met een Z op de zevende positie
dan heb je er een die 72pins SIMMS kan accepteren, en hoef je niet naar schaarser wordende 30pins te zoeken.
Ook kan dit uitmaken met de kwaliteit van de drukknopjes.
Bovenstaande tips lees je niet vaak in de verder nuttige vergelijkingen op het Internet.

Over de linie genomen beveel ik de K2500 aan boven de K2000.
De K2000 is een te gekke machine maar een goede van alle opties
voorziene K2500 gaat voor een intelligente, creatieve gebruiker met DOORZETTINGSVERMOGEN
zeker nog 15 jaar mee qua mogelijkheden.

Was getekend,
ISPdeRuiter
 
Origineel geplaatst door Racy Dieven
KDFX kan worden ingebouwd bij de K2500 (niet bij de K2000) als een optie net zoals
de sampling(kan wel in de K2000). Voor het laden van samples is geen optie nodig, alleen
voor zelf samplen, vocoder en live-mode.
De K2500 heeft 48 real-voices t.o.v. K2000 24 voices.
Tezamen met de DSP-oscillatoren (square, sine,saw) kun je dus max. tegelijk
192 oscillatoren laten klinken op de K2500.
Verder heeft de K2500 iets snellere en fijner af te regelen attacks in de envelopes,
impact voor de envelope control & andere drumsamples.
KDFX is een zeer goed klinkende FX-processor, die via MIDI + extra controllers volledig
met de synth-engine is geïntegreerd. Een K2500 exclusive is de 20(echte)bits digitale
uitgang, direct aan te sluiten op de converter/DAW van uw keuze.
De 18- bits converters van K2000/K2500 zijn ook niet mis.
Verder heeft de K2500 een betere power supply t.o.v. de K2000, wat een voordeel oplevert
bij de inbouw van een harde schijf (bij KOS 5.01 tot 8 Gigabyte leesbaar).
Ook heb je bij de K2500 de beschikking over KB3 ; een virtuele Hammond orgel emulatie met
9 real-time drawbars.
De K2000 kan max. 64 mb RAM sample geheugen bevatten; de K2500 max. 128 mb.
Let op bij het kopen van een K2500 dat je een serienummer hebt met een Z op de zevende positie
dan heb je er een die 72pins SIMMS kan accepteren, en hoef je niet naar schaarser wordende 30pins te zoeken.
Ook kan dit uitmaken met de kwaliteit van de drukknopjes.
Bovenstaande tips lees je niet vaak in de verder nuttige vergelijkingen op het Internet.

Over de linie genomen beveel ik de K2500 aan boven de K2000.
De K2000 is een te gekke machine maar een goede van alle opties
voorziene K2500 gaat voor een intelligente, creatieve gebruiker met DOORZETTINGSVERMOGEN
zeker nog 15 jaar mee qua mogelijkheden. Er worden nog steeds nieuwe toepassingen van deze machines
ontdekt.

Was getekend,
ISPdeRuiter

P.S. Ik kan ineens mijn eigen posts niet meer redigeren vandaar dit langdradige citaat van mezelf, maar mijn
vorige kon tot misverstanden leiden.
 
Origineel geplaatst door Racy Dieven
KDFX kan worden ingebouwd bij de K2500 (niet bij de K2000 als een optie net zoals
de sampling. Voor het laden van samples is geen optie nodig, alleen
voor zelf samplen, vocoder en live-mode.
De K2500 heeft 48 real-voices t.o.v. K2000 24 voices.
Tezamen met de DSP-oscillatoren (square, sine,saw) kun je dus max. tegelijk
192 oscillatoren laten klinken op de K2500.
Verder heeft de K2500 iets snellere en fijner af te regelen attacks in de envelopes,
impact voor de envelope control & andere drumsamples.
KDFX is een zeer goed klinkende FX-processor, die via MIDI + extra controllers volledig
met de synth-engine is geïntegreerd. Een K2500 exclusive is de 20(echte)bits digitale
uitgang, direct aante sluiten op de converter/DAW van uw keuze.
De 18- bits converters van K2000/K2500 zijn ook niet mis.
Verder heeft de K2500 een betere power supply t.o.v. de K2000, wat een voordeel oplevert
bij de inbouw van een harde schijf (bij KOS 5.01 tot 8 Gigabyte leesbaar).
Ook heb je bij de K2500 de beschikking over KB3 ; een virtuele Hammond orgel emulatie met
9 real-time drawbars.
De K2000 kan max. 64 mb RAM sample geheugen bevatten; de K2500 max. 128 mb.
Let op bij het kopen van een K2500 dat je een serienummer hebt met een Z op de zevende positie
dan heb je er een die 72pins SIMMS kan accepteren, en hoef je niet naar schaarser wordende 30pins te zoeken.
Ook kan dit uitmaken met de kwaliteit van de drukknopjes.
Bovenstaande tips lees je niet vaak in de verder nuttige vergelijkingen op het Internet.

Over de linie genomen beveel ik de K2500 aan boven de K2000.
De K2000 is een te gekke machine maar een goede van alle opties
voorziene K2500 gaat voor een intelligente, creatieve gebruiker met DOORZETTINGSVERMOGEN
zeker nog 15 jaar mee qua mogelijkheden.

Was getekend,
ISPdeRuiter

thanx! dit is heel wat wijsheis voor de beginnende kurzweiler
al dat inpassen van geheugen en shit - t lijkt wel do it yourself - vind ik wel een beetje uit de tijd - maar zo leer je je machine ultiem kennen - niet van die kant en klare hit maker doosjes van roland tegenwoordig.
Ik ben het best bereid om te leren - nu nog wachten op een K2000s/k2500s - voordeel van een 2e hands apparaat is dat je vaak al ingebouwde elementen hebt - alles is lekker speelklaar
 
Juist; check dus alle opties; een goede methode staat hiervoor op het
Kurzweil forum van www.sonikmatter.com in een thread van vandaag.

Waarschijnlijk komen er nog wat K2000's & K2500's los binnenkort als de nieuwe
K2661 van Kurzweil in Europa leverbaar wordt. Binnen twee maanden schat ik zo.
Om een goede indruk te krijgen kun je ook de handleidingen (engels) downloaden
van de ftp. van www.kurzweilmusicsystems.com .
Laat je niet afschrikken door de vele onderwerpen en mogelijkheden. Dat is onover-
zichtelijk in het begin, maar o zo dankbaar op de lange duur.
Check ook de manual van de KDFX (3 stuks in totaal) om te bepalen of je de
K2000 ( altijd zonder maar met de digitech chip als global effect) of de K2500
(met of uit te breiden met de KDFX ) wilt hebben.

Beide klinken qua basissound beter dan al het andere (naar mijn mening hoor) en
hebben meer mogelijkheden in een doos dan menige andere synth. Kost wel ietjes meer.
Voorbeeld: tot 2 jaar geleden was de grote frustratie van de gebruikers dat er in de
Kurzweil geen FM synthese mogelijk was (dit had Kurzweil wel willen implementeren maar Yamaha
vroeg als patenthouder te veel geld voor de licentie). Een Nederlandse Kurzweil-fan, Paul Dillen,
ontdekte echter een manier in de VAST-machine om via een elegante methode toch echte
FM synthese uit de Kurzweils te toveren. Hij maakte hier enkele fabuleuze pre-sets van, waarvan
een paar in de nieuwe kurzweils worden aangeboden. Zie verder www.dln.com
Verder bevat de Kurzweil een volledige VA-synth (virtual analog).
Noem mij een synthesizer waarbij een gebruiker achteraf in staat was een nieuwe synthese
aan een bestaand apparaat toe te voegen............ik denk dat het lang stil blijft.
Bedenk verder dat je niet alle mogelijkheden in een keer hoeft te gebruiken; je kan er jaren overdoen om onderdeel per onderdeel te bestuderen. Zelf moet ik na 5.5 jaar nog steeds eens serieus met live-mode en de vocoder
aan de slag. Wie wat bewaart, die heeft wat.

Met vriendelijke groeten,

ISPdeRuiter
 
Origineel geplaatst door bobaphat
Ik zou echt voor K2000 gaan, de K2500 is toch bijna 2x zo duur en biedt weinig extra's op de K2000. K2000's zijn prima te krijgen op ebay.de succes
ik durf niet van ebay te kopen - gaat me om teveel geld - wat als de user me wil naaien - ik ge nie tzomaar even naar zweden of vs om iemand "in elkaar te beuken" :)
of als de bak kapot aankomt?
ik wil het liefst zelf werkend zien en ophalen :)

of zou het wel meevallen?
 
Origineel geplaatst door Mensch-Maschine
ik durf niet van ebay te kopen - gaat me om teveel geld - wat als de user me wil naaien - ik ge nie tzomaar even naar zweden of vs om iemand "in elkaar te beuken" :)
of als de bak kapot aankomt?
ik wil het liefst zelf werkend zien en ophalen :)

of zou het wel meevallen?

ebay.de zeg je

- i k keek effe niet
ok
ik zal checken!
 
K2600X gespot

K2600X gespot

Ik weet niet wat je budget is, Homo Mechanicus, maar er staat
een K2600X op www.marktplaats.nl vandaag.
Weliswaar zonder sample optie maar met pianoboard & KDFX.


ISPdeRuiter

P.S. Homo natuurlijk uitsluitend in de originele latijnse betekenis
gebruikt.
 
Re: K2600X gespot

Re: K2600X gespot

Origineel geplaatst door Racy Dieven
Ik weet niet wat je budget is, Homo Mechanicus, maar er staat
een K2600X op www.marktplaats.nl vandaag.
Weliswaar zonder sample optie maar met pianoboard & KDFX.


ISPdeRuiter

P.S. Homo natuurlijk uitsluitend in de originele latijnse betekenis
gebruikt.


ik zag em niet - misschien is ie al weg.

ik wil eigenlijk voor zoveel geld eigenlijk echt een sampler erin - ik ben meer een sampler man dan een synth man
(net zoals je borsten mannen en billen mannen hebt)

:)
 
Re: Re: K2600X gespot

Re: Re: K2600X gespot

Origineel geplaatst door Mensch-Maschine
ik zag em niet - misschien is ie al weg.

ik wil eigenlijk voor zoveel geld eigenlijk echt een sampler erin - ik ben meer een sampler man dan een synth man
(net zoals je borsten mannen en billen mannen hebt)

:)

Wil je zelf samples maken of perse live-mode gebruiken?? Anders kan je
kurzweil, akai 1000 ,wav,aiff, roland 700 & ensoniq samples inladen via
'n SCSI-CDRom of 'n floppy. De sample editor zit er al standaard in.
Sterker nog: als je via de geluidskaart in je computer zelf WAV-files maakt
kun je deze op 'n CD-rom branden en in laden. Nog sterker nog: je kunt WAV
files opnemen in je PC, die via het WAV2Kurz (gratis) programma van Bart
Lemaire mappen in een keymap (tot 3 velocity splits) en naar .krz formaat
exporteren, branden en laden als .krz-programma's.
Uitsluitend wanneer je live-mode, vocoder of zonder tussenkomst van de PC
samples wilt gebruiken zou je de sample optie nodig hebben.


Ik beloof nu plechtig op te houden met zeuren, maar sommige dingen zijn
voor niet-Kurz gebruikers niet altijd duidelijk.

Met vrolijke synthforistengroet,
ISPdeRuiter
 
Re: Re: Re: K2600X gespot

Re: Re: Re: K2600X gespot

Origineel geplaatst door Racy Dieven
Wil je zelf samples maken of perse live-mode gebruiken?? Anders kan je
kurzweil, akai 1000 ,wav,aiff, roland 700 & ensoniq samples inladen via
'n SCSI-CDRom of 'n floppy. De sample editor zit er al standaard in.
Sterker nog: als je via de geluidskaart in je computer zelf WAV-files maakt
kun je deze op 'n CD-rom branden en in laden. Nog sterker nog: je kunt WAV
files opnemen in je PC, die via het WAV2Kurz (gratis) programma van Bart
Lemaire mappen in een keymap (tot 3 velocity splits) en naar .krz formaat
exporteren, branden en laden als .krz-programma's.
Uitsluitend wanneer je live-mode, vocoder of zonder tussenkomst van de PC
samples wilt gebruiken zou je de sample optie nodig hebben.


Ik beloof nu plechtig op te houden met zeuren, maar sommige dingen zijn
voor niet-Kurz gebruikers niet altijd duidelijk.

Met vrolijke synthforistengroet,
ISPdeRuiter


ok - nu even voor de niet kurzweil pruters zoals ik:

wat ik het verschil tussen een (op een kurzweil zittende)
sample editor?
sample player (heb ik ook van gehoord - is misscihen hetzelfde als het bovengenoemde?)?
sampler

ik wil gewoon een sampler op mijn kurzweil - om te kunnen samplen, duuuh...en nu?

:)
 
Sample-editor vs player vs sampler.

Sample-editor vs player vs sampler.

De Kurzweil is vanzichzelf behalve een VA-synth (alle methodes van
synthese: subtractive, hardsync, FM, additief, vector, waveseq etc.)
een sampleplayer. Hij kan dus samples in de voor hem toegankelijke formaten afspelen
(zowel interne ROM-samples als ook de externe ingeladen RAM-samples).
Omdat de Kurz al met ROM-samples geleverd wordt is het dus logisch dat je om deze
te kunnen bewerken er een sample-editor ingebouwd. Dit is dan ook het geval
(vergeleken met een computer is het niet de handigste die er is maar met een heleboel
shortcut commands, waar de Kurz mee vol zit en die hem zo handig maakt, kom je
een heel eind + de sample editor is heel diep en de bewerkingsalgoritmen klinken heel goed).
Nogmaals: hou je ervan samples te gebruiken dan kan dat op de in een eerdere post beschreven
wijzen. JE HEBT DE SAMPLE-OPTIE ALLEEN NODIG ALS JE LIVE-MODE, DE VOCODER OF ZELF DIREKT
OP DE KURZWEIL TE MAKEN EIGEN SAMPLES WILT GEBRUIKEN.
Zelf heb ik de sample optie gekocht om de volgende reden: ik maak een opname in mijn Roland VS1680
recorder. Die dither ik van 24 naar 16 bit bij 48 khz (mijn opnamefrequentie en de Kurz masterclock frequentie.
Deze hele mix gooi ik in de Kurzweil via SPDIF. Hierna speel ik deze opname (nu een sample) af naar de
Roland VS1680 in 16bit/44.1kHz mode. Daar maak ik een image file van en dat brand ik. Verder gebruik ik de
KDFX als mijn globalreverb via live-mode. Dit is mijn persoonlijke reden geweest om een sample optie aan te
schaffen. Ik heb nog nooit van mijn leven een sample hoeven maken.
Ik heb verder een heleboel samples in Gigaformaat, Soundfonts etc. van het net gekocht en gerausd.
Die heb ik met Awave omgezet in .krz formaat en op CDRoms gebrand.
Om een goede indruk te krijgen van wat je met de sample editor kan doen: heb je een kurzweil tot je
beschikking, download eens het het programma : sweetstrings &SweetAtkstrings van Daniel Fisher.
Te vinden op www.sweetwater.com NB. dit programma gebrulkt uitsluitend al in de Basisrom aanwezige samples.
Ben je toch bezig daar: download ook het programma Darkside van dezelfde programmeur.
Een noot; en je hebt een heel nummer van de Pink Floyd. Welke synthesizer kan dat ook ???

Oh, moeder, doet het grote licht uit; vlug gaan slapen, anders morgen geen toetje,

ISPdeRuiter
 
Re: Sample-editor vs player vs sampler.

Re: Sample-editor vs player vs sampler.

Origineel geplaatst door Racy Dieven
De Kurzweil is vanzichzelf behalve een VA-synth (alle methodes van
synthese: subtractive, hardsync, FM, additief, vector, waveseq etc.)
een sampleplayer. Hij kan dus samples in de voor hem toegankelijke formaten afspelen
(zowel interne ROM-samples als ook de externe ingeladen RAM-samples).
Omdat de Kurz al met ROM-samples geleverd wordt is het dus logisch dat je om deze
te kunnen bewerken er een sample-editor is ingebouwd. Dit is dan ook het geval
(vergeleken met een computer is het niet de handigste die er is maar met een heleboel
shortcut commands, waar de Kurz mee vol zit en die hem zo handig maakt, kom je
een heel eind + de sample editor is heel diep en de bewerkingsalgoritmen klinken heel goed).
Nogmaals: hou je ervan samples te gebruiken dan kan dat op de in een eerdere post beschreven
wijzen. JE HEBT DE SAMPLE-OPTIE ALLEEN NODIG ALS JE LIVE-MODE, DE VOCODER OF ZELF DIREKT
OP DE KURZWEIL TE MAKEN EIGEN SAMPLES WILT GEBRUIKEN.
Zelf heb ik de sample optie gekocht om de volgende reden: ik maak een opname in mijn Roland VS1680
recorder. Die dither ik van 24 naar 16 bit bij 48 khz (mijn opnamefrequentie en de Kurz masterclock frequentie.
Deze hele mix gooi ik in de Kurzweil via SPDIF. Hierna speel ik deze opname (nu een sample) af naar de
Roland VS1680 die in 16bit/44.1kHz mode opneemt. Daar maak ik een image file van en dat brand ik. Verder gebruik ik de
KDFX als mijn globalreverb via live-mode. Dit is mijn persoonlijke reden geweest om een sample optie aan te
schaffen. Ik heb nog nooit van mijn leven een sample hoeven maken.beschikking, download eens het het programma : sweetstrings &SweetAtkstrings van Daniel Fisher.
Ik heb verder een heleboel samples in Gigaformaat, Soundfonts etc. van het net gekocht en gerausd.
Die heb ik met Awave omgezet in .krz formaat en op CDRoms gebrand.
Om een goede indruk te krijgen van wat je met de sample editor kan doen: heb je een kurzweil tot je

Te vinden op www.sweetwater.com NB. dit programma gebrulkt uitsluitend al in de Basisrom aanwezige samples.
Ben je toch bezig daar: download ook het programma Darkside van dezelfde programmeur.
Een noot; en je hebt een heel nummer van de Pink Floyd. Welke synthesizer kan dat ook ???

Oh, moeder, doet het grote licht uit; vlug gaan slapen, anders morgen geen toetje,

ISPdeRuiter

Ik kan wederom mijn eigen antwoorden niet editen vandaar dit lange citaat, want in de eerdere post stonden enkele onnauwkeurigheden.
 
Status
Please reply by conversation.
Back
Top