De toekomst?

Hanz

Anonieme Analogist
Lid sinds
17 januari 2003
Berichten
13.807
Locatie
Mijn eigen kleine universum
Oké, onder deze post een schaamteloze rip van Retecool...
Dit plaatje zette me even aan het denken over de betrekkelijkheid van toekomstvoorspellingen.

Maar toch... hoe zouden synths eruit zien over 10, 25, 50 jaar?

In retrospect:
In de jaren '50 was er woeste leegte en geknutsel met oscillators.
In de jaren '60 kwamen de eerste modulars.
In de jaren '70 regeerden de monosynths.
In de jaren '80 kregen we analoge polysynths en de introductie van MIDI.
Eind jaren '80 kwamen digitale synths, de sampler en het workstation.
In de jaren '90 de revival van analoge synths (danwel VA) en de introductie van de groovebox.
In de jaren '00 de massale opkomst van de softsynth.

En toen? Ofwel: waarheen vanaf heden? :eureka:
 

Attachments

  • homecomputer.jpg
    homecomputer.jpg
    196,4 KB · Bekeken: 97
Oh ja, en ik zie ook wel dat de foto een fake is... :D
 
interface.












de mogelijkheden om geluiden te maken/bewerken worden nog wel een tijdje uitgebreid, maar de echte veranderingen zullen toch zitten in nieuwe interfaces, die heel intuitief werken.
En dan bedoel ik wel iets anders dan een uitbreiding van het idee groovebox ofzo.
 
Ik zie wel iets in zo'n muts die je hersengolven afvangt en omzet in midi signalen of een andere (toekomstige) standaard.
Een ware revolutie zou het pas zijn als mensen van 4/4 afstappen en een andere maatsoort zouden pakken.

-C-
 
De ontwikkelingen tot nu toe van de laatste 30-jaar:
- meer polifony..van mono synth tot 128 nu
- betere samples en meer ROM...8 bit tot tig-bit nu
- sof-synths/VA (incl. retro soft synths)
- ingebouwde effecten
- digitale uitgangen
- interfaces: midi/m-Lan
- integratie van alles hier boven

Ik roep maar iets ;)

Software
Software zal steeds meer hardware gaan vervangen, dat is een kwestie van memory / CPU's (dat kost in de toekomst 3-keer-niks) en goeie algoritmes. Synthese, effecten....alles.

Midi
Dat is dan vervangen door een de opvolger van de opvolger van M-LAN. Alles digitaal...audio, midi, misschien wel draadloos. Midi is eigenlijk zwaar achterhaald

User-interface
De doos er om heen, daar mee kan een fabrikant zich denk ik onderscheiden van de concurrent. Dus...kom maar op met nog mooiere kerstbomen dan de NL3...bv een 88-keys breed kleuren touch screen vol controllers, mega envelops, modulatie schema's op een display etc. Waarom nog langer klooien op een LCD display met 20 karakters en complexe menu structuren?

Polyfonie
Nu bestaan ze nog niet...een 128+ stemmige VA die ulti-timbraal is..kwestie van CPU/DSP power.

Synthese
- additieve synthese en re-synthese zijn nog lang niet uitontwikkeld, het PCM/Sample principe wel denk ik
 
Ja ik werk bij philips, maar ik geloof er ook echt in..

Simplicity... Alles wordt eenvoudiger met als gevolgd dat iedereen denkt muziek te kunnen maken. Misschien is dat zelfs wel zo, zodat onze huidige standaard van muziek kwaliteit zwaar zal veranderen en dat de muziek alleen maar complexer wordt.

Vooruitgang in techniek is niet altijd voordelig. 95% van de gevallen wel trouwens. :)
 
Een ding is heel zeker.

Over 50 jaar worden er nog analoge modulars gemaakt.

En binnen 10 jaar zal er vast wel een kloon van een minimoog komen die helemaal digitaal is opgebouwd en een kast heeft als de echte moog en je het verschil in sound (bijna) niet kan horen. Bob zal zich misschien in z'n graf omdraaien maar als er markt voor is dan komt hij er gewoon.

Dan zijn alle nieuwe mixers ook digitaal want ze klinken dan gewoon beter en zijn goedkoper.
En dan zitten er ook alle toeters en bellen op qua FX, compressie en de hele riedel.

D'r komt vast ook wel een versie 2 of zelfs meer versies van de Harmann Neuron.

Zelf hoop ik dat dat VCM (virtual component moddelling) een beetje rapido in een synth wordt gebouwd. Iets zegt me dat ze daar in het geniep al mee bezig zijn in een of ander duister laboratorium.

En wellicht dat de hardware weer meer terugkomt maar dan meer gespecialiseerd voor live doeleinden. Maar dan wel met een navelstreng een computer.

En DJ's hebben dan bijv hun muziekcollectie gewoon thuis staan en kunnen ze er via een draadloze verbinding gewoon bij en is het snel genoeg om het real-time te 'draaien'.

En binnen 10 jaar hoop ik ook dat Mircosoft de helft van hun marktaandeel heeft verloren tegen Apple en Linux (plus andere OS'en?) Want zij staan de ontwikkeling van (fatsoenlijke) software voor muziekdoeleinden gigantisch in de weg dmv het misbruiken van hun monopolypositie. Het hele DirectX gebeuren staat in taken van gaming en da's wel leuk maar ook lastig want naar verluid is het 10x lastiger om een VST te ontwikkelen dan een DirectX plugin.
En dan vind ik wat Apple gedaan met hun core audio en audio units een stuk eleganter en prettiger voor software ontwikkelaars. Niet dat zij ook last hebben van monopolygedrag dankzij het voortrekken van Emagic Logic btw.
Hoop ik dat Linux met hun ALSA en andere ontwikkelingen snel de achterstand inhalen maar da's wellicht iets voor langere termijn.

Maar qua softsynths zit er nog wel voor 5 jaar rek in qua nieuwe ideeen en het uitmelken van oude ideeen. En als je naar de wet van Moore kijkt dan hebben we in 4,5 jaar tijd 8x zulke snelle computers met waarschijnlijke meerdere CPU(cores). Met bijpassend geheugen en hardeschijven. Dat zou genoeg moeten zijn om probleemloos 32bit/192Khz meerkanaals te kunnen werken maar 24/96 en evt 5.1 zal wel zo'n beetje de standaard zijn.
(krijgen we dan weer 'welke 5.1 monitor set moet ik kopen?' vragen ;) )

Denk ook wel dat synths nooit meer geheugen dan PC's zullen krijgen maar ze wel qua hardware wel heel veel op elkaar gaan lijken. (met helaas ook alle bugs enzo)
Want de prijzen van die onderdelen zijn redelijk gunstig en kunnen ze makkelijker ontwikkelen. En denk ook dat ze een principe van hardware kaarten of iets dergelijks voor beveiliging gaan gebruiken zodat je niet zomaar synths kan kopieeren omdat het toch eigenlijk maar software is.
 
Re: De toekomst?

Origineel geplaatst door Hanz
Oké, onder deze post een schaamteloze rip van Retecool...
Dit plaatje zette me even aan het denken over de betrekkelijkheid van toekomstvoorspellingen.

Maar toch... hoe zouden synths eruit zien over 10, 25, 50 jaar?

In retrospect:
In de jaren '50 was er woeste leegte en geknutsel met oscillators.
In de jaren '60 kwamen de eerste modulars.
In de jaren '70 regeerden de monosynths.
In de jaren '80 kregen we analoge polysynths en de introductie van MIDI.
Eind jaren '80 kwamen digitale synths, de sampler en het workstation.
In de jaren '90 de revival van analoge synths (danwel VA) en de introductie van de groovebox.
In de jaren '00 de massale opkomst van de softsynth.

En toen? Ofwel: waarheen vanaf heden? :eureka:

Hey, ik wil ook wel zo'n verchroomd stuur aan mijn PC!

Voor de rest denk ik dat we:
In de jaren '10 de revival van de digitale synths, de sampler en het workstation gaan zien.
 
Ik denk dat het voornamelijk gaat liggen aan het feit hoe dansmzuziek zich gaat ontwikkelen,of stoppen,doodbloeit.
Aan de hand daarvan is de synth zeker met populariteit gestegen,en kan de ontwikkeling ook doen afremmen.
 
De synths is niet geheel afhankelijk van de dansmuziek hoor.

In den beginne is met synths altijd al het doel geweest om bestaande instrumenten na te doen en aangezien ze daar steeds beter in worden zit er wel degelijk een rooskleurige toekomst voor die synths.
En dat er dan een groep mensen zijn die zich daar minder van aantrekken is dan eigenlijk niet relevant.
 
Origineel geplaatst door trash
Ik denk dat het voornamelijk gaat liggen aan het feit hoe dansmzuziek zich gaat ontwikkelen,of stoppen,doodbloeit.
Aan de hand daarvan is de synth zeker met populariteit gestegen,en kan de ontwikkeling ook doen afremmen.

Dansmuziek heeft zeker zijn invloed en heeft inmiddels een vaste plaats ingenomen als populair genre. Ik denk allen wel je hier op het forum een enigzins vertekend beeld krijgt aangezien de meeste forummers bezig zijn in dit genre. Alleen....er zijn er ook die dat niet doen en andere genres spelen, bv pop en symfonische rock
 
terug naar af

terug naar af

Ik denk eigelijk dat we terug naar af gaan,.. en dan doel ik eigelijk weer op natural sounds en unplugged...

het ligt namelijk niet alleen aan de ontwikkeling van de techniek,.. maar vooral wat mensne willen horen,...en zien...
muziek is vaak de combinatie tussen de artiest en zijn performance... Ik denk zelf dat mensen dat na verloop van tijd gaan missen.. en zal dus de vraag naar 'life-performing' artiesten weer toenemen...en hiermee dus ook weer de stijl op moeten aansluiten...

wat de geest kan bevatten is niet altijd wat wij als musici kunnen neerzetten,.. en dat wordt onze grootste barierre...

ok genoeg geprobert inteligent over te komen...8>

wie lust er nog peultjes..
 
Origineel geplaatst door JohnnyBusca
Ja ik werk bij philips, maar ik geloof er ook echt in..

Simplicity...

:D Keek je baas mee over je schouder?


Toekomst? Hmm, misschien een (tijdelijke?) terugkeer van echt analoge bakken met steeds meer opties en digitale foefjes/uitgangen en USB3, etc. etc.
 
Alles is al gedaan.

Muziek gemaakt voor geld , of nageaapte / doogebloede muziek stijlen gaan een bescheidener plaats innemen.

Meer focus op muziek inhoud

Minder focus op geluids kwaliteit.

terugkeer naar analoge apparatuur? of een combinatie met digitaal (analoog nabootsen op digitaal medium vind ik gewoon kunstmatig).;
 
Back
Top