veschillen Waldorf Q en de Waldorf Micro-Q.....

nixcc

Stamgast
Lid sinds
13 april 2004
Berichten
306
Locatie
Gent
Kan iemand me zeggen wat al de veschillen zijn tussen de Waldorf Q en de Waldorf Micro-Q.....


THX....
 
Dat zijn er niet veel...ik geloof zowat alleen de stemmen en misschien wat met de converters.
Ik weet alleen niet waar je hem voor wilt gebruiken maar ik vind hem (persoonlijke mening) klinken als een VSTi.
Ik mis gewoon veel power in die bak.
 
welke mist de POWER???
Ik heb een Q-rack.....
maar mischien verkopen en een Micro-q kopen en iets anders erbij...
vandaar de vraag....
 
Q:
q_r.jpg


Technical specifications
16 voices, expandable to 32 voices
up to 5 Oscillators per voice
Pulse with Pulse Width Modulation
Sawtooth
Triangle
Sine
2 wavetables with 128 waves each plus Sub Oscillator per Alt Wave
Noise generator
Ring Modulator
Mixer with Balance, each signal source (oscillator, noise, ringmod, external audio material) can be balanced individually between filter 1 and filter 2
2 Filters, different types, all including FM and distortion
Low Pass (12dB/24dB)
Band Pass (12dB/24dB)
High Pass (12dB/24dB)
Notch (12dB/24dB)
Comb Filter (positive/negative feedback)
Modulation Matrix with 16 slots, freely routable
Pre-routed Modulation destinations, sources selectable
modulation update frequency in audio range to allow the oscillators to be used as modulation sources
4 Modifiers
Arpeggiator with user pattern, including accents, timing information, swing, glide, chords and more
Step Sequencer with 32 steps, polyphonic, different controller values per step
3 LFOs up to audio range (> 1000 Hz)
4 envelopes, enhanced ADSR configuration with loop and one shot function, bipolar
different trigger modes for each envelope, poly, mono, dual, unisono, manual trigger etc.
2 individual high-quality effects per sound, the first 4 sounds keep their effects in multi mode
Effect Types:
Chorus
Flanger
Phaser
Distortion
Delay
5 FX
Vocoder


Micro Q:
microq.jpg


Technical specifications
16 part multi timbral
300 single programs
100 multi programs
20 drummaps
6 endless dials
16 buttons for editing
2 x 20 character display
6 analog outputs (3 stereo outs)
2 analog inputs (1 stereo in)
MIDI In/Out/Thru
color: Yellow
Per voice:
up to 25 voices, [ expandable up to 75 voices ]
up to 5 Oscillators per voice
Pulse with Pulse Width Modulation
Sawtooth
Triangle
Sine
2 wavetables with 128 waves each and suboscillator per alt-wave
Noise generator
Ring Modulator
Mixer with Balance, each signal source (oscillator, noise, ringmod, external audio material) can be balanced individually between filter 1 and filter 2
2 Filters, different types, all including FM and distortion
Low Pass (12dB/24dB)
Band Pass (12dB/24dB)
High Pass (12dB/24dB)
Notch (12dB/24dB)
Comb Filter (positive/negative feedback)
Modulation Matrix with 16 slots, freely routable
Pre-routed Modulation destinations, sources selectable
modulation update frequency in audio range to allow the oscillators to be used as modulation sources
4 Modifiers
Arpeggiator with user pattern, including accents, timing information, swing, glide, chords and more
3 LFOs up to audio range
4 envelopes, enhanced ADSR configuration with loop and one shot function, bipolar
different trigger modes for each envelope, poly, mono, dual, unisono, manual trigger etc.
2 individual high-quality effects per single program, up to 5 effects in total in Multimode
Effect Types:
Chorus
Flanger
Phaser
Distortion
Delay
5 FX
Vocoder

bron: gearjunkies.com
 
om iets dieper te graven... Wie heeft er ooit een Q gehad en heeft nu een micro-Q???
is de klank anders ofzo
zijn er andere verschillen buiten het feit dat de Micro-q geen step-sequencer heeft?????
 
Heb zelf ooit bij Feedback een MicroQ willen beluisteren en toen sloten ze de Q-rack aan; "was 't zelfde" zeiden ze daar (afgezien van de lay-out en sequencer uiteraard..).

Denk dat 't zoiets is als de MS2000 en de MicroKorg: zelfde 'motor'
 
Origineel geplaatst door nixcc
om iets dieper te graven... Wie heeft er ooit een Q gehad en heeft nu een micro-Q???
is de klank anders ofzo
zijn er andere verschillen buiten het feit dat de Micro-q geen step-sequencer heeft?????

Ik heb ze alle twee gehad. De Q komt nog een keer terug (als ik weer wat meer centjes heb dan nu ;{ ). De micro Q mag wat mij betreft lekker wegblijven. Qua synthese komt-ie wel in de buurt, maar als je die geweldige knoppen-parade van de Q eenmaal onder je vingers hebt gehad, ervaar je de micro Q als een grote creatieve drempel (althans, zo was het voor mij). De micro werkt niet hands-on. Ook is ie beperkter in het kunnen gebruiken van effecten. Heb je een Q en vind je het een fijne synth en bevalt het geluid je? Lekker houden en gewoon wat geduld hebben met het aanschaffen van iets anders.
 
Ik heb eerst de Micro Q gehad, en heb nu de Q. Als je het geld hebt : ga voor de grote uitvoering, die heeft meer onboard effecten (en dan zit je niet de hele tijd met extra outputs te klooien), de filter routering kan naadloos van parallel naar serieel overgezet worden (errug interessant), de 16-stemmen limiet is fixed (toch wel een prettiger idee, soms, je weet tenminste wat je kwijt bent), je kunt morphen en heel belangrijk; de bediening is stukken prettiger.

Als je nu niet uit je Q kan krijgen, vergeet dan ook maar dat je 't uit je micro Q krijgt. Heb je nog een paar gave sounds in je Q, dan zou ik even kijken in hoeverre ze leunen op interne FX en modulatie.

En als je niet programmeren kunt is de Micro Q vergeleken met de grote Q een Dobermann tegen een teckel qua interface. Natuurlijk kun je altijd nog sounds kopen. Is niks ergs aan, alleen hoeft 't in principe niet :).
 
Back
Top