Als ik zo nu en dan eens de berichten lees op dit forum is er 1 vraag die altijd opnieuw bij me opkomt en daarom wil ik t er eens met jullie over hebben;
Je wilt natuurlijk je eigen sound als je een nummer gaat produceren.... gevolg; je gaat je verdiepen in synthese technieken.
maar hoe ver moet je nou gaan zeg....ik kan wel veel tijd gaan stoppen in het maken van een eigen preset terwijl ik er precies t zelfde geluid uit krijg als dat ik een bestaande preset goed edit...(wat veel tijd scheelt) naar mijn inziens doet dit niks af aan de originaliteit van mijn nummer, omdat dit vooral terugkomt in originaliteit van arrangement en kwaliteit van afmixen
t uiteindelijke doel blijft muziek maken....een violiste heeft ook niet als doel om haar eigen snaren te maken. Ik vraag jullie dan ook om jullie mening te geven hierover
Dennis
Je wilt natuurlijk je eigen sound als je een nummer gaat produceren.... gevolg; je gaat je verdiepen in synthese technieken.
maar hoe ver moet je nou gaan zeg....ik kan wel veel tijd gaan stoppen in het maken van een eigen preset terwijl ik er precies t zelfde geluid uit krijg als dat ik een bestaande preset goed edit...(wat veel tijd scheelt) naar mijn inziens doet dit niks af aan de originaliteit van mijn nummer, omdat dit vooral terugkomt in originaliteit van arrangement en kwaliteit van afmixen
t uiteindelijke doel blijft muziek maken....een violiste heeft ook niet als doel om haar eigen snaren te maken. Ik vraag jullie dan ook om jullie mening te geven hierover
Dennis

. Niemand verplicht je om alles van scratch af te gebruiken. Het is alleen zo dat met de vele softsynths en de grote patchgeheugens die mee worden geleverd (zie ook de Virus TI - dat zijn even mooi 2560 presets!) het steeds aantrekkelijker wordt om gewoon niks met de synth te doen en te teren op andermans kunst.
. De vergelijking gaat ook een beetje mank omdat wij niet onze eigen oscillators moeten solderen 
