Muziek gegenereerd door AI (Udio, Suno)

Muzikanten die jammen met AI compagnons is al een ding van voor de jaren 80, dus in dat geval zijn we nog niet heel ver opgeschoten. :D

 
Voor het genereren van wat onsamenhangend gepingel volstaat een random generator, daar heb je geen AI voor nodig. Voor mij bestaat er een wereld van verschil tussen wat er decennia geleden kon en wat AI nu klaar speelt. Maar dat moet iedereen voor zichzelf maar beoordelen. De video's zijn duidelijk.
 
Ik had wat meer van je verwacht dan dit 'wat onsamenhangend gepingel' te noemen, blijkbaar te hoog gegrepen? :D Dat is echt wel meer dan enkel 'random'. Jam_bot zou niet zonder George Lewis bestaan, hij is een van de grondleggers van dit veld. Ik bedoel maar te zeggen dat AI jam bots al sinds de jaren 80 een ding zijn wat in vele vormen, experimenten en papers terugkomt en ver voor LMs al indrukwekkend waren.

 
Ik had wat meer van je verwacht dan dit 'wat onsamenhangend gepingel' te noemen, blijkbaar te hoog gegrepen? :D Dat is echt wel meer dan enkel 'random'. Jam_bot zou niet zonder George Lewis bestaan, hij is een van de grondleggers van dit veld. Ik bedoel maar te zeggen dat AI jam bots al sinds de jaren 80 een ding zijn wat in vele vormen, experimenten en papers terugkomt en ver voor LMs al indrukwekkend waren.



Het was te laag gegrepen, onsamenhangend gepingel imiteren is geen kunst. Maar je tweede video is een veel beter voorbeeld! Inderdaad kon er dus vroeger op dat gebied ook al veel.
 
1784529675317.png
 

Heb deze gisteren ook gezien. Wat me opvalt aan al die filmpjes waarin mensen hun mening geven over AI (maar ook over andere onderwerpen), is dat je eigenlijk naar iemands beleving kijkt. Wanneer die met jou resoneert, slik je het al snel voor zoete koek. Resoneert het niet, dan roept het juist al snel weerstand op.

Over veel onderwerpen, en nu met name AI, bestaan zoveel verschillende visies en meningen, waarbij iedereen denkt dat hij of zij het bij het rechte eind heeft. Ik vind het vermakelijk om te zien, maar probeer het zelf altijd met een korreltje zout te nemen. De toekomst zal uitwijzen hoe het uiteindelijk verloopt. Voor nu zijn het vooral speculaties.
 
Heb deze gisteren ook gezien. Wat me opvalt aan al die filmpjes waarin mensen hun mening geven over AI (maar ook over andere onderwerpen), is dat je eigenlijk naar iemands beleving kijkt. Wanneer die met jou resoneert, slik je het al snel voor zoete koek. Resoneert het niet, dan roept het juist al snel weerstand op.

Over veel onderwerpen, en nu met name AI, bestaan zoveel verschillende visies en meningen, waarbij iedereen denkt dat hij of zij het bij het rechte eind heeft. Ik vind het vermakelijk om te zien, maar probeer het zelf altijd met een korreltje zout te nemen. De toekomst zal uitwijzen hoe het uiteindelijk verloopt. Voor nu zijn het vooral speculaties.

Een welbekend fenomeen wat ook met kranten of wat dan ook gebeurt. Goed om te weten en te corrigeren, als je weerstand voelt des te belangrijker om goed te luisteren en te begrijpen waarom, als je voelt dat je het als zoete koek slikt is het tijd om het wat dieper te factchecken.

Er bestaan zoveel visies en meningen en die moet je zeker met een korrel zout nemen, maar zou vooral letten op wie het zegt en of de persoon die dat zegt er zelf baat bij heeft dat te zeggen. Zoveel van die 'AI gaat ons vermoorden" zorgen van Elon & co zijn fodder om maar af te leiden van de hedendaagse problematiek en promoot tegelijkertijd het idee dat LLMs zo krachtig zijn dat het binnen enkele jaren AGIs gaan worden, terwijl we daar nog verre van zijn.
 
Heb deze gisteren ook gezien. Wat me opvalt aan al die filmpjes waarin mensen hun mening geven over AI (maar ook over andere onderwerpen), is dat je eigenlijk naar iemands beleving kijkt. Wanneer die met jou resoneert, slik je het al snel voor zoete koek. Resoneert het niet, dan roept het juist al snel weerstand op.

Over veel onderwerpen, en nu met name AI, bestaan zoveel verschillende visies en meningen, waarbij iedereen denkt dat hij of zij het bij het rechte eind heeft. Ik vind het vermakelijk om te zien, maar probeer het zelf altijd met een korreltje zout te nemen. De toekomst zal uitwijzen hoe het uiteindelijk verloopt. Voor nu zijn het vooral speculaties.
Ben het er iig wel mee eens dat we uiteindelijk naar selfhosted / lokaal draaiende LLM's / AI software gaan. Allerlei software, applicaties en sites gaan verdwijnen en/of helemaal stappen over op API toegang.
Ook audio software zoals DAW's en plugins. Als je die lokaal kan draaien als API service met je eigen dedicated LLM (MCP) kan je heel je user interface zelf instellen/maken/ontwerpen zoals je wilt. Via API roep je de functies binnen DAW of plugin aan die je nodig hebt.
Mijn visie :)
 
De meeste mensen zijn zo technisch niet heeft het verleden ons getoont. Veel mensen hebben liever een voorgekookte gelikte interface. Veel mensen willen helemaal niet alles zelf kunnen instellen.

We zitten juist in een tijd waarin lokale software verdwijnt door subscriptie modellen, in-browser software en online licenties. Dat blijkt ook nog eens enorm winstgevend en gaat piraterij tegen, ik zie dat allemaal nog niet zo snel veranderen gezien de hoeveelheid macht die bedrijven hebben over wetgeving en de techmarkt.
 
De meeste mensen zijn zo technisch niet heeft het verleden ons getoont. Veel mensen hebben liever een voorgekookte gelikte interface. Veel mensen willen helemaal niet alles zelf kunnen instellen.
Interface design is ook veel meer dan techniek alleen. Techneuten maken over het algemeen de meest afschuwelijke interfaces. UX design is een vak apart.
 
En dan niet alleen het grafische maar ook de workflow. Het is niet iedereen gegeven. Grafisch ben ik niet heel sterk, op workflow focus ik wel hard. En andere ui aspecten zoals woordkeuze.
 
En dan niet alleen het grafische maar ook de workflow. Het is niet iedereen gegeven. Grafisch ben ik niet heel sterk, op workflow focus ik wel hard. En andere ui aspecten zoals woordkeuze.
VOORAL de workflow. Mooie plaatjes maken is niet zo moeilijk. Een doordacht ontwerp dat voor de gebruiker intuïtief voelt wel. En zo'n ontwerp dan ook consistent maken over alle aspecten van de app zodat alles reageert zoals je verwacht etc.
 
Grafisch ontwerp en workflow gaan voor mij hand in hand, een slecht plaatje kan chaos scheppen in een goed uitgedachte workflow en moet die workflow ook goed kunnen communiceren.
Maar als je er maar een mocht kiezen om goed in te zijn, eens.
 
Mijn programma's en wizards zijn grafisch meestal het gewone grijze Windows buttons etc werk, maar vragen ook niet echt om meer. Het hoeft geen gelikte app interface zijn. Maar het moet wél een gestroomlijnde workflow hebben. Alles zo vlot, logisch en natuurlijk mogelijk laten voelen. Altijd frustratie naar beneden halen. Alles automatisch doen wat automatisch kan. Etc. Terwijl sommige, vaak geniale, programmeurs schijnbaar niet verder geraken dan "IK kan er mee werken". Zonder zich ooit af te vragen: "maar WIL een ander er mee werken?".
 
Ik noem dat 'voor developers, door developers'. Applicaties die qua functionaliteit en stabiliteit op zich best prima zijn, maar waar aandacht voor de gebruikerservaring duidelijk geen prioriteit heeft gekregen. 'Als ik het snap, moet iedereen het kunnen snappen'. Mooiste is als je dat soort ontwikkelaars daarop aanspreekt, ze nog beledigd zijn ook. Want hun brakke interface is geen zwak punt van hen, maar van de gebruiker die te dom zou zijn om het te snappen. Ok, veel succes daarmee.
 
Back
Top