Drumcomputer ontleden

Ik zit er aan te denken om te beginnen met het upgraden van het crystal. Dat is nu een ROSAN 4.000F20EDK
Is dit een onzinnige gedachte?
Wellicht dat minder jitter en meer precisie ruimte geeft om de afhankelijke componenten beter te laten werken?
 
heeft weinig zin denk ik.
met geluk sloop je hem niet en klinkt hij precies als voor de operatie.
 
Nou ik vraag me af als de basis beter is, dit ook doorgevoerd wordt naar een betere midi timing bijvoorbeeld want die zwabbert als een malle.
Maar of dit terug te voeren is naar het crystal geen idee..
Daarnaast is dit een hybride design.. wellicht toch belangrijker dan je in eerste instantie zou denken.. mmm
 
Als je wat wil prutsen kun je beter zelf een ontwerp maken van het begin af. Dan kun je ùm ook zelf repareren. Omdat je weer hoe die in elkaar zit.
Iedere sampler is trouwens om te vormen (afhankelijk wat je er in zet als geluid) naar een drumcomputer. Alles is beter dan dat `stereofiele gezever`
Ooit had ik een drum computer van Roland die had voor heel wat stemmen maar één bit een puls van een bepaalde duur. Met daar achter een circuit condensators en weerstanden om het een beetje appart te laten klinken. En een enkele ruis generator met daar achter een piep klein ADRS > VCA. dingetje voor elk kanaal of apparte stem. Het ding had maar vier verschillende geluiden. Maar moest het hebben van de verschillende opeen volging van de patronen.
Iets wat je met midi kan doen.
 
Laatst gewijzigd:
commercieel bedrog
Ach dat is van alle tijden,
aangezien ik een OL ben herinner ik me nog de opkomst van de transistorradio, het buizentijdperk liep op zijn eind en talloze transistorradiootjes overspoelende de markt.
Vaak met opschriften op het front als: ALL TRANSISTOR of 12 (of 20) TRANSISTOR.
Hoe meer hoe beter was het motto.

Schroefde je zo'n ding los dan kwam je tot de ontdekking dat er een groot aantal transistortjes voor Jan met de bekende korte Achternaam in te print zijn gesoldeerd die nergen op zijn aangesloten.
Dit soort commercieele onzin kom je echt overal tegen.
 
Het is me gelukt om het clock crystal te slopen.
Nu heb ik het analoge voiceboard eruit (kick snare, LT HT.)

Dus die moet ik nu zien te fixen.
Maar het leuke is dat ik nu ga testen hoe de Drumlogue klinkt en functioneert zonder analoog gedeelte. Kick en Snare gaan nu via Sample 1 en 2 slots.
 

Attachments

  • IMG_6332.jpeg
    IMG_6332.jpeg
    258,6 KB · Bekeken: 96
zonde....

Crystal verbrand of is de pcb ook gaar?
Ff nieuwe erop ?

Wat wil je met een crystal?
Een andere erop gaat je niet ineens een andere clock geven.
Hij doet het of hij doet het niet.
Je kunt wel zelf een andere clock generen en dan die gebruiken.
Dat doen ze vaak bij cicuit bends.
 
Part of the process :)

Ik ga deze nu zonder het analoge gedeelte gebruiken.Meten of ie strakker loopt want dat was slecht.

Ik denk alleen crystal burnt tbc
 
Maar iets serieuzer, ik begrijp het even niet goed: hoe werkt het digitale gedeelte zonder clock; waarvoor werd die clock dan gebruikt in het analoge gedeelte? En als de rest zoals MIDI nu nog werkt, zal het kristal dus geen invloed hebben op bv MIDI strakheid (en zelfs dan lijkt vervanging van enkel het kristal me de minst waarschijnlijke oplossing).

Het lijkt er dan op dat het kristal dient voor het sampler gedeelte, niet voor het hoofd digitale deel? Of wordt het ook gebruikt voor bv de ADC van de analoge voices...
 
Laatst gewijzigd:
Ik kom er vandaag niet meer aan toe denk ik maar wellicht zijn er 2 clock’s. Zou het kunnen dat het analoge voiceboard het crystal gebruikt ipv standaard triangel core? Ik zeg maar wat hè..

Maar feit is dat het sample en synth gedeelte werkt en de vier analoge voices niks meer doen
 
Dan is die arm op het analoge bord enkel voor de sturing van de analoge voices. weten we nu ook.
 
Maar iets serieuzer, ik begrijp het even niet goed: hoe werkt het digitale gedeelte zonder clock; waarvoor werd die clock dan gebruikt in het analoge gedeelte?
De digitale rechthoekige of vierkante kantelen vorm / puls heeft niets te maken met kwaliteit het gaat alleen om de frequentie in Herz en eventuele stabiliteit. . Met elk crystal is die gegarandeerd en altijd zeer naukeurig.
 
Ging chatgtp er even bij halen (beter niet dus) ik bedacht me namelijk zou het kunnen dat als ik de container aard met een stukje koper op het metalen containertje heb ik dan wellicht minder electronische interventie. De container is immers geïsoleerd. Maar dat ging dus niet goed.

image.jpg


Ik heb nu de uno drum als midi clock, master out van uno naar de audio IN van de Drumlogue (deze knop zit onder kick) maar dat selecteren werkt dus ook en het klinkt 3x beter, echt heel nice.

Doordat er nu meer headroom is kun je prima een externe bak full mee laten draaien en door processor /mixer van drumlogue mee laten draaien.

Dus mijn conclusie is dat het analoge voiceboard gewoon niet zo goed klinkt..
Kan ik dit omzeilen en kijken of ik de 4 voices kan summen en dan weer via de externe audio input in de drumlogue sturen?

 
Dus de drumbak die je een jaar hebt lopen hypen heeft beroerde timing, is niet echt 32 bits en heeft slechte analoge voice boards?
 
Klopt! En toch word ik er blij van.. ik ga me er nog wat meer in verdiepen zodat ik precies weet hoe het nou echt zit.
 
Back
Top