Voor de liefhebbers, u kunt zich inschrijven op de site ,
Last edited by a moderator:
Roland TR-1000 Rhythm Creator
- Thread starter Vonmir
- Start date
Voor de liefhebbers, u kunt zich inschrijven op de site ,
flyweight
SinOsc.kr([1, 3]).exprange(100, 2e3)
Zie dat Kink er bij betrokken was en zo lijkt ook de Pioneer SP16 hier een invloed.
Maar als patterns echt maar 16 steps zijn vind ik dat echt minder.
Song mode ok maar 16 steps blijft mager.
Leuke bak iig. Lijkt me een hoop lol.
Ben benieuwd hoe hij verder ontwikkeld maar ik blijf lekker bij mijn OP1's en SP16
Maar als patterns echt maar 16 steps zijn vind ik dat echt minder.
Song mode ok maar 16 steps blijft mager.
Leuke bak iig. Lijkt me een hoop lol.
Ben benieuwd hoe hij verder ontwikkeld maar ik blijf lekker bij mijn OP1's en SP16
Ik begrijp je zorgen. Ik vind de Roland manier van variaties on the fly chainen binnen patterns juist briljant (zat ook op de TR-8S). Maar als ik jou zo lees zal er waarschijnlijk nooit een hardware bak komen die het zo makkelijk maakt als jij beschrijft. Maschine komt een eind in de buurt, maar dat is toch ook een soort DAW met controller dan. Of je pakt de plus, maar die is redelijk beperkt qua CPU. Aan de andere kant heeft deze bak toch enorm veel klank mogelijkheden, dus om hem uiteindelijk alleen daarvoor te gebruiken is geen schande vind ik. Tel daar de individuele outputs bij op en dan ben je er wel volgens mij. Ik zie geen bezwaren meer
Nee joh, hij heeft 8x 16 steps. Je kan loopen in 1 bar of elke willekeurige combinatie van 8 bars chainen on the fly.
Nooit een TR-8S gehad?
Je drukt een of meerdere knopjes in om een chain te maken en dan zal hij bij het eind van de bar deze chain afspelen.
Dan heb je ook nog een aantal fill bars.
Het mooie van dit systeem is dat je heel snel en on the fly op 1 bar kan concentreren en zo bar voor bar je loop opbouwen.
Tijdens jammen kan je dus lekker variëren hier mee, zonder dat je steeds andere patterns moet kiezen.
Ik vind het een van de sterkste features....
Laatst gewijzigd:
flyweight
SinOsc.kr([1, 3]).exprange(100, 2e3)
Ah ok, mooi. Nee nooit een TR8S gehad. Wel een mc303, 4 zelfs
Phontaq
+---O---+
Met de TR-8S heb ik nooit gewerkt, dus met die chaining workflow heb ik geen ervaring. Maar je hebt gelijk: de enorme klankmogelijkheden van de TR-1000 zijn natuurlijk sowieso al een reden om er voor te gaan. Bij de Tempest vind ik het stapelen van twee analoge lagen met twee digitale lagen per voice fantastisch, dan geeft enorme mogelijkheden qua drumsynthese. Als ik het zo lees heeft de TR-1000 het iets meer per archetype-sound ingedeeld (bass drum, snare, etc.), maar dat heeft als voordeel dat de controls wat specifieker per sound kunnen ipv generieke synthese-controls zoals op de Tempest.Ik begrijp je zorgen. Ik vind de Roland manier van variaties on the fly chainen binnen patterns juist briljant (zat ook op de TR-8S). Maar als ik jou zo lees zal er waarschijnlijk nooit een hardware bak komen die het zo makkelijk maakt als jij beschrijft. Maschine komt een eind in de buurt, maar dat is toch ook een soort DAW met controller dan. Of je pakt de plus, maar die is redelijk beperkt qua CPU. Aan de andere kant heeft deze bak toch enorm veel klank mogelijkheden, dus om hem uiteindelijk alleen daarvoor te gebruiken is geen schande vind ik. Tel daar de individuele outputs bij op en dan ben je er wel volgens mij. Ik zie geen bezwaren meer
Sowieso geeft een hardware drumcomputer altijd de mogelijkheid tot een meer hybride workflow: Eerst lekker jammen met de built-in sequencer, en dan later de boel uitwerken vanuit Ableton. En voor bijvoorbeeld parameter-locks per step is hardware altijd wel erg makkelijk.
Ik gebruik graag de ingebouwde step-sequencers op drumbakken en basslines, maar sample ze dan naar Live en ga daar verder met de audio zodra ik ga arrangeren. Ik zal nooit tracks van a-z op een externe hardwarebak maken.Nou nee, ik ben normaal dus juist wél van de hardware en hands-on control. Alleen bij het sequencen en maken van hele tracks loop ik vast op hardware. Ik heb een hele tijd de Cirklon als sequence-hart van mijn setup gehad. Eén centrale sequencer was al honderd keer beter dan allemaal losse sequencers met losse workflows – zeker met de flexibiliteit en strakheid van de Cirklon – maar ook daar liep ik tegen dezelfde beperkingen aan dat ik geen goed visueel overzicht had en het opbouwen van songs ronduit omslachtig was. Voor standaard pattern-based EDM en mono synths was het prima, maar zodra ik polyfone dingen of wat meer variatie in een track wilde toevoegen werd het snel onhandig. Dus mijn huidige aanpak is nu alle sequencing en recording in Ableton, en alle sound design en klankgeneratie zoveel mogelijk in hardware. Want uiteindelijk is hardware wel het leukste natuurlijk.
Montfrooij
Gepokt en gemazeld
Dit is (voor mij) iig een reden om niet snel een TR te kopen.Ah ok, mooi. Nee nooit een TR8S gehad. Wel een mc303, 4 zelfs
De sequencer is heel erg gericht op live spelen (variaties, fills etc. ) en alles in die 16 steps.
Perfect voor techno etc, waar ritme en variatie op hetzelfde de basis is, maar minder voor andere stijlen met wat meer structuur.
Liam Killen vertelt regelmatig dat hij enkel 16 steps gebruikt in welke sequencer dan ook en dan steeds zelf dingen tweakt.
Voor zo'n workflow is een TR prefect.
Ik ben zelf meer van het 128 steps inspelen en dat dan als clip opslaan.
Ja, je kunt chainen, maar dat is niet hetzelfde als een 'echte' sequencer met 128 of 256 steps die je 1x inspeelt en dan opslaat als clip. (MC-707)
Beide heeft voor- en nadelen, maar een TR sequencer komt er bij mij voorlopig niet in.
Als je alle 8 bars chained (128 steps) kan je deze laten lopen en dan vervolgens alles live inspelen.
Daarnaast kan je ook alle automation opnemen separaat opnemen en zelfs aan of uitzetten.
Je hoeft het dus niet bar voor bar te doen.
Daarnaast kan je ook alle automation opnemen separaat opnemen en zelfs aan of uitzetten.
Je hoeft het dus niet bar voor bar te doen.
Ik heb hem trouwens net binnen en uitgepakt. Eerste indruk is vergelijkbaar met alles wat Nap gezegd heeft.
Ik vind alleen de demo patterns niet echt inspirerend, maar dat heb ik altijd al bij Roland gehad.
Het is net of ze wel allerlei artiesten hebben betrokken bij het ontwerp, maar dat de patterns zelf zijn gedaan (is een aanname).
Het valt me wederom op dat heel veel zaken heel intuïtief zijn. Zo kan je bijvoorbeeld de Reverb send bedienen door een instrument knopje in te drukken en aan de master Reverb level te draaien. Dan bepaal je de send per instrument. Echt briljant. En zo zijn er nog vele slimme knop en button combo's die werken zoals je zou verwachten. Het zou kunnen dat het niet direct voor iedereen duidelijk is. Ik heb al heel veel Roland spul gehad en dan zie je op een gegeven moment wel hoe hun workflow werkt.
En nu weer verder pielen
Ik vind alleen de demo patterns niet echt inspirerend, maar dat heb ik altijd al bij Roland gehad.
Het is net of ze wel allerlei artiesten hebben betrokken bij het ontwerp, maar dat de patterns zelf zijn gedaan (is een aanname).
Het valt me wederom op dat heel veel zaken heel intuïtief zijn. Zo kan je bijvoorbeeld de Reverb send bedienen door een instrument knopje in te drukken en aan de master Reverb level te draaien. Dan bepaal je de send per instrument. Echt briljant. En zo zijn er nog vele slimme knop en button combo's die werken zoals je zou verwachten. Het zou kunnen dat het niet direct voor iedereen duidelijk is. Ik heb al heel veel Roland spul gehad en dan zie je op een gegeven moment wel hoe hun workflow werkt.
En nu weer verder pielen
Phontaq
+---O---+
Veel plezier ermee!
Nou, om dan maar met een puntje van kritiek te komen. Af fabriek schakelt hij zichzelf na 20 minuten uit.
Als je niet gesaved heb, dan ben je je werk dus kwijt (althans, dat was mijn ervaring net, of ik kijk verkeerd).
Je kan dit gelukkig wel uitzetten in het system menu.
Als je niet gesaved heb, dan ben je je werk dus kwijt (althans, dat was mijn ervaring net, of ik kijk verkeerd).
Je kan dit gelukkig wel uitzetten in het system menu.
xpanded stereo
Ouwe rot
Waar kan ik er nog eentje krijgen?
Ja, ik heb dat ook meteen uitgezet. Ook in mijn lijstje verbeterpunten een optie om 'autosave on exit' toe te voegen.
Volgens mij zijn ze overal uitverkocht, al sinds eergisteren. Er zou half oktober nog een batch komen, maar die is ook al gereserveerd. Ik begrijp dat je nu tot half november moet wachten als je bestelt.
one_b
Ouwe rot
zal wel weer een flop worden, net als de 303 en de 808.
Chromatische opties niet, maar je kunt per step een coarse tuning instellen wat in feite hetzelfde effect geeft. Weet niet precies wat de range is.
klinkske
boeketje voor de vrouw
Ik gebruik in maschine geen sounds of die 2e view met die mixer. Ik gebruik m alsof t versie 1.8 was. Ik wou dat iemand mijn firmware (brein) kon resetten zodat ik v3 kon leren maar dat lukt niet 
