Contracten drama?

virkaz

Ouwe rot
Lid sinds
24 juli 2002
Berichten
4.114
Ik heb plaatjes uitgebracht bij Ramshorn/5thGear.

Ik heb mijn contract opgezegd omdat ik geen hardcore meer maak.
Ik krijg fijn een brief terug met daarin dat ik de aliassen niet meer mag gebruiken (geen probleem)
maar ook dat, ik, mocht het weer gaan kriebelen, nieuwe muziek alleen via hun mag uitbrengen (wel via andere labels) maar zij vangen dan ook lijkt me...

wat kan ik hier aan doen?
alvast bedankt
 
Ik denk dat erg veel mensen dit standaard contractje hebben getekend, waaronder dione...
=(
 
Een opgezegd contract heeft toch geen enkele waarde meer? Hoe kan iemand nu iets van jou eisen als je er geen contract mee hebt?
Gewoon onder een andere naam werken moet volstaan volgens mij.
Er is geen enkele rechtbank (daar moet je dan wel door natuurlijk) die contracten als geldig beschouwt waarin staat dat iemand, NA het beeindigen van datzelfde contract, tot het einde zijner leven TOCH nog aan dat contract (=de firma in kwestie) vasthangt.

Ik zou er dus geen rekening mee houden en als je inderdaad toch weer plaatjes gaat maken maar dan bij een andere firma (dus wel onder een andere naam EN nieuwe muziek natuurlijk) steek je gewoon beleefd de middenvinger op naar Ramshorn als die jou voor de rechter dagen. Maar dat zullen ze niet doen want ze hebben geen been om op te staan.
 
Bedankt Hermax!

Ik weet zeker dat Dione ook plaatjes via Ramshorn heeft uitgegeven dus ben eigenlijk wel benieuwd naar z'n reactie.
 
Origineel geplaatst door hermax
Een opgezegd contract heeft toch geen enkele waarde meer? Hoe kan iemand nu iets van jou eisen als je er geen contract mee hebt?
Gewoon onder een andere naam werken moet volstaan volgens mij.
Er is geen enkele rechtbank (daar moet je dan wel door natuurlijk) die contracten als geldig beschouwt waarin staat dat iemand, NA het beeindigen van datzelfde contract, tot het einde zijner leven TOCH nog aan dat contract (=de firma in kwestie) vasthangt.

Ik zou er dus geen rekening mee houden en als je inderdaad toch weer plaatjes gaat maken maar dan bij een andere firma (dus wel onder een andere naam EN nieuwe muziek natuurlijk) steek je gewoon beleefd de middenvinger op naar Ramshorn als die jou voor de rechter dagen. Maar dat zullen ze niet doen want ze hebben geen been om op te staan.

veel contracten kun je niet zomaar eenzijdig opzeggen.....
 
Dus ik zou eigenlijk een nieuw contract moeten tekenen? waarin staat, jongens, we stoppen er beide mee?
ondertekend door 2 man? (bedrijf en componist?)
 
Origineel geplaatst door virkaz
Dus ik zou eigenlijk een nieuw contract moeten tekenen? waarin staat, jongens, we stoppen er beide mee?
ondertekend door 2 man? (bedrijf en componist?)

lijkt me niet de manier....als ik het zo lees heeft ramshorn helemaal niet het contract opgezegd, maw er loopt nog steeds een contract tussen jullie, wat er ook nog eens op neer komt dat je voor de rest van je leven al je muziek *altijd* via ramshorn moet uitbrengen . mijn advies: schakel een jurist in die in dit soort zaken gespecialiseerd is en laat die eens naar het originele getekende contract en het antwoord van ramshorn kijken.
 
Re: Contracten drama?

Origineel geplaatst door virkaz
Ik heb mijn contract opgezegd omdat...

Ja kijk, ik had het zo begrepen dat het contract (met wederzijdse toestemming) al was opgezegd.
Zolang dat niet is, ben je eraan gebonden natuurlijk!
Elk 'deftig' contract stipuleert ergens toch ook hoe het kan beeindigd worden, staat er bij jou niets in?

of nooit de kleine lettertjes gelezen? :D
 
en kijk ook of er iets in staat over right of first refusal: oftewel: zodra je een contract aangeboden krijgt van een label heeft Ramshorn het recht om dezelfde voorwaarden voor te stellen. Als het andere label dan met iets beters komt kan je voor heb kiezen. Dit right of first refusal geld NA het contract over het algemeen...
 
Origineel geplaatst door virkaz
ik zal het eens opzoeken..

dione? :) waar ben je :D

jaja...ik ben dr...:D .

ik zal het toch hier maar ff posten,misschien hebben anderen er ook wat aan...



er staat waarschijnlijk een regeltje in je contract dat zegt : tevens verbindt de artiest zich tot een optie op een volgend product.....
wat eigenlijk wil zeggen dat je elk volgend nummer wat je maakt eerst aan hen moet overleggen....

ik neem aan dat je een publishing contract ook hebt bij hen....daar zal het wel in staan...

maar : er staat ook in het contract (is verplicht) dat al het overeengekome moet voldoen aan het nederlands recht (of zoiets).....en het nederlands recht zegt dat als je ergens anders een betere deal (qua geld of wat dan ook) kan krijgen,het contract ontbonden kan/moet worden...

in jouw geval betekent dat,dat je eerst moet kunnen bewijzen dat je elders een betere deal kan krijgen....maar als jij al onderhandeld hebt met een andere maatschappij ben jij dus degene die contractbreuk hebt gepleegd en kan Ramshorn dus bijvoorbeeld een afkoopsom eisen...

dit noemt men dus een wurgcontract...


wat kun je er aan doen ? het is een kwestie van juridische hulp zoeken en veel brieven schrijven...als je lid bent van een vakbond kunnen zij je misschien helpen.....

technisch gezien zou je nog 1 nummer moeten maken,daar krijg je dan een titelcontract voor en daar haal je dat ene zinnetje uit....dan heb jij aan je plicht voldaan...maar zo makkelijk zal dat niet gaan...

maar bij Ramshorn zijn het ook maar mensen....er is best met ze te praten,maar ze laten je niet zo maar gaan....

kennissen van mij zijn toen ook met een paar goede gesprekken overal onderuit gekomen,maar dat kwam omdat ze echt helemaal stopten met produceren...

ik zou in ieder geval je neef ff advies vragen....
 
allen!

mega dank!
ik ga het contract doornemen +
inscannen en mailen naar m'n neef.
 
Re: Contracten drama?

Origineel geplaatst door virkaz
Ik heb plaatjes uitgebracht bij Ramshorn/5thGear.

Ik heb mijn contract opgezegd omdat ik geen hardcore meer maak.



is elke muziekstyle niet te zienals een apart product? zo ja, dan moet voor elk product toch een apart contract afgesloten worden.... of werkt dit niet zo simpel
 
Ramshorn staat al sinds het begin der tijden bekent als hoogst onbetrouwbaar, het toonbeeld van een shabby maffia platenmaatschappij. Het is een wonder dat dat nog bestaat.

Ze hebben geen voet op te staan, hoe kunnen ze nou jou verplichten om alle muziek die jij maakt bij hun uit te brengen?

Dat is echt een farce.

Een bezoekje met een jerrycan doet altijd wonderen.
 
en anders artikel 8 van bw 2: redelijkheid en billijkheid... aangezien je kunt aantonen dat je niet meer muziek maakt waardoor je bij hun onder contract bent gekomen ishet redelijk dat je ze laten gaan aangezien ze geentoekomstige kasstromen meer hoeven te verwachten
 
Origineel geplaatst door Smackooos
Ramshorn staat al sinds het begin der tijden bekent als hoogst onbetrouwbaar, het toonbeeld van een shabby maffia platenmaatschappij. Het is een wonder dat dat nog bestaat.

Ze hebben geen voet op te staan, hoe kunnen ze nou jou verplichten om alle muziek die jij maakt bij hun uit te brengen?

Dat is echt een farce.

Een bezoekje met een jerrycan doet altijd wonderen.
`

Ik wist dit, daar ik eerst bij KNOR via 4thfloorproductions(nu dubfoundation) op plaat zou komen, maarja XSV ging failliet.. end of story. toen belde 5thgear me eens op na 2 jaar.. ik heb nooit platen van je gezien(hij kende me al via via) dus toen toch maar uitgebracht. hoofdstuk afgesloten d8 ik. maar helaas :S

van andere mensen op het forum heb ik ook al vernomen dat het niet fris is :S dat zijn voornamelijk mensen uit da bizz die dat zeggen en die allemaal boven de 30 zijn (dus te vertrouwen... en dat bljikt nu zekers...)... =(
 
Back
Top