Ervaringen Virus TI
- Thread starter avs
- Start date
Ik krijg geen geluid als ik de virus Ti als audiokaart gebruik. Volgens cubase is er geluidssignaal maar ik kan het niet waarnemen. Ik heb m'n monitoren op alle mogelijke porten op m'n pc en virus aangesloten maar ik hoor niks. Kan iemand me hiermee helpen?
koekebakker
Olie op het vuur
hebbie de output van de TI op je versterker aangesloten?
Als je er nog een geluidskaart tussen hebt hangen is het nog al wiedes dat
je nie veul hoort
Tip: Gebruik S/PDIF als output en laat de TI "audiocard" en USB audio out crap
voor wat het is. Werkt altijd... Of je moet persee de TI om een één of andere
vage reden als soundcard willen gebruiken.
Als je er nog een geluidskaart tussen hebt hangen is het nog al wiedes dat
je nie veul hoort
Tip: Gebruik S/PDIF als output en laat de TI "audiocard" en USB audio out crap
voor wat het is. Werkt altijd... Of je moet persee de TI om een één of andere
vage reden als soundcard willen gebruiken.
Patat Met
TB or not TB
Is dat nu just niet de belangrijkste reden waarom mensen een TI (total integration) willen.
Moet je er ook nog een geluidskaart bij kopen.
De Virus Ti: Als het werkt en meer dan de helft goedkoper is, ga ik er eens aan denken.
Acidfever
There's no "I" in denial.
- Lid sinds
- 12 Maart 2004
- Berichten
- 9.068
Origineel geplaatst door Patat Met
Is dat nu just niet de belangrijkste reden waarom mensen een TI (total integration) willen.
Moet je er ook nog een geluidskaart bij kopen.
De Virus Ti: Als het werkt en meer dan de helft goedkoper is, ga ik er eens aan denken.
Gek dat mensen dat al zo snel voor lief nemen he? Access levert het TI gebeuren niet 100% werkend op en nu al gaan mensen zeggen dat je maar een workaround moet gebruiken!
De prijs van de TI ga ik trouwens niet over in discussie, het is een hele berg synth power die je krijgt, het TI gedeelte is extra bovenop de features van de C. Meer dan de helft goedkoper vind ik geen terechte opmerking, zoek maar eens een synth met vergelijkbare power voor 800 euro dan...........
Wat ik wel terecht vind is je commentaar op de updates e.d. Eerst komt een product maanden en maanden later uit dan aangekondigd (waardoor vele mensen die reeds hebben aanbetaald heel lang op hun synth moeten wachten) end an kom je ook nog eens meer dan 4 maanden te laat met een aangekondigde update die wederom niet 100% werkt.
Ik ben persoonlijk blij dat ik niet voor de Ti ben gegaan......
Saskija
Het blijft een dure hobby
Het gaat de goede kant op met de compatibiliteit van de TI-software. Wat me wel zorgen baart is hoe afhankelijk die betere werking is van de allerlaatste versie Cubase of Logic. Ik ben wel een beetje bang dat ze na elk nieuw versie-nummer ook een TI software-update moeten uitbrengen. Dat wordt volgend jaar ook weer spannend als je wil updaten naar een 64-bit Windows Vista met Cubase SX 4.
Ik zie ze eerlijk gezegd liever hard werken aan de goede werking van de synth in standalone gebruik met enkel de TI-software als controller en dus zonder dat hele USB-audio verhaal. Als ze dat 110% goed hebben werken, weet je dat je TI ook nog over een x-aantal jaren blijft werken. Het USB-audio-deel van Total Integration lijkt toch nog een te hoog gegrepen doel voor de huidige stand der techniek.
Ik zie ze eerlijk gezegd liever hard werken aan de goede werking van de synth in standalone gebruik met enkel de TI-software als controller en dus zonder dat hele USB-audio verhaal. Als ze dat 110% goed hebben werken, weet je dat je TI ook nog over een x-aantal jaren blijft werken. Het USB-audio-deel van Total Integration lijkt toch nog een te hoog gegrepen doel voor de huidige stand der techniek.
Origineel geplaatst door koekebakker
hebbie de output van de TI op je versterker aangesloten?
Als je er nog een geluidskaart tussen hebt hangen is het nog al wiedes dat
je nie veul hoort
Tip: Gebruik S/PDIF als output en laat de TI "audiocard" en USB audio out crap
voor wat het is. Werkt altijd... Of je moet persee de TI om een één of andere
vage reden als soundcard willen gebruiken.
Nee, ik probeer het via alleen de USB. Ik wil ff kijken of er minder bugs zijn als de Ti geluidskaart gebruikt word. Ik kan er wel aardig mee werken iig met de USB. Ik heb een andere geluidskaart in m'n pc waar ik normaal mee werk, dus zal dat de oorzaak zijn van het probleem?
Acidfever
There's no "I" in denial.
- Lid sinds
- 12 Maart 2004
- Berichten
- 9.068
Hoezo? Deze technologie wordt al jaren toegepast in geluidskaarten.....niks nieuws onder de zon.
Is puur een kwestie van audio van en naar de computer verplaatsen. USB geluidskaarten doen dit al geruime tijd probleemloos alleen dan met meerdere kanalen i.p.v. 1 stereo.
Patat Met
TB or not TB
Clavia G2 engine.
BCR2000 erbij.
Nieuw prijs is meer, maar 2e hands minder.
Acidfever
There's no "I" in denial.
- Lid sinds
- 12 Maart 2004
- Berichten
- 9.068
Origineel geplaatst door Patat Met
Clavia G2 engine.
BCR2000 erbij.
Nieuw prijs is meer, maar 2e hands minder.
Leuke synth, heb ik zelf ook maar waar zijn dan je FX per part? Waar is je polyphony per definitie?
En waar zijn de moog filters? Ik vind de G2 ook een mooiere synth hoor maar wat betreft power overklast door de Virus.
Een G2 haalt unexpanded maximaal 32 stemmen en in de realiteit meestal nog wel een stuk minder. Da's toch anders t.o.v. die 80 van de virus met FX op de virus.
Da's hetzelfde als een Audi RS4 met een Ferrari F430 vergelijken en dan zeggen dat de audi ook snel is. Klopt maar de Ferrari rijdt dat ding vierkant zoek.
Maar goed de discussie ging meer over het functioneren van Access als bedrijf, niet over welke andere synths goedkoper zijn.
Patat Met
TB or not TB
zitten er niet exact dezelfde prosessoren in de g2 en virus?
Ik weet in ieder geval zeker dat de micromod en virus clasic dezelfde prosessor hebben.
Ik weet in ieder geval zeker dat de micromod en virus clasic dezelfde prosessor hebben.
Patat Met
TB or not TB
De cpu bepaald wel welke en hoeveel algoritmes je kan gebruiken. De cpu is dus indirect verantwoordelijk voor de geluidskwaliteit.
Hoeveel algoritmes zijn er voor iir filters? of voor oscilators?
De basis voor deze algoritmes is hetzelfde.
Er word alleen wat distortion en random waardes aan toegevoegd om het wat mooier te laten klinken.
De G2 heeft het grote voordeel dat je zelf de algoritmes kan samen stellen.
En als je een klein beetje weet wat je doet, kan je op die manier hele dik klinkende filters maken. Die op de virus gewoon niet mogelijk zijn.
Om maar te zwijgen van de rest van de mogelijkheden.
Dat maakt, voor mij, de G2 veel gebruiksvriendelijker en mooier in klank als een virus.
Ik geef wel toe, dat als je een standaard filter en oscilator pakt en dan rechtstreeks de G2 en virus gaat vergelijken, de virus makkelijk de beste is.
Maar dan snap je niets van de G2.
Acidfever
There's no "I" in denial.
- Lid sinds
- 12 Maart 2004
- Berichten
- 9.068
Origineel geplaatst door Patat Met
De cpu bepaald wel welke en hoeveel algoritmes je kan gebruiken. De cpu is dus indirect verantwoordelijk voor de geluidskwaliteit.
Hoeveel algoritmes zijn er voor iir filters? of voor oscilators?
De basis voor deze algoritmes is hetzelfde.
Er word alleen wat distortion en random waardes aan toegevoegd om het wat mooier te laten klinken.
De G2 heeft het grote voordeel dat je zelf de algoritmes kan samen stellen.
En als je een klein beetje weet wat je doet, kan je op die manier hele dik klinkende filters maken. Die op de virus gewoon niet mogelijk zijn.
Om maar te zwijgen van de rest van de mogelijkheden.
Dat maakt, voor mij, de G2 veel gebruiksvriendelijker en mooier in klank als een virus.
Ik geef wel toe, dat als je een standaard filter en oscilator pakt en dan rechtstreeks de G2 en virus gaat vergelijken, de virus makkelijk de beste is.
Maar dan snap je niets van de G2.
Helemaal mee eens, maar goed dit ging over de virus dus laten we deze discussie maar niet voortzetten
.
Patat Met
TB or not TB
Ik was wel erg aan het doordraven he.
