Muziek uitbrengen in eigen beheer

[Cornerman]

Origineel geplaatst door DJ_C-Code
Tja ik kan er een kort antwoord op geven;

1. Je gaat naar de KVK om je label te laten registreren.
2. Je gaat een aantal tracks selecteren, en die laat je masteren.
3. Je gaat met deze master naar de perser toe, en geeft hem het artwork, en je laat een oplage persen die jij in gedachte hebt. Vaak krijg je bovenop de oplage nog een 50 tal promo's
4. Met deze promo's ga je proberen een distributiedeal te krijgen.
5. Je betaald voor elk geperst exemplaar buma-stemra rechten (ik meen iets van 40 eurocent per exemplaar in het geval van vinyl).

Tja en dan is het afwachten.

Ik heb een leuke link naar een perser in België:

http://www.disco-press.com


Reken voor een oplage van 500 stuks vinyl ongeveer voor complete kosten die je er aan hebt iets van 2000-2500 euro !!


Hopelijk heb je hier iets aan

Thanx C-code. Hoe zit het met het verkrijgen van een distributiedeal ? Het lijkt mij (vanuit een handelsoogpunt) gewoon een kwestie van een bepaald bedrag betalen voor de distributie of is dit te simpel gedacht?

Buiten die 2500 euro voor het persen van het vinyl wat zijn de verdere opstartkosten ?

 

[C-Code]

Het is naar mijn idee wel zo slim om je eigen aan te melden bij buma-stemra in verband met auteursrechten.

2000-2500 euro is iinderdaad voor 1000 stuks, voor 1200 euro zit je denk ik dichter in de buurt voor 500 stuks.

Over distributie is het vaak zo dat je de hele oplage overdraagt aan de distributeur & die zorgt ervoor dat er in de inkoopsprijs een distributie bedrag komt wat hij dan ontvangt per verkocht exemplaar. Maar om kleine oplage's staan distributeurs niet zo hard te springen. Plus je zult aan moeten kunnen tonen dat je ook een goede PR achter je label hebt (website, adverteren...enz enz)

 

[C-Code]

Even een grove schatting over de totale opbouw van de kosten:

1.Iets van 100 euro voor de KVK inschrijving.
2.200 euro voor het masteren (afhankelijk van waar je het laat doen)
3.700-800 euro voor het persen van het vinyl.
4.En 500 x 48 eurocent: 240 euro (buma kosten)

Totale rekensom:

1300-1400 euro voor totale kosten 500 stuks vinyl

Ps; dit is natte vinger werk, voor "echte" prijzen bel de perser.

 

[olafmol]

een distributeur is het allerbelangrijkste, nog belangrijker dan de muziek zelf......van label-eigenaren weet ik dat als je distributeur in je product gelooft je 90% van het werk al binnen hebt....dus als je niet echt een markt-conform product kunt aanbieden zullen ze ook niet echt geinteresseerd zjin en kost het je alleen maar geld ipv dat het wat oplevert...

over "Hetgeen hier al aangehaald is dat als je maar genoeg talent hebt je vanzelf wel een keer wordt opgepikt gaat helaas heel vaak niet op heb ik gemerkt. " ...ik ben het niet met je eens..... het is gewoon niet makkelijk om toe te geven dat je muziek niet goed genoeg is......tuurlijk zijn hier ook uitzonderingen voor te vinden....

Olaf

 

[omiel]

Buma/Stemra is eigenlijk alleen interresant als je werk in het openbaar ten gehore wordt gebracht op wat voor manier dan ook. Je bent via de wet automatisch beschermd wat betrefd de auteursrechten, daar heeft Buma/Stemra in principe niets mee te maken.

De prijzen die C-Code opgeeft kloppen heel aardig. KVK is eenmaal per jaar. Maar als je alles op eigen houtje doet heb je de KVK kosten en de Buma kosten dus niet.

 

[Cornerman]

Origineel geplaatst door olafmol
een distributeur is het allerbelangrijkste, nog belangrijker dan de muziek zelf......van label-eigenaren weet ik dat als je distributeur in je product gelooft je 90% van het werk al binnen hebt....dus als je niet echt een markt-conform product kunt aanbieden zullen ze ook niet echt geinteresseerd zjin en kost het je alleen maar geld ipv dat het wat oplevert...

over "Hetgeen hier al aangehaald is dat als je maar genoeg talent hebt je vanzelf wel een keer wordt opgepikt gaat helaas heel vaak niet op heb ik gemerkt. " ...ik ben het niet met je eens..... het is gewoon niet makkelijk om toe te geven dat je muziek niet goed genoeg is......tuurlijk zijn hier ook uitzonderingen voor te vinden....

Olaf

Ik denk dat als je genoeg talent hebt het goed zou kunnen dat je je muziek kunt uitbrengen, echter te vaak wordt er gelet op snel scoren door de maatschappijen en de minder makkelijke muziek blijft vaak liggen of komt helemaal niet door de selectie.

even weer terug ontopic, er komt dus wel het een en ander bij kijken
bedankt voor alle info.

 

[olafmol]

Origineel geplaatst door Cornerman


Ik denk dat als je genoeg talent hebt het goed zou kunnen dat je je muziek kunt uitbrengen, echter te vaak wordt er gelet op snel scoren door de maatschappijen en de minder makkelijke muziek blijft vaak liggen of komt helemaal niet door de selectie.

dan stuur je dus je spul naar de verkeerde labels, en/of maak je de verkeerde muziek..want als je snel-scoor muziek maakt en het is goed genoeg dan zullen die snel-scoor labels om je staan te springen..

maar we begrijpen mekaar

Olaf

 

[kratarknathrak]

Om maar eens mijn ervaringen neer te zetten. Ik ben nog hard bezig, maar dit zijn dingen waar ik mee bezig ben.

Kosten: Waarschijnlijk ben ik 1200 tot 1300 euro kwijt voor 500 LP's. Dat is inclusief BTW en een hoes in twee kleuren (dus wit, met zwart en rood).

Buma: Ik ben geen buma lid, dus formuliertje "productie in eigen beheer" scoren van hun site. Betaal ik niks voor.

KvK: Begin ik pas aan als het daadwerkelijk geld gaat opleveren. Dat zal voorlopig niet het geval zijn.

Distributie: Daar zit ik inderdaad met een probleem. Mijn muziek beweegt zich sterk in de gothic richting waardoor veel dance-distributies al niet bepaald geintereseerd zijn. Verder vind ik veel prijzen voor distributie schrikbarend hoog. Mensen die goede tips op dat gebied hebben mogen dat hieronder zetten, of me even meelen of PM-en. Nuttige wenken zijn zeer welkom! Hoewel ik waarschijnlijk een distibutie in de USA kan krijgen. Maar das meteen weer zo ver.

Wat Olaf Mol zegt over dat als het goed is, een label wel bereid is om het uit te brengen, betwijfel ik. Gedeeltelijk geef ik hem wel gelijk, maar veel labels zijn meer een soort kleine familiebedrijfjes waar slechts enkele producers hun werkjes op uitbrengen. daar kom je niet vaak tussen. Verder blijkt werk wat goed is, maar tezeer afwijkt van de gangbare esthetische norm, ook niet populair bij labels. Om maar een voorbeeld te geven: 50 tot 60% van de muziek die ik maak is NIET in een vierkwartsmaat, en vaak ook redelijk polyritmisch. Dan heb je bij een dance label al niks meer te zoeken. En dan is daar het feit dat je demo's kan sturen tot je een ons weegt, maar zelden krijg je een reactie terug van het label. Persoonlijk zou ik graag wat opbouwende kritiek krijgen uit die richting, maar die heb ik nog nooit gehad, afgezien van het feit dat ik "rare" muziek maak. Ja, dat had ik zelf ook wel door. Dus heb ik maar besloten het zelf te doen.

Dus ik breng een LP uit, met mijn eigen muziek, en als alles goed gaat komt er binnenkort (ergen voorjaar 2003) ook een verzamel LP, waar ook werk op staat van enkele forum leden hier. Of het gaat lopen? weet ik niet. Ik hoop van wel, maar zo niet, dan heb ik het in ieder geval geprobeerd, en heb ik tot in lengte van dagen kerstkadoos. >:|

Verder denk ik dat het uitbrengen van je eigen werk in eigen beheer, je in ieder geval profileert als iemand die zijn muziek serieus neemt, en daadwerkelijk ambitieus is daarover. Dat moet toch ook zeker wat interesse van labels opleveren, lijkt mij. EN dan is er nog het feit dat het merendeel van de labels is opgericht omdat andere labels het niet uit wilden brengen.... En sommige van die labels zijn behoorlijk succesvol geworden.

 

[oozi]

qua distributie hadden wij met Triple Vision in R'dam (toen ze nog tekno deden) de afspraak dat zij 18% van de verkoopsprijs kregen als distributie-fee. en dat is schijnbaar wel normaal.