Je studio als bedrijf

BigDplayboy

Ouwe rot
Lid sinds
27 oktober 2002
Berichten
821
Locatie
Eindhoven
Ik ben gevraagd geworden door m'n vorige werkgever (en computergames fabrikant) om muziek & geluidseffecten te maken voor hun spellen. Dit omdat ik al jaren thuis aan het klooien ben met muziek en dan voornamelijk de progressive/trance kant; maar voor de spellen wordt het dan natuurlijk wat rustiger en lounge-ier (dat is ook mijn ding).

Nou is het zo dat ik al geregistreerd sta bij de KvK en de belastingdienst als eigenaar (eenmanszaak) van een platenlabel.
Maar dat is een uitgeverij en als ik muziek ga maken voor spellen ben ik de "producent" toch? Dit een freelance iets, maar er wordt wel verwacht dat ik dus een eigen zaak "start" hiervoor. En wil ik niet illegaal bezig zijn, dan moet ik dat dus ook :)

Maar verder breng ik dus (althans in de hele nabije toekomst) ook m'n eigen muziek uit onder m'n eigen label. Het ligt er natuurlijk aan hoe serieus dit uitpakt, maar klopt het dat ik uiteindelijk dan met drie bedrijven zit?

1. Als platenlabel
2. Als (produktie)studio
3. Als artiest

Klopt dit? Of kunnen punt twee en drie onder 1 noemer vallen? Iemand die hier duidelijkheid over kan geven? Want ik maak dus de muziek voor de gamestudio en hen geven die muziek dan uit verwoven in een game. Ben ik dan de artiest of de producent (of ben ik het gewoon beiden?)
Thanks!
 
alles kan onder 1 dak :)

voor de belastingdienst ben je ondernemer of niet , het is wel mogelijk
om meedere bedrijven te hebben maar het is maar net wat je wilt
doen en welke kant je op gaat.
 
Je kunt binnen 1 bedrijf meerdere handelsnamen voeren, die kun je gewoon opgeven bij de KVK, voorwaarde is wel dat je vermeld dat de handelsnaam onderdeel is van het bedrijf zoals ingeschreven bij de kvk.
 
Origineel geplaatst door Pimpampeter
Je kunt binnen 1 bedrijf meerdere handelsnamen voeren, die kun je gewoon opgeven bij de KVK, voorwaarde is wel dat je vermeld dat de handelsnaam onderdeel is van het bedrijf zoals ingeschreven bij de kvk.

Ah, kijk dat wist ik niet. Dat is wel interessant, ik ga morgenvroeg meteen eens even bellen naar de KvK.
Hebben jullie nog suggesties qua structuur dan?

Ik zit met de volgende namen:
a. Tyveer Audio voor m'n studio-werkzaamheden
b. Tyveer Records voor m'n platenlabel
c. Aste als artiestennaam

Ik dacht zelf eraan om het "hoofdbedrijf" Tyveer Audio te noemen omdat het woord "Audio" vrij universeel is. (Ik sta momenteel wel al ingeschreven als Tyveer Records bij de KvK, maar ik neem aan dat dit te wijzigen is?) Tyveer Records suggereert namelijk al gauw iets in de richting van opname & publishing, dus lijkt me niet slim om Audio onderdeel te maken van Records, maar juist andersom.
Zou het dan allemaal gaan zoals ik wil dan wordt Aste (artiest) ook een geval apart. Maar die is dan weer onderdeel van Records (het platenlabel betaald de artiest tenslotte in mijn geval).

Dus dan wordt het
Tyveer Audio
  - Records
    - Aste

Makes this sense of hebben julie een betere suggestie?
Thanks!
 
Het is inderdaad een goed idee om met verschillende handelsnamen binnen je eenmanszaak te werken, omdat in het handelsregister een natruulijk persoon stechts één eenmanszaak kan hebben is het niet mogelijk om meerdere eenmanszaken op te zetten.

Je wilt dus Tyveer Audio als naam voor je eenmanszaak en die andere twee hang je als handelsnamen aan de eemanszaak vast. Klinkt goed.
 
De volgende vraag die dan al gauwt rijst is: Wat is m'n BTW-tarief?
Ik zie op de site van de belastingdienst dat componisten, schrijvers en journalisten vrijgesteld zijn van BTW.

Dus wanneer ik een paar stukken muziek maak voor m'n opdrachtgever, dan is het bedrag dat ik factureer ook het uiteindelijke bedrag dat ik overhoud. Want ik hoef van deze factuur op het einde van het jaar geen BTW af te dragen.
Toch?
 
Dat moet je elke 3 maanden doen die BTW

En je moet er natuurlijk wel belasting over betalen ook al schrijf je je in als componist (maar volgens mij kun je niet 3 verschillende vormen binnen een bedrijf doen)
 
Origineel geplaatst door smackos
En je moet er natuurlijk wel belasting over betalen ook al schrijf je je in als componist (maar volgens mij kun je niet 3 verschillende vormen binnen een bedrijf doen)

Dat klopt, inkomstenbelasting. Maar ik vroeg me af hoe het gaat met de BTW (omzetbelasting).
Zover ik weet is dat wel mogelijk, want er zijn verschillende producten met 19%, 6% en 0% BTW waar je bij uitkomt. Bij de aangifte zullen deze alle 3 wel naar voren komen. Maar moet ik bij de facturering van mijn dienst als componist BTW in rekening brengen? C'est le question :)
 
volgens mij kun je ook verschillende BTW tarieven binnen je bedrijf op na houden.

als je volgens de belastingdienst als artiest aangeschreven staat val je weer onder de klasse "artiesten en topsporters".

wat ik daar nog van weet is dat je minimaal 40 optredens per jaar moet hebben en je werkkleren van de belasting af kan trekken.

Dit kun je allemaal gewoon opvragen bij de belastingdienst waarna ze je een folder opsturen waarin alles staat.

ik heb zelf een bedrijf wat gewoon media produceerd dat is nog breder.
 
Je moet inderdaad een zo breed mogelijke omschrijving / branchecode zien te vinden voor je onderneming zodat je veel verschillende dingen kunt aannemen. Maar je moet inderdaad wel even opletten hoe de belastingdienst daar over denkt. Je geeft bij de belastingdienst aan wat je doet / wilt gaan doen en zij laten je vervolgens weten wat voor belastingen je volgens hun zou moeten betalen.

Verder is het handig om de Elzevier Belasting Almanak als naslagwerk te hebben om spcifieke dingen op te zoeken, als je goed beslagen ten ijs komt dan weet je precies wat je kunt verwachten bij de belastingdienst. Het is belangrijk om je te realiseren dat het niet alleen gaat om het betalen van BTW, vennootschapsbelasting, omzetbelasting, maar juist ook gebruikmaken van allerlei aftrekposten. Wanneer je investeringen doet dan zijn er vaak interessante fiscale regelingen om die kosten te verrekenen.
 
Origineel geplaatst door Jeroenski
Ik zou ook een goede boekhouder in de arm nemen. Kost een beetje maar scheelt ook een hoop kopzorgen en een boekhouder kent ook alle regels en aftrekregelingen enzo...
Inderdaad een goede boekhouder is onontbeerlijk en tegelijkertijd is het goed om zelf ook een beetje inzicht te hebben in wat er zoal mogelijk is.
 
Tijd om m'n boeken "Artiest & Recht" en "Artiest & Fiscus" nog eens erbij te gaan pakken. Ik heb ze beiden al eens helemaal doorgelezen; is goeie voor de mensen die zich in dit soort gebeuren willen verdiepen :)

Probleem is alleen dat je dan boekhouders nodig hebt die zich meer richting de cultuur/entertainment kant "specialiseren", verder is het nu nog allemaal te overzien en ben ik op de hoogte van die fiscale regelingen, vrijstellingen, e.d. Ik ben al lang bezig met een eigen bedrijfje, maar dat was meer langs m'n oude werk en wat passiever.
Nu wordt het dus full-time en dus een flink stuk actiever! Voordeel is dat ik me al veel heb verdiept in het hele gebeuren dat er bij komt kijken als je een eigen bedrijf runt. Neemt niet weg dat als ik het druk ga krijgen dat ik dan toch gauw een boekhouder erbij pak, laat hem maar fijn die papierhandel regelen. :geslaagd:

Alleen nu komt die eerste factuur dus om het hoekje kijken en wil ik geen fout maken :)
Maar in m'n artiest & recht boekje zie ik bevestigd dat je als componist geen BTW in rekening hoeft te brengen.
Weer een onduidelijkheidje opgelost.
 
Origineel geplaatst door BigDplayboy
Alleen nu komt die eerste factuur dus om het hoekje kijken en wil ik geen fout maken :)
Maar in m'n artiest & recht boekje zie ik bevestigd dat je als componist geen BTW in rekening hoeft te brengen.
Weer een onduidelijkheidje opgelost.

Ik zou het toch even checken met een belastingkantoor en dit bij voorkeur schriftelijk laten ontvangen. Rare vogels bij de belastingdienst hoor!!!
 
Zou een consulent bij de KvK niet in één keer al de bovenstaande vragen kunnen beantwoorden?

"Weet je wat jij eens zou moeten doen...?" ;)
 
Back
Top