Geruchtenmolen? Nieuwe Roland synth
- Thread starter Yveske
- Start date
Groene ridder
Ouwe rot
Niet echt een voorkeur voor Roland?
Het zou fijn zijn als die workstations er nou echt een keer uit gaan, ik bedoel: welke serieuze muzikant gebruikt er nou nog zo'n sequincer.
Ik zou graag een Roland synth zien met veel midi I/O
Zeg maar een synth voor het aansturen van samplers, zoiets als een Viscount MC3000 maar dan beter.
Of anders gewoon een HDD van 60GB om samples te laden, USB 2.0 of SD, en een keer géén antiek intern geheugen (waar je ebay voor moet afzoeken etc.)
En wat ik graag zou zien is een oplossing voor die afgekapte voices tijdens het wisselen van patches.
Ik zou graag een Roland synth zien met veel midi I/O
Zeg maar een synth voor het aansturen van samplers, zoiets als een Viscount MC3000 maar dan beter.
Of anders gewoon een HDD van 60GB om samples te laden, USB 2.0 of SD, en een keer géén antiek intern geheugen (waar je ebay voor moet afzoeken etc.)
En wat ik graag zou zien is een oplossing voor die afgekapte voices tijdens het wisselen van patches.
Sjaak
Ouwe rot
Kijk maar naar de prijzen van de Fantom tov de M3 en de XS...ligt stukken lager en wordt dus denk ik vervangen.
Ik heb niet echt een voorkeur voor Roland nee... ook niet voor Moog, Cwejman, Yamaha, Korg, Oberheim, MOTM, of wat dan ook...
Goed geluid en goede interface, daar heb ik een voorkeur voor! En als dat dan ook nog betaalbaar is, dan ben ik helemaal blij!
Maar ik doelde toch vooral op het geintje van brz... dat was gewoon héél goed!
Tukker
SyntherKloas
- Lid sinds
- 21 juli 2007
- Berichten
- 1.346
Hoop maar dat Roland inmiddels niet malende is geworden....of voor de zoveelste maal doordraait met een ROMpler.
Ik bedoel, op die manier zie je door de wieken de molen niet meer.
Misschien hebben de ontwerpers wel een klap van de molen gehad...
Zonder gekheid: ja, het zijn flitsende synths met allemaal mooie kreten en stickers erop, maar de klank?
Misschien toch maar eens naar een instrumentenhandel en de Rolands weer eens aan de tand voelen en een evenwichtig oordeel vellen voordat ze in hun wiek geschoten zijn door mijn blah-blah.
Oh ja, een VP-550 wil ik graag eens uitproberen....da's de eerste Roland sinds jaaaaaren die me wakker maakt.
Ik bedoel, op die manier zie je door de wieken de molen niet meer.
Misschien hebben de ontwerpers wel een klap van de molen gehad...
Zonder gekheid: ja, het zijn flitsende synths met allemaal mooie kreten en stickers erop, maar de klank?
Misschien toch maar eens naar een instrumentenhandel en de Rolands weer eens aan de tand voelen en een evenwichtig oordeel vellen voordat ze in hun wiek geschoten zijn door mijn blah-blah.
Oh ja, een VP-550 wil ik graag eens uitproberen....da's de eerste Roland sinds jaaaaaren die me wakker maakt.
Volgende week op de NAMM zal naar alle waarschijnlijkheid de opvolger van de Fantom X series worden gepresenteerd (uit betrouwbare anonieme bron vernomen) Dus nog ff geduld...
Dat geluid is mij ook ter ore gekomen.
- Lid sinds
- 11 januari 2003
- Berichten
- 14.508
Japanners gebruiken geen cijfer 4 voor type aanduiding
De 4 is een soort 13 in japan
idd je bent me voor
ast goe is v9ndt je byna nergen s een nr 4 in japan bad vibes
tr404....en so bestaan ook niet
roland ...is toch bullshit tegen woordig
ook die sh 201 bets popie jopie by de jump stylers tegen woordig
krijgje dr zekers gelijk een setje nikes by ,...
- Lid sinds
- 11 januari 2003
- Berichten
- 14.508
En de Jupiter 4 dan?
L56 Out...
idd ...?
en de mc4
system 100 model 104 [de sequencer ]
zijn allebei ook klote producten ,... o o o o o o o
idd je bent me voor
ast goe is v9ndt je byna nergen s een nr 4 in japan bad vibes
tr404....en so bestaan ook niet
roland ...is toch bullshit tegen woordig
ook die sh 201 bets popie jopie by de jump stylers tegen woordig
krijgje dr zekers gelijk een setje nikes by ,...
Je verwart je toetsenbord met een telefoon.
Groene ridder
Ouwe rot
Puur hypotetisch:
Stel dat Roland een van de veelgevraagde instrumenten (808, 909, 303) zou her-uitbrengen.
En dan bedoel ik geen Groovebox of een rompler,
maar terug die analoge aparaten zoals ze vroeger gemaakt werden,
... zou dan de waarde van de tweedehands 808-909-303's dalen? ...
Stel dat Roland een van de veelgevraagde instrumenten (808, 909, 303) zou her-uitbrengen.
En dan bedoel ik geen Groovebox of een rompler,
maar terug die analoge aparaten zoals ze vroeger gemaakt werden,
... zou dan de waarde van de tweedehands 808-909-303's dalen? ...
Als 't exact hetzelfde instrument is met een prijs in de buurt van een vierdehands, wat lijkt je dan logisch?
Nicolas 2000
It's a household name
Is de prijs van de originele minimoog gedaald met de komst van de voyager? En met de komst van tweedehands voyagers? OK, een voyager is geen mini, maar hij ligt er wel heel dicht bij.
Sjaak
Ouwe rot
Dat geluid is mij ook ter ore gekomen.
Ik durf er om te wedden dat er een nieuwe Roland workstation wordt gelanceerd. Of te wel: de nieuwe concurrent voor de XS en de M3
Tukker
SyntherKloas
- Lid sinds
- 21 juli 2007
- Berichten
- 1.346
Sinew, dat heb ik ook al een tijd met synths...vandaar misschien wel steeds meer akoestiese instrumenten en live spel in mijn muziek.
Ik ben al dat "retestrakke" produceren en sequencen zat.
Rolands SH201 vond ik er wel mooi uitzien, mooier dan de MS2000. Grappig dat zowel Korg als Roland teruggrijpen op een glorieus verleden.....
Ik ben al dat "retestrakke" produceren en sequencen zat.
Rolands SH201 vond ik er wel mooi uitzien, mooier dan de MS2000. Grappig dat zowel Korg als Roland teruggrijpen op een glorieus verleden.....
Vergelijkbare discussies
